Reggeli Sajtófigyelő, 2006. október - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-10-09
22 - A helyi politikai nem az országos politikának egyfajta leképzése az adott városra, községre nézve. A helyi politikát más összetevők határozzák meg. Például a kassai kerületben a Magyar Koalíció Pártja már négy évvel ezelőtt is koalícióban volt a Smerrel. Az ugyancsak keleti végeken található Királyhelmecen az MKP a Smerrel koalícióban j elöli Pásztor Istvánt a polgármesteri tisztségre. Egy pártnak az országos megjelenése teljesen különböző lehet a helyi vagy regionális megjelenésétől, ez többékevésbe az ottani emberektől függ. A Magyar Koalíció Pártjának tudatosítania kell, hogy vannak olyan helyek, ahol egyedül nincs értelme nekivágni az önkormányzati választásoknak. Nemcsak azért, mert egyedül elbukna az MKP jelöltje, hanem a pozíciók megszerzése miatt is. Ugyanis, ahol kiszorulunk a helyi hatalomból, ott átcsapnak a fejünk fölött a hu llámok. Helyi szinten ezt fontosabb figyelembe tartani, mint az országos politikát követni. Az országos politikában mindig pártérdekek jelennek meg, a helyi politikában a helyi érdekek, itt a helyi politikusok „emberközelben” vannak a választópolgárokkal. Tehát, ha Pozsonyban az MKP koalíciót köt a Smerrel, az a választópolgárok érdekében történik. Igen, de korábban Pozsonyban egy jobboldali együttműködés volt, tehát valaminek történnie kellett… - Az SDKÚval való koalíciós partnerség nemcsak a pozsonyi k erületekben ment csődbe, hanem országosan is. Négy évvel ezelőtt az MKP sok nagy csatát vesztett a járási városokban. Független polgármester lett Galántán, Érsekújvárott, Rimaszombatban. Arra is volt példa, hogy korábbi MKPjelölt függetlenül indulva nyer te meg a választásokat. Van stratégiájuk ezekre a városokra nézve? - Nem tennék egyenlőségjelet Érsekújvár és Rimaszombat közé. Érsekújvárott az a független jelölt, aki 2002ben polgármester lett, egy MKPtag, aki most is függetlenként indul. Egy ilyen vá rosban a nemzetiségi összetételt figyelembe véve tudatosítanunk kell, hogy egy pártjelöltként induló MKPtag valószínűleg megbukna, mert olyan magyarellenes koalíció jönne létre, mint amilyenre Losoncon vagy Léván volt példa. Egy ilyen magyarellenes koalíc iót csak az a cél tart össze, hogy az MKP jelöltjét legyőzzék. Ezért nem tartom eleve rossz elgondolásnak, ha egy MKPtag függetlenként indul, és ebben a párt őt támogatja is. Azokban a városokban, ahol az asszimiláció, a betelepítés előrehaladt, taktikai lépéseket kell csatasorba állítani. Úgy tűnik, Komáromban is valamit be kell majd vetni, hiszen aggasztó hírek érkeznek onnan. Az MKP alapszervezete nem azt a Bastrnák Tibort jelölte, akire szinte mindenki számított. És most előfordulhat, hogy függetlenk ént – és MKP parlamenti képviselőként – indul az MKP jelöltjével szemben. Az országos elnökség foglalkozott ezzel a helyzettel? - Két szemlélet van, az egyik, hogy a párt központja beleszólhasson a helyi politikába, a másik, hogy nem. Én ez utóbbinak vagy ok a híve, nem pedig a központilag irányított pártoknak. Ha fentről beleszólunk abba, hogy mi történjék helyi szinten, úgy járhatunk, mind az az elhíresült elefánt a porcelánboltban. Komárom esetében viszont az a baj, hogy a helyi politikusok is így mozogn ak a helyi politikában, törnekzúznak mintegy másfél évtizede, az ottani helyzet a felvidéki magyar politika egyik szégyenfoltja. Komáromban nem alakult ki politikai konszolidáció, aminek egy politikai vezető egyéniség megjelenésének a hiánya is lehet az o ka. Egy olyan emberé, aki azt mondta volna, hogy rendbe akarja tenni a várost, és be is tudta volna bizonyítani elszántságának hitelességét. Bugár Béla MKPelnök egy héttel korábban úgy nyilatkozott, hogy meg kell erősíteni a pártépítésért felelős alelnök i posztot. Ebben én az Ön bírálatát érzem. Elfogadja ezt? Jogosnak érzi? - Ez nem az én bírálatom, hanem a párt bírálata. A Magyar Koalíció Pártjában a pártépítés rendkívül fontos dolog, még sem lehet végezni. A pártépítést mindenki úgy veszi, mint a futb allt, azaz mindenki jobban érteni véli magát ahhoz, mint az edzők és a focisták. Ennek következtében a partvonalról kiabálnak be, elgáncsolva a jó törekvéseket is. Azzal egyetértek, hogy meg kell erősíteni a pártépítési ügyvezetői tisztséget, de ennek olya n jogkörökkel is járnia kell, amelyekbe a pártelnök sem szólhat bele. Az elmúlt választások tanulságosak voltak. A megyei választás nem volt egy sikertörténet a Magyar Koalíció Pártjára nézve, és a parlamenti választásokon – annak ellenére, hogy 11% fölö tti eredményt ért el az MKP –
