Reggeli Sajtófigyelő, 2006. szeptember - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-09-23
7 sem történtek. Bármilyen ellentmondásos is: Romániában ott verik a magyarokat, ahol a magyarok vannak abszo lút többségben. Mit nevezünk etnikai konfliktusnak? Az említett nyolc esetből négyet hivatalos személyek: csendőrök, rendőrök, illetve civilben lévő fegyőrök követtek el. A négy esetből három olyan konfliktus volt, amelyet az alkoholfogyasztás váltott ki (vagy a rendőrök, vagy az elkövetők részéről), és egyetlenegy esetben (a csíkszentgyörgyi veréskor) robbant ki a konfliktus azért, mert az eljárás során az intézkedő rendőr és a rendőrőrsre beidézett sértett között etnikai nézeteltérés alakult ki. A fen ti eseteket kivizsgálták, vagy folyamatban van a kivizsgálás. A rendőrségi vizsgálatok egyértelműen arra engednek következtetni, hogy különösen nagy óvatossággal kezelik ezeket az ügyeket, az elkövetők nem maradnak az eredeti beosztásukban, és az eljárás l ezárásával igyekeznek elejét venni az esetek ismétlődésének. Igaz, hogy az ügyek etnikai jellegét a rendőrség a fenti esetekben tagadta, vagy nem adott egyértelmű választ a konfliktus természetére vonatkozó kérdésekre. A kivizsgálás rendszerint nem áll meg helyi szinten, két esetben (a gyergyói és a sepsiszentgyörgyi verekedéskor) kérte két RMDSZes szenátor és képviselő a belügyminiszteri szintű vizsgálatot. A székelyföldi verekedéseken kívül az érsemjéni és a kolozsvári konfliktusoknak volt kifejezetten etnikai jellege. A kolozsvári kocsmai verekedés közben a támadók valóban "bozgornak" (hazátlannak) nevezték a sértettet, de az esetet itt is megelőzte az alkoholfogyasztás. Az érsemjéni verekedés pedig oláhozással kezdődött, de közúti konfliktusból indult a balhé. A kolozsvári eset kapcsán a magyar konzulátus azonnal kérte a történtek kivizsgálását, tehát ezt az esetet is az etnikai konfliktusoknak kijáró kitüntetett figyelem övezte. A legkülönösebb és nyugtalanítóbb verekedések a gimnazisták körében kia lakuló agresszív összecsapások, ezeknek valóban lehet etnikai hátterük, és feltételezhető, hogy lehet olyan szubkulturális irányzat, amely ösztönzi ezeket a konfliktusokat. Csíkszeredán, a helyi román gimnáziumban "avattak be" egy magyar lányt felsőbb oszt ályos román gimnazisták. Sepsiszentgyörgyön pedig ugyanabban a gimnáziumban történt több konfliktus: verekedés, sértő szándékú graffitizés. Itt felmerült a tanári kar felelőssége is. A csíkszeredai gimnázium vezetősége azonban elhatárolódott a történtektől . A nyáron jól mediatizált botrányt kavart az a román fiatalok által készített számítógépes játék, amely a románmagyar konfliktusra épült. De elhamarkodott volna azt mondani, hogy itt az új román cybernacionalizmus: a játék első változatában nem a román ok csaptak össze a magyarokkal, ezt csak utólag írták a forgatókönyvhöz, a játékba pedig jól felismerhető paródiaelemeket építettek a készítők. Ezt sokkal inkább tekinthetjük a román nacionalizmus torz és játékos tükörképének, mint valódi magyarellenesség nek. A szélsőjobboldali román szervezetek tevékenységét figyelve megállapítható, hogy a magyarellenesség most nem központi témájuk. A románmagyar konfliktus akár a Noua Dreapta (Új Jobb), akár a Legiunea Archangelului Mihai (Mihály Arkangyal Légiója), a kár a Miscarea (Mozgalom) és a Corneliu Zelea Codreanu emlékét őrző egyesület számára csupán történelmi sérelem és történelmi kérdés. Semmilyen nyoma nincs annak, hogy lenne szándékos, tervezett etnikai konfliktusgerjesztés, és kialakult volna a magyarelle nes szubkultúra. Az egyetlen, magyarokat érintő aktuális javaslat, amelyet ezeken a fórumokon találtam, március 15ét érinti. A román szélsőjobb egyik ága szerint ezt a napot a magyar sovinizmus áldozatainak emléknapjává kellene nyilvánítani. Kinek jó? Etnikai konfliktusok köré vagy azok érdekében szervezett román civil szervezetet nem találni (kivéve a besszarábiai "érdekképviseleteket", de ezek természetszerűleg nem érintik az erdélyi magyarokat). Viszont magyar civil szervezetek között találunk olyan okat, amelyek az erőszakra hivatkoznak, vagy profitálnak a rá való hivatkozásból. Az Eörsi Mátyás kolozsvári látogatásakor szervezett, nagy nyilvánosságot kapott tüntetést az Erdélyi Magyar Ifjak szervezték. Ugyanők a kolozsvári verekedést nyilatkozatukban a vajdasági magyarverésekhez hasonlították, és felhívást tettek közzé a romániai magyarverések megfékezésére. Az EMI idén másodszor szervezte meg ifjúsági táborát Gyergyószentmiklóson, ahol külön figyelmet szenteltek a magyarverések témájának. A tábor rés ztvevője volt Garda Dezső, az a parlamenti képviselő, aki a fentebb említett gyergyószentmiklósi diszkókonfliktust a parlamentig vitte. Előadást tartott a táborban Eva Maria Barki is, aki ez év júniusában nyílt levelet intézett George Bushhoz. A levél felh ívja az amerikai elnök figyelmét arra, hogy a magyar
