Reggeli Sajtófigyelő, 2006. szeptember - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-09-14
31 nincs a hivatalostól eltérő szlovák reagálás, vélemény. A jelenlegi ellenzék, vagyis az MKP Mikulás Dzurinda volt miniszterelnök nevével fémjelzett egykori koalíciós partnere ez ügyben hallgatólagosan támogatja a Fico – Slota – Meciar triót, eszébe sem jut nacionalizmussal vagy magyarellenességgel vádolni az egyébként gyűlölt ellenfelet. A magyar párt mozgástere rendkívüli módon leszűkü lt. Egyelőre nehéz megjósolni, hogy miként reagál a történésekre a felvidéki magyarság. Ha egyértelműen érezné az anyaország erős, magabiztos kiállását a kisebbségben élő közösség érdekei mellett, akkor a jelenlegi szlovákiai politikai állapot feltehetőleg az MKP megerősödését eredményezhetné, hiszen a védelem zálogát látnák a Budapest által megtámogatott pártban. Ha viszont nem érzik Magyarország részéről a védőpajzsot, akkor az elszántság helyett az elkeseredettség lehet úrrá a hatszázezres közösségen, am i a Magyar Koalíció Pártjától való elfordulást vonhatja magával. Ez utóbbi fejlemény Ficóék igazi célja. Ha ez a reménytelenséghangulat eluralkodik, akkor majd jöhetnek ők, és mondhatják – már mondják is – , hogy felejtsétek el az etnikai alapon történő sza vazást, az állandósult „magyar ügyeket”, hisz az MKP „uralkodása” csak feszültségeket, elszegényedést, munkanélküliséget hozott a térségnek. Ezen a borús forgatókönyvön csak egy aktív budapesti nemzet- és szomszédságpolitika (ez utóbbi nyilván nem a mosoly gós találkozók számán, hanem a valamit valamiért elvre épülő taktikán múlik) révén akadályozható meg, csakhogy ebben a pillanatban mindkét elem hiányzik a Gyurcsánykormány eszköztárából. vissza Koncepciós szlovák rendőrs égi eljárás - Két fiatal magyarországi turista jelentkezését várja a Nyitrán megvert magyar lány ügyvédje Magyar Nemzet 2006. szeptember 14. Szerző: Neszméri Sándor Kék, magyarországi rendszámú személygépkocsi két fiatal utasa szólította meg M. Hedviget augusztus 25én, Nyitrán, néhány perccel hét óra után, s előbb angolul, majd németül kérdezték, hogyan jutnak el Érsekújvárra. Ezt követően fordították magyarra a szót, ezt hallhatták meg azok a fiatalok, akik később – M. Hedvig szavai szerint – megállítot ták, majd megverték. Gál Gábor ügyvéd ennek a két magyarországi fiatalnak a jelentkezését várja, részben igazolhatnák a lány szavait, de azért is, mert a nyomozás során felmerült annak a lehetősége, hogy a diáklány már korábban megsérült, s a magyarország i fiatalok igazolhatnák ennek ellenkezőjét. Többek között ez a kérés is elhangzott tegnap Dunaszerdahelyen azon a sajtóértekezleten, amelyen először állt a nyilvánosság elé M. Hedvig, hogy elmondja, mire emlékszik, mi is történt vele azon a pénteki napon, illetve azóta hogyan válhatott sértettből megvádolt személy. A lány már az első kihallgatáson azt vallotta, nem tudja, hogy mobilon beszélte magyarul, vagy valakivel személyesen, s ezt tartalmazza is a rendőrségi jegyzőkönyv. Ennek alapján állítja Gál Gáb or ügyvéd – mellesleg a Magyar Koalíció Pártjának parlamenti képviselője – , hogy a rendőrség következetlenül nyomozott, hiszen a lány vallomásának igazságtartalmát többek között azzal kérdőjelezték meg, hogy a mobilszolgáltató szerint a diáklány mobilján n em volt azon a napon beszélgetés. A rendőrség mégsem keresett senkit, aki igazolta volna a lány állítását. M. Hedvig a rendőrök állításával szemben pontosan emlékszik a helyre, ahol megverték, volt is már ott, de nem a nyomozókkal, mert ők egyszer sem vitt ék el a helyszínre, ahogy nem is szembesítették senkivel, holott a belügyminiszter kedden azt állította, több mint hatszáz embert ellenőriztek le. Gál Gábor ügyvéd szerint döbbenetes hanyagság ez, ahogy az is furcsa, hogy a jegyzőkönyvekben egyetlen név se m szerepel, pedig állítólag azokat is meghallgatták, akikről fantomképet készítettek, de a jegyzőkönyv szerint alibijük van az eset idejére. Fény derült arra is, hogyan találták, találhatták meg a rendőrök M. Hedvig DNSmintáit azon a borítékon, amelyben e lküldték a lánynak az iratait. M. Hedvig ugyanis már hétfőn megkapta a küldeményt, de a rendőrök csak szerdán szálltak ki, amikor a lány már kidobta a szemétbe a – nyomozók szerint – fontos bizonyítékot. A szemétkosárból szedte elő, de leesett róla a bélye g, a rendőrök pedig ragaszkodtak ahhoz, hogy rajta legyen, ezért nyalta meg a bélyeget és ragasztotta vissza a borítékra. A postai küldeménnyel kapcsolatban a belügyminiszter kedden azt állította, az iratokat maga Hedvig adta postára, mert a címzés és a lá ny blúzára írt betűk a szakértők szerint ugyanattól az embertől származnak, magától a megverttől. Gál Gábor ugyanakkor arra mutatott rá, hogy a borítékot még augusztus 25én postázták Pozsonyeperjesen, vagyis akkor, amikor M. Hedvig kórházban volt. Az ügyv éd ugyanakkor idézte az írásszakértők véleményét, akik azt állapították meg, hogy ilyen kevés szöveg és a nyomtatott betűk miatt nem vonható le végső következtetés. Ugyancsak Gál Gábor figyelmeztetett arra: a nyitrai és a dunaszerdahelyi kórházban a szakor vosok állapították meg, hogy Hedvig kisebb agyrázkódást szenvedett el, és az arcán, illetve a combján megtalálták a külsérelmi nyomokat is, az agyrázkódás lehetőségét a bírósági orvos szakértő zárta ki, ahogy a külső sérülésekről is ő állította, azok nem l ehetnek a rugdosás következményei.
