Reggeli Sajtófigyelő, 2006. szeptember - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-09-01
23 - Vállalnae egy újabb RMDSZelnöki mandátumot, annak tükrében, hogy 2003ban azt nyilatkozta "sok lesz a tizennégy évnyi elnökség"? - Most is úgy gondolom, elég sok ez az elnökség. Ami mögöttem van, az följogosítana arra , hogy azt mondjam: közösen sok mindent elértünk, megvannak az eredmények, változott az életünk, még akkor is ha ezt a mindennapokban hamar elfelejtik egyesek. Ez így teljes volt. Ugyanakkor feladatunk még sok van. Az RMDSZ még mindig félúton van és ha sik erül egy olyan RMDSZt továbbépítenünk programban, alapszabályzatban, amely az én megítélé sem szerint is eleget tud tenni az elkövetkező évek kihívásainak, ha nem válunk egyszerűen a romániai politikai szervezetek egyikévé, vagy ha nem zárjuk úgy a sorainkat, hogy ezzel indokolttá tesszük azt, hogy egyesek továbbra is az RMDSZen kívül keresik a politikai alternatívákat és hogyha a körülöttem lévők, az RMDSZ többsége úgy gondolja, együtt kell tovább mennünk, el tudom képzelni azt, hogy vállalom tovább. - Már napvilágot láttak olyan megjegyzések, amelyek szerint egy újabb elnöki mandátum Markó Béla részéről inkább ragaszkodás a tisztséghez .... - Az RMDSZ elnökének lenni elégtétel és egyben lehetőség arra, hogy befolyásoljuk a közösség életének alakulását. Tervek, elképzelések, álmok megvalósításának lehetősége, de ennek nagy ára van. Ez egy na gyon kemény feladat, sok munka, aminek vége soha nincs. Lehet, hogy boldogabb körülmények között politikusnak lenni egy rang, egy szereplési vagy érvényesülési lehetőség, ez a mi erdélyi magyar életünkben azonban még ma sincs így. Aki elnöki tisztséget vál lal az RMDSZben, annak valamit mindenképpen tudnia kell: nem az ismert helyzeteknek való megfelelés itt a nagy kihívás, hanem annak a felelőssége, hogy bármilyen nehéz és váratlan helyzetben ott kell lennünk a helyünkön. Aki elnöki tisztségre vállalkozott azt nem fordíthat hátat és nem mondhatja azt soha, hogy ezt most oldjátok meg ti, ezt most végezzék el mások. vissza Közvita a magyar atomerőműről Új Magyar Szó 2006. szeptember 1. Szerző: Both Abigél A Paksi Atomerőm ű (PAE) üzemidejének meghosszabbításáról egyeztettek tegnap Nagyváradon a román és a magyar környezetvédelmi minisztériumok szakemberei. A délelőtt folyamán a Környezetvédelmi Ügynökségen a sajtó kizárásával folyt a vita az üzemeltetés engedélyeztetéséről. Délután több mint félórás késéssel kezdték el a Bihar Megyei Tanács gyűléstermében az úgynevezett közvitát, amelyre a környezetvédőkön és a szakértőkön kívül csak a sajtó volt kíváncsi. Elsőként Rozmanicz Péter magyarországi környezetvédelmi radiológiai osztályvezető (képünkön középen) ismertette az előzményeket. Ahhoz, hogy a PAE még 20 évre megkapja az üzemeléséhez szükséges környezetvédelmi engedélyt, nemcsak a magyar előírásoknak, hanem a környező országok jogszabályainak is meg kell felelnie. Romániá n kívül Ausztria és Horvátország is kérte a konzultáció lehetőségét, az egyeztetés Ausztriával már lezárult. A PAE hatástanulmányának egyik készítője, Magyari Emőke elmondta: "az atomerőmű körülbelül 10 millió tonna széndioxidemissziót takarít meg évente. A jelenlegi üzemhez képest számottevő hatásváltozás nem prognosztizálható." A többi előadó magát az atomerőművet, valamint a kétkötetes, 13 fejezetből álló hatástanulmányt ismertette, minden konkrétum nélkül. A román fél által biztosított tolmács sokszor teljesen mást fordított, mint ami elhangzott. Az előadások után elsőként egy nagybányai mérnök kért szót. Kifogásolta, hogy Nagyváradon rendezték meg a találkozót, ott, ahol Paksnak nincs semmilyen környezeti hatása. Szerinte vagy a Bánságban kellett voln a közvitát nyitni, vagy pedig a Duna mentén fekvő városok egyikében, ahol az erőmű vízi élővilágra tett hatása érezhető. A mérnök a román minisztériumtól kérdezte, hogy elölről kezdike a tárgyalásokat, mivel a magyar fél nem tartotta be a nemzetközi ESP Oegyezményt, amely kimondja: az előadásoknak a befektető nyelvén és angolul kell folyniuk, ez csak részben történt meg, mert csak egyetlen szakértő mutatta be angolul is előadását. Ráadásul a fordítás tartalmilag és technikailag is érthetetlennek bizonyul t. Választ írásban kap minderre. A vita lapzártánk idején is folyt még. vissza
