Reggeli Sajtófigyelő, 2006. augusztus - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-08-30
23 Újságírói kérdésre válaszolva Markó Béla elmondta, hogy amennyiben bárkiről az RMDSZ vezetőségében kiderülne, hogy együttműködött az egykori titkosszolgálattal, azonnal lemondásra szólítanák fel az illető tisztségvi selőt. Példaként említette Kovács Zoltánnak, a Kolozs megyei Állategészségügyi Igazgatóság aligazgatójának menesztését, akiről a napokban kiderült, hogy Kelemen Hunor háznagyról, a SZET elnökéről készített jelentéseket a Szekuritáténak az egyetemi évek ala tt. vissza Kisebbségi törvény: nincs vita Új Magyar Szó 2006. augusztus 30. Szerző: Cseke Péter Tamás A "hagyományokhoz híven" elmaradt tegnap a kisebbségi törvénytervezet bizottsági vitája a képviselőházban, mert a jog szabályról nem is volt akiknek vitázniuk. A tegnap délutánra tervezett ülésen az emberjogi és a tanügyi bizottság tagjai nem jelentek meg. Máté András, a jogi testület RMDSZes tagja szerint azért nem, mert a három testület elnöke nem egyeztetett az ülésrő l. "A jogi bizottság napirendjén 15 órától csak a kisebbségi törvénytervezet szerepelt, a másik két testület hiányában azonban a jogszabály vitáját egy héttel el kellett halasztanunk" - tájékoztatott a képviselő. Az emberjogi bizottság elnöke, Nicolae Pau n a Mediafax hírügynökségnek azt mondta: össze sem hívta a testületet, mert fennállt a lehetősége, hogy fölöslegesen hívja Bukarestbe a képviselőket. "Úgy tudtam, hogy a jogi bizottságnak zsúfolt a programja, ezért a kisebbségi törvény vitája nem is szerep el majd a napirendi pontok között" - magyarázta a képviselő. Az emberjogi bizottság alelnöke, Varga Attila tegnap már repülőjegyet is vásárolt, hogy elérjen az ülésre, és az utolsó pillanatban visszamondta az útját. "Megtudtam, hogy lefújták az ülést. A jogi bizottság elnöke, Sergiu Andon valószínűleg arról tájékoztatta Nicolae Paunt, hogy nincs idejük a kisebbségi törvényre, és utólag változtatott a napirenden. Mindenesetre nem egyeztetett a másik két testület elnökével" - magyarázta lapunknak Varga Atti la. A tanügyi bizottság elnöke, Olguta Vasilescu az ÚMSZnek azt mondta: azért nem értesítette a testület tagjait, mert úgy tudta, hogy az emberjogi bizottság sem ült össze. "A titkárságom arról tájékoztatott, hogy Nicolae Paun sem szólt az emberjogi bizo ttságnak" - nyilatkozta a képviselő. Mint ismeretes, a legutóbbi ülésszakban elsősorban a kvórum hiánya miatt fulladt kudarcba a tervezet vitája, amelyet emellett a demokraták gáncsoskodása akadályozott. Daniel Buda demokrata képviselő tegnap kijelentette : amíg a Magyarországon élő románok nem élvezik ugyanazokat a jogokat, mint a romániai magyarok, "nem létezhet semmilyen kényszer" a törvény elfogadására. vissza Magyar nem a verespataki projektre - A közmeghallgatások ne m győzték meg a budapesti és szegedi közönséget Új Magyar Szó 2006. augusztus 30. Szerző: Guther M. Ilona, Budapest "Utolsó vacsora? Nem kérünk a ciánból" - ez állt tegnap a budapesti műegyetem nagytermének falát ellepő transzparensek egyikén. A "díszít és" a verespataki aranykitermelés környezetvédelmi hatástanulmányával kapcsolatos közmeghallgatás utolsó fordulójára készült. A tegnapi meghallgatás - amelyen összesen 250en vettek részt - aránylag nyugodt hangulatban zajlott. A romániai hasonló találko zókkal ellentétben Budapesten nem hurrogták le az előadókat, de a nemtetsző kijelentésekre a közönségből többen is gúnyosan felnevettek. A Greenpeace szervezet aktivistái piros lapokat osztottak a meghallgatásra érkezők között - ezek felnyújtásával akarták jutalmazni a válaszadást elkerülő előadókat. A hivatalosságokon kívül közel félszáz román állampolgár vett részt. A résztvevők - többnyire fiatalok - között romániai civil szervezetek képviselői is jelen voltak. Néhányan zöld karszalagot viseltek, rajta sárga felirat románul hirdette: Mentsük meg Verespatakot. Meglepetésre a jelenlévő román szervezetek és a karszalagok viselői is nagyrészt a befektetés megvalósítása mellett tették le voksukat. Andrei Jurca, a Pro Verespatac egyesület elnöke szerint ez a b eruházás hasznos és biztonságos. Ő kifogásolta, hogy a magyarországi meghallgatásokon nem engedték szóhoz jutni a román civil szervezeteket.
