Reggeli Sajtófigyelő, 2006. augusztus - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-08-28
25 „Borbély László a 2003as szatmárnémeti kongresszuson egy ik kezdeményezője volt Tőkés László egykori RMDSZ tiszteletbeli elnöknek a szervezetből való eltávolításának” – magyarázta EcksteinKovács Péter. „A kongresszuson történtek fényében Borbély javaslata már nem hiteles” – vélekedik a Kolozs megyei szenátor, a ki szerint azok részéről hangzik őszintén a polgári szervezetekkel való együttműködés javaslata, akik eddig is az együttműködésre törekedtek. A szenátor üdvözölte Nagy Zsolt távközlési miniszter és Kelemen Hunor képviselő reformtörekvéseit, majd elmondta : nem tartja jó ötletnek az RMDSZ párttá alakulását, ugyanis a magyar közösségen belül ez sokakban visszatetszést kelt. „Pártként egy ideológiát kell követni, ami sokaknak a szövetségtől való eltávolodását eredményezi” – vélekedett a szenátor. Szerinte ált alános belső választásokra van szükség, ugyanakkor meg kell változtatni a Szövetségi Képviselők Tanácsa képviselőinek jelölési kritériumait. vissza A HTMH sorsára jut a budapesti Márton Áron Szakkollégium - Megszűnik a ha táron túliak kollégiuma Új Magyar Szó 2006. augusztus 28. Szerző: Guther M. Ilona, Budapest A magyar kormány úgy döntött, a Márton Áron Szakkollégiumot beolvasztja a Balassi Bálint Intézetbe. A Márton Áron Szakkollégium (MÁSZ) nemcsak másfélezer kollég iumi ágyat jelent, hanem ugyanannyi ügyet is. Ugyanis ahány hallgató, annyiféle probléma akad az idegenrendészeti kérdésektől az ösztöndíjazásig, a szülőföldre való visszatérés megkönnyítéséig - nyilatkozta az ÚMSZnek a MÁSZ főigazgatója. Drescher J. Atti la a hivatalos közlönyből értesült róla: az idáig önálló költségvetési szervként - az Oktatási Minisztérium háttérintézményeként - működő szakkollégiumi hálózatot 2007. január 1jei határidővel beolvasztják a Balassi Bálint Magyar Kulturális Intézetbe. A 1 5 éves múltra visszatekintő, másfélezer határon túli magyar diákot befogadó szakkollégium Budapesten kívül Debrecenben, Pécsett és Szegeden rendelkezik telephellyel. A MÁSZt 1991ben azzal a céllal alapították, hogy elhelyezést biztosítson a Magyarország on tanuló, határon túli magyar hallgatóknak. Költségvetésének immár csupán felét kapja az államtól, a többit "kitermeli". A BBI a magyar kultúra éltetésére és terjesztésére 2002 januárjában jött létre, a Magyar Nyelvi Intézet és a Nemzetközi Hungarológiai Központ jogutódjaként. "A szakkollégium beolvasztásával eltűnik az önálló menedzsment és az önálló gazdálkodás, eltűnhet a név, s mivel a Balassi Bálint Intézet kulturális és így érthetően inkább fogyasztó intézmény. Tartunk attól, hogy kényszerből idővel háttérbe szorulna az ál talunk képviselt felsőoktatási profil, amit persze nem feltételezünk a fölénk rendelendő intézménytől, de a helyzet okozhatja az ellehetetlenülést" - nyilatkozta lapunknak Drescher J. Attila. Hozzátette, a jelek szerint nem tehetnek mást, minthogy bízzanak a végrehajtás szakszerűségében és a döntéshozók bölcsességében. Második nekifutásra Korábban is történt kísérlet a MÁSZ beolvasztására a BBIbe. A Medgyessykormány idején, 2004 februárjában is született olyan kormányrendelet, amelyben összevonásra jelö ltek ki intézményeket. A MÁSZ ezen a listán is szerepelt, de 2004 novemberében éppen a Gyurcsánykormány vette ki ezt az elemet a kormányrendeletből, így két évvel ezelőtt nem hajtották végre a beolvasztást. A BBI átkerült akkor a Nemzeti Kulturális Öröksé g Minisztériumához, a MÁSZ maradt az Oktatási Minisztériumnál. A főigazgató hangsúlyozta, hogy ez az egyetlen olyan intézmény Magyarországon, amely a határon túli magyar hallgatók komplex ellátását, szakkollégiumi oktatását és karriertámogatását biztosítj a, kiegészítve saját kutatási tevékenységével és kiadványaival. "Ezért nem igazán értettük, de lojalitásból nem támadtuk a döntést, sőt köztes javaslatainkkal támogattuk volna a szakmailag is megalapozható jó irányt - mondta Drescher: A jelenlegivel viszon t ismét belekerültünk egy olyan gyümölcsöskosárba, amelyből kilógunk, ugyanis ez a rendelet sem profilunkat, sem nagyságrendünket és hálózatunkat, sem pedig a határon túli régiók ifjúságának rászorultságát nem igazán veszi figyelembe." Utólag egyeztetnek?