Reggeli Sajtófigyelő, 2006. augusztus - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-08-25
10 Az MSZP és a Smer együttműködésének a lehetőségére vonatkozó kérdésre Hille r leszögezte: "Amíg Ján Slota úr szélsőséges megnyilvánulásaitól nem történik egyértelmű, világos és félreérthetetlen elhatárolódás, addig az MSZP és a Semr között kétoldalú kapcsolattartásra nincsen mód". vissza Előbújhatna k a látens nacionalisták − Pozsony a szlovákmagyar feszültségről Népszabadság • Szilvássy József • 2006. augusztus 25. Ján Slota felháborodva mutatta be 2006 tavaszán a sajtónak, hogy a „szlovákgyilkos” II. Rákóczi Ferencnek szobrot állítottak a kass aiak, mi több, magyar zászlóval és katonai tiszteletadással adóztak a szobornál Több pozsonyi újság és hetilap tegnap elemzéseket adott közre a szlovák- és magyarellenes megnyilvánulásokról. Miroslav Kusy ismert szlovák politológus a Sme liberális lapnak nyilatkozva úgy véli: már az a tény, hogy a Szlovák Nemzeti Párt (SNS) bekerült a kormányba, lényegesen erősítheti a társadalom elnéző magatartását a nacionalista megnyilvánulásokkal szemben. Kolléganője, Zora Bútorová elsősorban a szlovák elektronikus m édia felelősségére figyelmeztet, amelyek szinte már valóságshowkként kezelik, és gyakran ismétlik a szélsőséges politikus megnyilvánulásait. - Így sokak számára egyfajta viselkedési mintát is mutatnak, mert normálisnak hiszik azt, ami valójában abnormális - szögezi le. - Nem véletlen - nyilatkozza egy névtelenséget kérő pozsonyi szociológus , hogy napjainkban, főleg a színtiszta szlovák vidékeken immár szitokszó lett az, hogy "magyar". Ezt személyesen is tapasztaltam - mutatott rá. A Tyzden (Hét) című é rtelmiségi hetilap legújabb száma tizenhat oldalas összeállítást közöl Nasi magyari (A mi magyarjaink címmel), amelyben neves szlovák publicisták, történészek és más szakemberek elemzik a jelenlegi szlovákmagyar feszültségek szerteágazó okait. - Sok szlov ák nem érti, hogy az itteni magyarok kulturálisan Magyarországhoz tartoznak, viszont Szlovákiában szocializálódtak, identitásuk ezért kétgyökerű. Hiba az is, ha minden magyart, például az anyaországiakat és a szlovákiaiakat egy kalap alá vesznek - mutat rá Peter Soltész pozsonyi történész. Dana Kapitánová, a Révkomáromban élő szlovák színházi rendező arról vall, hogy a többségi nemzet kisebbségben élő képviselőjeként sosem volt nemzetiségi konfliktusa Jókai szülővárosában. Lukás Krivosík szerint a szlovák é s a magyar értelmiségiek és a politikusok legalább egy évszázada kezdtek egymást kiszorító, nemzetieskedő sakkjátszmába, amelyben sosem tudnak a másiknak mattot adni. De sokan ezt még mindig nem ismerték fel, mert nemritkán a nagymesterek helyett ostobák v ezetik a bábukat, akik legszívesebben bunkósbottal hadakoznának, mert a szabályokat nem értik - vélekedik. vissza Tudósok bírálják a verespataki tervet − Augusztus 28án Szegeden, 29én Budapesten nyilvános meghallgatást tar tanak Népszabadság • Tibori Szabó Zoltán • 2006. augusztus 25. Súlyos bírálatokkal illeti a verespataki aranybányatervet és annak környezeti hatástanulmányát egy független román és külföldi tudósok által készített, csaknem 300 oldalas jelentés. A jelenté s be vezetőjében Ionel Haiduc, a Román Akadémia elnöke fejti ki ellenkezését a projekttel kapcsolatban. A jelentést tegnap délben Bukarestben, a Román Akadémiai Könyvtárban mutatták be. Mircea Sandulescu akadémikus, a tudóstestület egyik tekintélyes alakja el mondta: Verespatak tönkretétele a tervezett felszíni aranybánya révén valóságos merénylet. Robert E. Moran amerikai hidrogeológus, aki több hasonló tervet véleményezett már világszerte, rámutatott: a tervet szorgalmazó Rosia Montana Gold Corporation (RMG C) kanadairomán cég által készíttetett 4500 oldalas hatástanulmány általánosságokat tartalmaz, s miközben azt hangsúlyozza, hogy Verespatak jelenleg súlyosan szennyezett terület, ezt egyetlen konkrét, elemzésből származó adattal sem támasztja alá. Így a kivitelezés során vagy azt követően soha nem lehet majd megállapítani, hogy a projekt ártott, avagy használte a térségnek. Emellett az amerikai szakember több szigorú bírálatot is megfogalmazott az Aranyos folyóból történő vízhasználattal és a tervezett ciánhasználattal kapcsolatban. Úgy vélte, a tanulmány elfogulatlansága megkérdőjelezhető, hiszen azt olyan szakemberek készítették, akiket a Rosia Montana Gold Corporation fizetett.
