Reggeli Sajtófigyelő, 2006. augusztus - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-08-02
11 nagyobb költséggel járt, mint amit eddig feltételeztünk. A hatékonyság szempontjából tehát az eredeti elképzelések nem valósultak meg. Az intézményrendszert éppen a támogatások hatékonysága és az erre fordítható pénzösszegek növelése céljából kell átalakítani. Egy olyan rendszert kell kiépí teni, amely sokkal átláthatóbb, világossá válik, hogy mi benne a szakma, mi a politika és mi a hivatalnokok szerepe. Ezeket szigorúan el kell egymástól választani. Mindenki számára világossá és egyértelművé kell tenni, hogy a támogatás többé nem lobbizás v égeredménye, hogy nem kell Budapesten előszobáról előszobára járni, hogy egyegy támogatást odaítéljenek és kifizessenek, hanem mindennek a maga természetes útján kell járnia. Egy tisztességesebb, átláthatóbb és kiszámíthatóbb rendszert szeretnénk. A minis zterelnök úrnak a határon túli magyarság legitim vezetőivel folytatott tárgyalásai során részletesen vázolta ezt a koncepciót, s ebben egyetértés is volt. Azt is mindenki támogatta, hogy el kell választani egymástól a szakmai és a politikai kereteket. Amik or a konzultációsorozat július végén lezárul, akkor elkészülnek a konkrét javaslatok. Az idei év végére a mostani költségvetés kifuttatható, s jövőre már az új struktúrában működhet a rendszer. Ez nem jelenti azt, hogy a határon túli szervezetek kiszorulná nak a döntéshozatalból. Sőt, a politikai döntést hozó testületekben ők lesznek azok, akik a prioritások tekintetében döntő szóval bírnak majd. A szakma sem marad ki ebből a kérdésből. A szakmai testületekben fogják lebontani a prioritásokat, a végrehajtásb an pedig a magyar államigazgatásnak lesz feladata. Úgy vélem, hogy az új rendszer sokkal világosabbá teszi a helyzetet, s azokat a lobbilehetőségeket, amelyeket oly gyakran - s jogosan - kritizálnak, kiszűri, illetve kizárja. * Az első Gyurcsánykormán y volt az, amely kimondta: pozitív diszkriminációban kell részesíteni a Délvidéket és Kárpátalját. A gyakorlatban mit jelent ez a terminus technicus? - Már most is érvényesül a pénzforrások egyfajta elkülönítése, ami a számarányokhoz képest nagyobb tám ogatást jelent e két régió számára. Ezt az új támogatási rendszerben is megtartjuk. De nem csak a pénzösszegekről van szó. Hogy mindez a laikus számára is érthető legyen: míg egyes régiókban gyakorlatilag kiépült a magyar közfeladatokat ellátó intézményren dszer, addig másutt ennek a folyamatnak az elején tartunk. Elég csupán az erdélyi önálló magyar felsőoktatás példájára utalni. Amíg ott ez már megvalósult, addig a Délvidéken nem beszélhetünk erről. Éppen ezért megmarad a Délvidék- és a Kárpátalja Alap, ho gy az ilyen jellegű kérdésekre legyen elegendő pénzforrás. Azt sem szabad figyelmen kívül hagynia a támogatáspolitikának, hogy egyegy nemzeti közösség milyen politikai állapotban és milyen gazdasági, társadalmi helyzetben van. Akiknél lemaradás tapasztalh ató, azokat értelemszerűen jobban kell támogatni. * A nemzeti vízum intézményrendszere nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket. A schengeni rendszer bevezetése Damoklész kardjaként lebeg a délvidéki és a kárpátaljai magyarság feje felett. Ez magával hozza azt is, hogy a jelenlegi aránylag egyszerű és liberális vízumrendszert felváltja az igen szigorú schengeni. Mit tehet a magyar kormány, hogy enyhítse ezt a hátrányos fordulatot, milyen mozgástere van a magyar diplomáciának? - A Nemzeti Vízum inté zményrendszere a schengeni csatlakozáskor fog igazán fontossá válni. Most számos vízumtípus létezik, s mindenki a számára legcélszerűbbet váltja ki. 2007ben a helyzet jelentősen megváltozik, hiszen a nemzeti vízum jóval nagyobb mozgásteret fog jelenteni a határon túli magyar közösségek számára. Egyértelműen felértékelődik majd a nemzeti vízum. A másik alternatíva a kishatárforgalmi rendszer bevezetése lesz, melyet a Vajdaság esetében azonban az egész ottani magyar politikai elit egyértelműen ellenez. Kárpá talja esetében ez elfogadhatónak tűnik. A Schengenrendszerről a Vajdaságban igen sokan tudják, hogy azt bizony igen szigorú tartalmi és formai követelményrendszer jellemzi. Sok dokumentumot igényel, igen szigorú ellenőrzéssel jár, s magukat a rendszerben lévő tagállamokat is szigorúan ellenőrzik ezen szabályok betartása tekintetében. Nem fordulhat elő, hogy valaki liberálisabb vízumrezsimet alkalmaz, mivel ennek az adott országra nézve igen súlyos következményei lennének. 2007től a schengeni rezsim nagyon rigorózus, nagyon kemény, mindenre kiterjedő rendszernek tűnik majd a Vajdaságban. Némi vigaszt csupán az jelenthet, hogy a magyar schengeni vízummal rendelkezők egész Európába utazhatnak, annak igénylését az anyanyelvükön intézhetik a szabadkai magyar fő konzulátuson is. Maga az eljárás és a teljesítendő feltételek tekintetében azonban nem lehetséges könnyítéseket alkalmazni. Nagyon komoly magyar ellenállás volt a vízumdíj emelésének tervével kapcsolatban. Azt is szorgalmaztuk, hogy kezdődjenek tárgyalások a vízumkiadási kritériumok könnyítése érdekében a nyugatbalkáni országokkal. Magyarország továbbra is napirenden kívánja tartani ezt a témát. Azt reméljük, hogy ez belátható időn belül legalább bizonyos csoportok (családok, oktatás, sport) számára könnyí tett eljárást tesz majd lehetővé az Unióban. vissza
