Reggeli Sajtófigyelő, 2006. július - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-07-20
15 – Az Unióban partneri viszony létezik, ezért az e mberek elvárják, hogy amit mondanak, az nagyjából fedje a valóságot. Ha például azt mondja valaki, hogy Romániában bármelyik szociális probléma megoldott, akkor ez nem egészen hihető. Aki ugyanis nemcsak protokoll látogatásokon vesz részt, hanem elmegy bár melyik bukaresti negyedbe vagy nagyvárosba, látja, hogy változik az ország, de az örökölt hiányosságok sok tekintetben tovább élnek. – Puha hatalomnak nevezte az EUt. Képese ez a puha hatalom rendezni azokat a feszültségeket, amelyek a keleteurópai ors zágokkal kerülnek be az Unióba? – Hosszú távon igen. De ne legyünk türelmetlenek. Az uniós tagság kötelezettségekkel jár. Van egy alkalmazkodási folyamat. A spanyol, portugál vagy a görög csatlakozás folyamatában az ottani elitek és a nép is valamennyire megtanulta, elfogadta, hogy miként kell EUs módon viselkedni. Azt hiszem, Romániában ma még kevesen vannak tisztában azzal, hogy ez mit jelent. Magyarországon is csak most kezdik megtanulni. Öttíz évnek tanulással kell eltelnie. – Vajon Románia EUcsatl akozásával jó idők következnek a romániai magyar érdekérvényesítésben, vagy éppen bezárulnak a kapuk a magyar törekvések előtt, ha már nem nehezedik bizonyítási kényszer az országra? Azt vallom, hogy voltak lehetőségek, amelyeket a magyar kormány elszal asztott, és részben a magyar közvélemény, a civil társadalom sem vett igénybe. Ha az erdélyi magyarság két éve levelekkel, beadványokkal bombázta volna Olli Rehn bővítési biztost, és ha az RMDSZ is vállalta volna ezt, többet lehetett volna elérni. Nem mond om, hogy teljesen bezárulnak a lehetőségek. Ha nagyon komoly elégedetlenség alakul ki az erdélyi magyarság és az erdélyi románság körében, az kihat Románia stabilitására, és ezen keresztül nyomás fog Romániára nehezedni, hogy rendezze a kérdést. Meg kell t ovábbá a román többséget győzni arról, hogy a román beteges centralizáció nem tartható fenn. Szerzo: Gazda Árpád Németh Zsolt arról, hogy miért nem vétózta meg a Fidesz Románia EUcsatlakozását 14:02; 19.7.2006 A tusnádi szabadegyetemen egy résztvevő számonkérte Németh Zsolton, hogy a Fidesz miért nem vétózta meg szeptember 26án Románia EUcsatlakozását. "Előszöris egy tényhelyzetetet szeretnék tisztázni: a magyar parlamentben a román csatlakozás ratifikációja egyszerű többséget igényel, amellyel je lenleg a baloldali koalíció rendelkezik", válaszolt alig leplezett indulattal a magyar parlament külügyi bizottságának elnöke. Majd folytatta: "Nagyon sajnálom, hogy az elmúlt egy esztendőben ezt nem tudtuk elmondani az erdélyi közvéleménynek, nem segített ek ebben az újságírók. Sajnálom, hogy ebbe belelovalta magát az erdélyi magyar politikai közélet zöme. A második kérdés, amit szeretnék hangsúlyozni, hogy szemmel láthatóan nincs a román politikai spektrumban egyetlen olyan barátunk, partnerünk sem, aki Románia csatlakozását ellenezné, aki azt kérte volna, hogy vétózzunk, ha vétózhattunk volna. Sem Dinu Zamfirescu, sem Smaranda Enache. Sőt, az elmúlt időben azért harcoltak, hogy elérjék a csatlakozást. Harmadsorban mi is vizsgáljuk a romániai közvélemén ykutatások eredményét. A romániai magyarságnak döntő többsége szeretné az EUcsatlakozást, és mi ebben támogatjuk őket. Negyedszer, a csatlakozás és a csatlakozási folyamat két külön egység. A csatlakozási folyamatban érvényesítetni kellett volna az erdé lyi magyarság jogait. Magyarország és a magyar kormány tehetett volna mindenekelőtt azért, hogy az autonómiát a csatlakozási folyamatban érvényesítsük, és ennek érdekében nyomást gyakoroltunk rájuk mi is. Ugyanígy az erdélyi magyaroknak egy része, az SZNTtől az EMNTn át sok tisztességes RMDSZesig is. Nem mondanám, hogy az egész RMDSZ. Úgy gondolom, hogy egész komoly kérdőjeleket kell megfogalmazni, hogy mennyiben segítette ezeknek az érdekeknek az érvényesülését a román csatlakozás folyamatában az RMDS Z politikája. Nagyon komoly kérdőjelek vannak, de most nem akarok belemenni. De ha valaki tett valamit azért, hogy ebben a folyamatban az autonómia minél hangsúlyosabban érvényesüljön, akkor az a Fidesz Magyar Polgári Szövetség volt" – zárta válaszát Német h Zsolt. (tudósítónktól)
