Reggeli Sajtófigyelő, 2006. július - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-07-14
22 parlamenthez intézett levelében. Hozzátette, hogy ilyen körülmények között " nem áll módjában" fontolóra venni az oroszbarát "válságellenes koalíció" el ő terjesztését, amelyben Viktor Janukovicsot, a keletukrajnai gyáriparosok érdekeit képvisel ő Régiók Pártjának vezet ő jét jelölte kormányf ő nek. Ez volt eddig a legvilágosabb jelzése annak, hogy Juscsenko esetleg élni fog a parlament feloszlatásának jogával és új választásokat ír ki. Janukovics volt Juscsenko f ő riválisa a 2004es elnökválasztáson, az ő kihirdetett gy ő zelmének visszacsinálása érdekében szervezték meg a Nyugatbarát er ő k a "narancsszín ű forradalmat", mellyel el is érték az elnökválasztás második fordulójának megismétlés é t és Juscsenko elnöki székbe jutását. Az államf ő nem tért ki arra a törvényhozókhoz intézett levelében, hogy mit tart alkotmányellenesnek a koalíció létr ehozásában, de egy közeli munkatársa a napokban jelezte: az elnök azt kifogásolja, ahogyan a szocialisták, akik hosszú id ő n át Juscsenko Mi Ukrajnánk Tömbjének koalíciós partnerei voltak, váratlanul, egyik napról a másikra átálltak a Régiók Pártja és a kom munisták szövetségéhez. Juscsenko állítólag arra hivatkozik, hogy az alaptörvény és a parlamenti házszabályok szerint egy koalíció elhagyásáról (és egy másikhoz való csatlakozásról) tíz nappal a lépés megtétele el ő tt tájékoztatni kell a partnereket, amit a szocialisták nem tettek meg. vissza K und K nagykövetség Podgoricában Népszava, 2006. július 14. Megnyílt Montenegróban Magyarország és Ausztria "közös" nagykövetsége. Németh Gyula, a magyar diplomáciai külképviselet üg yviv ő vezet ő je csütörtökön beszámolt arról, hogy a podgoricai képviseletet Horváthné Fekszi Márta, a magyar Külügyminisztérium államtitkára és Johannes Kierle, az osztrák külügyminisztérium f ő titkára közösen nyitotta meg Miodrag Vlahovics montenegrói külügymin iszter jelenlétében. Németh úgy fogalmazott, hogy "közös épületben elhelyezett, együttm ű köd ő nagykövetségekr ő l" van szó, amelyeknek megvannak az elkülönített, csak az egyik felet érint ő feladatai, de keresik az együttm ű ködés lehet ő ségét minden olyan témába n és területen, amely közös érdek. vissza Lévai a diszkrimináció megszüntetéséért Népszava, 2006. július 14. Az Európai Bizottság bel- és igazságügyi biztosa csütörtökön fölszólította az új tagállamok munkavállalóival sz emben munkaer ő piaci korlátozásokat érvényesít ő tagállamok belügyminisztereit, hogy szüntessék meg ezeket. Franco Frattini Brüsszelben, az Európai Parlament jogi bizottságának meghallgatásán a testület alelnöki posztját betölt ő Lévai Katalin (MSZP) magyar EPképvisel ő k érdésre elmondta: hivatalos levelet küldött az ügyben érintett tagállamoknak. "Az európai jogba ütközik, ha az új tagállamok, így Magyarország munkavállalóit korlátozzák például a német és az osztrák munkaer ő piacon, miközben a nem uniós állampolgárokat nem " - mutatott rá Lévai Katalin a bizottsági meghallgatáson. A biztos elismerte a megkülönböztetés törvénytelenségét. vissza A nap embere: Duray Miklós Népszava, 2006. július 14. Szerző: Andrassew Iván Horváth Balázs temet ésén Duray Miklós, a Szlovákiai Magyar Koalíció Pártja ügyvezet ő elnöke egyebek mellett azzal búcsúztatta a volt belügyminisztert, a köztiszteletben álló képvisel ő t, hogy az Antallkormány legtisztább embereként a taxisblokád idején "nem lövetett a tömegbe , holott oka lett volna rá". Szavait abban az összefüggésben is vizsgálhatjuk, hogy mivel búcsúzott Mádl Ferenc a sírnál fölolvasott levelében: "igazi rendszerváltó volt, aki nagy hittel járult hozzá békés forradalmunk sikeréhez, a jogállamiság létrejöttéh ez." Mádl Felenc kulcsszavai: "békés", "jogállami". Mára a rendszerváltást, a mi békés forradalmunkat is annyira sikerült lejáratni, hogy tulajdonképpen már csak egyetlen értéke maradt, nevezetesen az, hogy "békés" volt. Nem folyt vér. Ez - legalábbis az én szememben - az igazi gy ő zelem. (Így, ismerve, ami lett bel ő le, mára biztos: egyetlen emberéletet sem ért volna ez az egész.) Ha úgy vesszük, a blokád a forradalom kés ő i eseményének is tekinthet ő történelmi léptékben. Azt leszámítva, hogy Horváth Balázsn ak semmiféle "oka" nem volt a lövetésre - ezt igazolt á k az események, a békés végkifejlet , nem is lövethetett volna, legföljebb akkor, ha ennek engedélyezésére Antall Józsefet és Göncz Árpádot is ráveszi - ami elképzelhetetlen. Ha mégis megtette volna - és talál ostoba tábornokokat, akik teljesítik a parancsot - ma nem ötvenhatot siratnánk, hanem b ő szen gyászolnánk az akkori halottakat, és évente lángolna föl a gyilkos indulat. A békés, civilben kifejezetten szeretetre méltó Horváth Balázs pedig - bocsánat a feltételezésért is - vélhet ő en
