Reggeli Sajtófigyelő, 2006. július - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-07-11
15 egyúttal meghatározzuk, mikor és hogyan teljesüljenek az euró bevezetésének feltételei. Ennek érdekében a kormány a jövő héten tanác skozni fog a Magyar Nemzeti Bankkal, augusztus közepétől pedig a pártokkal és az Érdekegyeztető Tanáccsal. Gyurcsány Ferenc bejelentette azt is, szerdán Konvergencia Tanácsot hoz létre a kormány, hogy közreműködjön a konvergenciaprogram elkészítésében, és támogassa annak érvényre jutását. A testület tagja lesz Bogsch Erik, a Richter Gedeon gyógyszergyár vezérigazgatója, Simor András, volt tőzsdeelnök és Surányi György, a nemzeti bank egykori elnöke. Az SZDSZ azt javasolja, hogy a Konvergencia Tanácsban k apjon helyet a Nemzeti Bank és az Országgyűlés Költségvetési Bizottságának elnöke is – közölte Horn Gábor ügyvivő. Gyurcsány Ferenc utalt a hét végi tüntetéseken elhangzott bírálatokra is. - Megfontoltuk mindezeket a felvetéseket, és e megfontolások ered ményeként is mondjuk újra ma is, nincs más út, mint nagyon gyorsan az egyensúlyi pályához közeledni annak érdekében, hogy Magyarország erős ország legyen, amely nem menekül, hanem teljesít - mondta Gyurcsány Ferenc. A kormánypártok egyetértettek a kormány fővel, és őszintétlenséggel vádolták az ellenzéket, amelynek nincsenek javaslatai a helyzet megoldására. Navracsics Tibor Fideszfrakcióvezető viszont úgy látja, nem szerencsés éppen most európai életszínvonalról beszélni, amikor a kormányfő egy ezzel éppe n ellentétes hatású javaslatot akar megszavaztatni. Ráadásul a konvergenciaprogram két változata már megbukott Brüsszelben, és most sincs rá garancia, hogy helyes gazdaságpolitikát tükröz. Navracsics Tibor kijelentette, hogy nem szavazzák meg a konvergen ciaprogramot, és kérte, hogy a kormány vonja azt vissza. vissza Lejárt a szimbólumok ideje − Egy éven belül elkészül az új magyar külpolitikai stratégia Népszabadság • Seres Attila • 2006. július 11. Nyári záporként hulli k újabban a külügyre a kritika. Van, aki nehezményezi, hogy nincs külpolitikai koncepció, hogy sodródik, a szövetségesek árnyékába húzódik diplomáciánk. Gémesi Ferencet, a Miniszterelnöki Hivatal újonnan kinevezett szakállamtitkárát kérdeztük , mi lehet az oka a szaporodó bírálatoknak. - Jogosak azok a felvetések, amelyek azt tudakolják: vajon miként élünk az EUtagság adta lehetőségekkel? Elismerem: adósok maradtunk a teljes jogú tagság utáni elképzelések megfogalmazásával. Ezt az adósságunkat törleszteni kell, s mielőbb meg kell határoznunk, miként kívánjuk érvényesíteni a magyar érdeket. - A bírálók tehát nyitott kapukat döngetnek? - Igen. A miniszterelnök maga is sürgeti, hogy álljunk elő az új külpolitikai stratégiával. Határozzuk meg, hogyan látj uk Magyarország helyét a világban, mit akarunk elérni, s milyen eszközökkel. - A hazánkhoz hasonló méretű országok rendelkezneke külpolitikai doktrínával? - Igen. Finnország például röviden, szemléletesen foglalja össze saját elképzeléseit. De a Külü gyminisztériumban jó két éve, a csatlakozást követően papírra vetettünk számos ötletet, célirányt. Most a politika is benyújtotta a megrendelést, s ezek az ötletek átgondolt koncepcióvá állhatnak össze. A miniszterelnök legfeljebb egyéves határidőt szabott . Részleteivel Göncz Kinga külügyminiszter asszony foglalkozik. Elkészült egy menetrend is, s ebbe bevontuk a szűken vett diplomáciai szakmán kívül mindazokat az intézményeket, kutatóműhelyeket és jeles személyiségeket, amelyek, illetve akik nemzetközi kér désekkel foglalkoznak. - Melyek a koncepció fő vonalai?
