Reggeli Sajtófigyelő, 2006. június - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-06-27
9 az új stratégia sem ad választ arra, mit tegyünk abban a nem ritka esetben, amikor ezek a hatalmak nem értenek egyet. "Magyarország feladata, hogy a sta bilitás és a progresszió erejeként befolyását a térségünkben a megértésre fordítsa." Egy újabb szép, de üres mondat: valóban nem kell fölöslegesen keresni a konfliktust, de sajnos olykor állást kell foglalni – a külpolitika nem csoportterápia, bármennyire testhez állónak találná is ezt az új külügyminiszter. Hamar m eg fogunk lepődni, ha úgy képzeljük el a kemény nemzetközi alkudozásokat, mint egy társasági összejövetelt, ahol körbeadják a jointot. A kormányfő meghirdette elképzelések sarokpontja azonban éppen a konfliktuskerülés. Akár kultúráról, akár valamiféle jó szolgálati tolmácsszerepről van szó, a közös nevező az, hogy ne merészkedjünk kockázatos terepre. Ha jól látjuk, a változás lényege, hogy eddig nem volt stratégiánk, mostantól viszont az lesz a vállalt stratégiánk, hogy nincs stratégiánk. vissza Felejtsük el, hogy ki kinek az embere. Nagy a tét" − Hírszerzővita a nemzetpolitikáról Hírszerző információ 2006. június 26. 14:05 Érthetetlennek és méltánytalannak tartom az arra való utalásokat, hogy a kijárásos politiká t én honosítottam volna meg - így reagált néhány napja Tabajdi Csaba szocialista EPképviselő egy, a határon túli magyar politika változásairól szóló írásunkra. Írásunkról most Parászka Boróka, a marosvásárhelyi A Hét felelős szerkesztője nyilvánít vélemén yt. "A külügy bevétele után a kormányfő jelentős átszervezéseket helyezett kilátásba a Határon Túli Magyarok Hivatalában is. A külhoni támogatásokat, pályázati pénzeket kezelő intézmény visszakerül a Miniszterelnöki Hivatalba" – írta egyebek mellett cikké ben M. László Ferenc. Szerzőnk a HTMH elnökének távozása kapcsán megemlítette, hogy a politikus "a ’népi szocialista’ Tabajdi Csaba támogatottja". A szocialista EPképviselő nevéhez "komoly eredmények fűződnek", írta a szerző, bár "sokan őt hibáztatják a kijárásos támogatáspolitika kialakulásáért, ráadásul a nemzeti kérdésről alkotott felfogását Gyurcsány környezetében többen korszerűtlennek tartják". A Hírszerző cikkére levélben reagált Tabajdi Csaba, aki visszautasította, amit az újságíró forrásai áll ítottak: "Érthetetlennek és méltánytalannak tartom az arra való utalásokat, hogy a kijárásos politikát én honosítottam volna meg. A névtelenségbe burkolózó ítélkezők csak a tényeket nem ismerik" – írta a szocialista politikus, aki szerint ráadásul "a kijár ásos politika értelmezhetetlen, hiszen a szabályozott keretek között történő lobbizás uniós gyakorlat". Az alábbiakban Parászka Boróka, a marosvásárhelyi A Hét című lap felelős szerkesztőjének hozzászólását ismertetjük: Nemzet- és pénzpolitika Félretéve minden álságos szentimentalizmust a Fidesz, vagy akár az MSZP "nemzeti" oldalának "nemzeti" elkötelezettségével kapcsolatban, ideje lenne belátni, hogy az, amit eddig határon túli politikának hívott a magyar politikai nyelv, azonos volt a konfliktuskezelé ssel (és konfliktusgenerálással), valamint a klientúraépítéss el. A HTMH átszervezése körüli vita és feszültség, Tabajdi Csaba Hírszerzőn megjelent levele mind azt bizonyítja, hogy a kudarc elismerését még mindig nem vállalja fel senki. Enélkül pedig nincs továbblépés. A nemzetpolitika ma még mindig, mint az elmúlt tizenhat évben folyamatosan, csak azt jelenti: kinek, hogyan és mennyi pénzt adjunk. Milyen legyen a pénzelosztó rendszer. Ezért szorítkozik minden ilyen vita arra, hogy hány kuratórium, alkuratórium, milyen alapítványok és mely legitim szervezetek vegyen ek részt a pénzelosztásban.
