Reggeli Sajtófigyelő, 2006. június - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-06-20
18 az t javasolják, hogy partnereik mondjanak le bizonyos pozíciókról. A kormányátalakítás fontos lenne, ez azonban a leghasznosabb Románia EUcsatlakozása után lehet. - Az RMDSZ is nagy vonalakban véglegesítette elképzeléseit a kormányátalakításról, kormányáts zervezésről, és felmerütl olyan RMDSZes elöljárók neve is, akikkel a Szövetség kevésbé elégedett. Milyen területeken várhatók személycserék? - Ha cserél tisztségviselőket az RMDSZ, nem azért teszi, mert most éppen a partnerei rá akarják kényszeríteni. A k oalíciós elképzelés szerint az államtitkárok számát menet közben csökkentenék le, mert ezt viszonylag zökkenőmentesen meg lehet tenni. Ha erre sor kerül, akkor ez arányosan az RMDSZt is érinti, addig azonban kéthárom helyen korrigálunk, és amikor a dönté s véglegessé válik, közzé is tesszük. Ilyen eddig is volt, csak nem esett egybe egy ilyen nagy reflektorfényes vitával. Az RMDSZnek és az erdélyi magyar választónak azonban olyan nagy érdeke ahhoz nem fűződik, hogy minél kevesebben legyünk a kormányban. Itt a magyarok évtizedeken át kevesen voltak a fontos intézményekben. Most nem szégyelljük, hogy a koalícióban igenis arányszámunk szerint próbálunk jelen lenni minden fontos területen. Természetesen azonban nem csak az számít, hányan vagyunk. Az is fonto s, hogy hol vagyunk, hányan. Egykét nehézsúlyú tárca esetenként fontosabb lehet, mint az, hogy ezáltal egykét tisztségviselővel kevesebben lennénk. - Láte partnert Dan Voiculescuban államminiszterként? - Szerintem a Konzervatív Párt (PC) nélkül, és ez t mindenki tudja, ma nincs kormánytöbbség. A PCt meg kell próbálni integrálni ebbe a koalícióba, elég nehéz, hiszen ebben a másfél esztendőben legtöbbször velük fordult elő, hogy másképp szavaztak. - Az RMDSZ számára megkönnyítenée ez a jelenlét a kise bbségi törvény elfogadását? Hogyan látja ennek a jogszabálynak a sorsát? - Ha jobban működne a koalíció, akkor megkönnyítené. Ha a PDvel meg tudunk egyezni, a PCt is meg tudjuk győzni, mert ők nem a kisebbségi törvénytervezet tartalmával kapcsolatosan em eltek kifogásokat, hanem cserében a kisebbségben lévő románok vagy éppen a kisebbségek önkormányzatokban való képviseletére vonatkozó törvénymódosítást akarják elfogadtatni. Ebben a ritmusban azonban az év végéig sem lesz kisebbségi törvény. - A Feddhete tlenségi Ügynökség létrehozása körüli vita lassan az RMDSZ és Monica Macovei igazságügyi miniszter háborújává válik. Ez a közvéleményben akár úgy csapódhat le, hogy az RMDSZ nem akarja ezt az integrációhoz szükséges törvényt elfogadni? - Mi is hibásak lehe tünk abban, hogy nem tudjuk megmagyarázni, miről van szó. Az Európai Unió nem olyan intézményt kér, amelyik a rendőrség, az ügyészség munkáját elvégzi. Azt kéri, hogy legyen egy olyan testület vagy intézmény, amely a vagyonnyilatkozatokat és az összeférhet etlenségi nyilatkozatokat - és nem kizárólag a képviselőkét, illetve a szenátorokét, hanem azét a több százezer emberét, aki ennek beadására köteles - összesíti, ellenőrzi. Szankcionálhatja azokat, akik nem töltötték ki a nyilatkozatokat, és ha bejelentés érkezik valakivel kapcsolatban, meghallgatja az érintettet. Ha alapos indokot lát rá, továbbítja az ügyet az ügyészségnek. Ez a láncszem valóban hiányzik Romániában. Az igazságügyi miniszterrel a vitánk arról van, hogy egy olyan intézményt akar létrehozn i, amely nem továbbítja az ügyészségnek az ügyet, hanem ahelyett maga jár el. Ez a kisembert sújtaná, hiszen a honatyákat védi a mentelmi joguk. Átláthatatlanná, ellenőrizhetetlenné válna a rendszer. A miniszter asszony szeretné félresodorni az alkotmányos akadályokat és engedélyeztetési procedúrákat, amikor lehallgatásról, az állampolgárok megfigyeléséről van szó. Mi ellenben azt mondjuk, hogy a bűnözést a demokrácia játékszabályainak betartásával kell és lehet visszaszorítani. - Az ellenzék előre hozott választásokat akar az EUcsatlakozás után. Az RMDSZ felkészült erre? - Az RMDSZ készen áll az előre hozott választásokra, de nem kívánjuk azokat. Azt gondoljuk, hogy a jelenlegitől nagyon eltérő parlamenti összetételt nem hozna. Akkor meg miért? A Szociál demokrata Pártnál ma senki jobban nem félhet az előre hozott választásoktól. vissza
