Reggeli Sajtófigyelő, 2006. június - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-06-17
9 posztokat illetően nemigen lesz változás. Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatalt (APEH) , egyedüliként a főhivatalok közül, nem érinti a létszámcsökkentés és várhatóan helyén maradhat Szikora János elnöke is. A Nemzeti Kult urális Örökség Minisztériumánál, és az Oktatási Minisztériumban eddig 840en dolgoztak, az összevont Oktatási és Kulturális Minisztériumban 607an fognak. Az államtitkár, Arató Gergely mellett öt szakállamtitkár dolgozik majd. A közoktatásért Szüdi János, a felsőoktatásért és tudományért Manherz Károly, a nemzetközi kapcsolatokért Bogyay Katalin, a kulturáért Dr. Schneider Márta, a fejlesztésért és gazdálkodásért Závecz Ferenc felel. Az egyházügyi államtitkári poszt megszűnik, a munkát a minisztertől közvet lenül függő titkárságvezető koordinálja majd. A Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztériumban (FVM) egy államtitkár (Gőgös Zoltán) és három szakállamtitkár segíti majd Gráf József munkáját. A miniszter lapunknak elmondta, hogy előbb a feladatokat te kintik át és ahhoz keresnek megfelelő személyeket. A három szakállamtitkári posztra öt jelölt van. Végleges döntés a jövő héten várható. A 22 főosztályból 10 marad az átszervezés után és a minisztériumi rendszer is átalakul. A tárca és a felügyelt, irányít ott háttérintézmények létszáma16 500. Harmaduktól válnak meg. A 640 minisztériumi alkalmazottból valamivel több mint négyszázan maradnak. vissza A gyűlés az autonómiát veszélyezteti Népszava 2007. június 17. Szerző: Rózsa hegyi Péter Takács Csaba, a Romániai Demokrata Szövetség (RMDSZ) ügyvezető alelnöke lapunknak nyilatkozva elmondta: a mostanihoz hasonló kezdeményezése már volt a Székely Nemzeti Tanácsnak (SZNT). A március 15i székelyudvarhelyi nagygyűlésre még Traian Basescu román elnököt is meghívták. Az államfő oda nem ment el, de később Szász Jenő SZNTelnököt felkeresve kijelentette: Románia nemzetállam, s nem tudja elképzelni, hogy az országon belül területi autonómia legyen. Takács Csaba szerint az SZNT kezdemény ezése árt a magyarromán kapcsolatoknak, s az RMDSZ ismét a román nacionalisták kereszttüzébe kerülhet. Így volt ez a márciusi gyűlés idején is, amikor a román sajtó főként - a máshol felszólaló - Markó Béla beszédét támadta. Az RMDSZ elnöke a kulturális a utonómiáról, és a működő európai modellekről beszélt a többségkisebbség relációjában. A meggondolatlan lépések miatt azok a törekvések is veszélybe kerülhetnek, melyek az alulról építkező autonómia kiépülését szolgálnák. "Rosszat rosszkor mindig könnyű te nni. Jót jókor úgy, hogy azzal a többségi román nemzet is egyetértsen, már nehezebb” – mondta Takács. Ferencz Csaba, az SZNT tájékoztatási alelnöke a mostani gyergyóditrói gyűléssel kapcsolatban lapunknak elmondta, hogy szervezete szervező, meghívó szerep et tölt be. Az autonómiával kapcsolatos határozatot, melynek tervezetét benyújtják, a gyergyóditrói gyűlésnek kell elfogadnia. Reményei szerint olyan döntés születik, mely tükrözi a közösség akaratát az autonómiával kapcsolatban. Elmondása szerint a határo zattervezetben pontosan kidolgozták az autonómia statútumát és a megvalósítás módját is. vissza Újabb székely nagygyűlést tartanak - Autonómia híján a szervezők Trianon revízióját is lehetségesnek tartják Népszava 2006. június 17. Szerző: Kepecs Ferenc Három hónappal a március 15i székely nagygyűlés után az erdélyi magyarság radikális szárnyát képviselő Székely Nemzeti Tanács újabb tömegrendezvény szervez a mostani hét végére. A Hargita megyei Gyergyóditróban megtartan dó gyűlésen önálló közigazgatási régiónak kívánják nyilvánítani a Székelyföldet. Az egyik szervező ennek kapcsán kijelentette: ha a székely autonómia belátható időn belül nem valósul meg, akkor a gyűlés mögött álló politikai erők felvetik Trianon revíziójá nak kérdését. A nagygyűlés szervezői elmondták, hogy a rendezvényre, melynek keretében egy "önkormányzási alapdokumentumot" kívánnak elfogadnak, több ezer résztvevőt várnak, mégpedig Székelyföld minden részéről. A rendezvény pontos időpontját tekintve a forrásokban bizonytalanság uralkodik: legalább annyiszor szerepel a szombat, mint ahányszor a vasárnap.