Reggeli Sajtófigyelő, 2006. június - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-06-15
18 A k oordinátor szerint az egyenlő elbírálás elvét alkalmazták, amikor a háborús bűnökkel vádolt Ratko Mladics boszniai szerb katonai parancsnok kiadatásának elmaradása miatt felfüggesztették az EUszerb tárgyalási folyamatot. Horvátországgal szintén nem tárgya ltak mindaddig, amíg el nem fogták a háborús bűnökkel vádolt Ante Gotovina tábornokot. "Ha a belgrádi kormány még a Mladicskérdést sem képes megoldani, akkor egyszerűen nem érett az EUra" - közölte Busek, aki azonban "magától értetődőnek" tartja, hogy Sz erbiának EUtaggá kell válnia. Busek kifejtette azt is, hogy NyugatEurópában hamis kép él Szerbiáról. Szerinte az ország gazdaságilag kiválóan fejlődik, a reformfolyamatban is figyelemre méltó haladást ért el, "a problémát a múlt öröksége jelenti". vissza Meghátráltak az ukrán szocialisták Népszava 2006. június 15. Továbbra is teljes a bizonytalanság Ukrajnában, ahol június 26ig kellene életre hívni az új kormányt. A hét elején a narancsszínű pártok közölték: zsákutc ába jutottak megbeszéléseik a közös kormány megalakításáról. Viktor Juscsenko (képünkön) pártja, a Mi Ukrajnánk közleményében azt állította, hogy erről a szocialisták tehetnek, akik ragaszkodnak a házelnöki poszthoz. A baloldali tömörülés elnöke, Alekszand r Moroz azonban bejelentette: a szocialisták számára többé nem feltétel a parlamenti elnökség. Nagy kérdés azonban, hogy a bejelentés hatására sikerüle új lendületet adni a narancsszínű pártok koalíciós tárgyalásainak. Ez azért is kérdéses, mert a Mi Ukra jnánk továbbra sem zárja ki, hogy a voksoláson a legtöbb mandátumot szerzett, oroszbarát Régiók Pártjával alakítson kormányt. Ez ugyan nem felelne meg a Nyugat elvárásainak, de bizonyos gazdasági erők ezt a megoldást szorgalmazzák. vissza Az állandó párbeszéd a fontos – Forrpontra hevültek az indulatok a Máérttal kapcsolatban - Duray Miklós: leépítés lesz és nem átalakítás - "Végre elvált a szar a víztől" Népszava 2006. június 15. A Magyar Állandó Értekezlet (Máért) kap csán nem a név és a szerkezeti forma a fontos, hanem a határon túliakkal folytatott állandó párbeszéd – jelentette ki a Külügyminisztérium szakállamtitkára. Gémesi Ferenc a Klubrádió reggeli műsorában kifejtette, hogy a Máért eredeti, nemzeti minimumnak mondott célja teljesült. Németh Zsolt, az Országgyűlés külügyi bizottságának fideszes elnöke ezzel szemben úgy vélte, hogy "nem spórolható meg a Máért összehívása". A bizottsági elnök kijelentette: igaz, hogy egyes szomszédos országok európai uniós csatlak ozásával az együttműködés új formái nyílnak meg, de a délvidéki és a kárpátaljai magyarság számára ez egyelőre nem járható út. Az indulatok tehát továbbra is forrnak a Máért körül. Szakértők szerint a fórum működését az is jelentősen megnehezítette, hogy egyes határon túli politikusok keresetlen szavakkal bírálták a budapesti kormányt. Ebbe a körbe sorolható Duray Miklós tegnapi kijelentése is. A szlovákiai Magyar Koalíció Pártjának ügyvezető alelnöke a magyar rádióban kifejtette: "elindult egy új illeszk edési, és új lojalitási folyamat, amely valószínűleg hozzá fogja segíteni a jelenlegi magyar kormányt ahhoz, hogy simábban tudja szétverni azt, amit nagy nehezen éveken keresztül felépítettek". "A magyar kormány részéről van egy eltökéltség, hogy azt, ami eddig volt, azt teljesen átalakítják – fogalmazott Duray. Átalakítják az intézményi szerkezetet, pontosabban az intézményeket megszüntetik. Teljesen át akarják alakítani az eddig kialakult támogatási rendszert, amin ugyan lehet vitatkozni, csak amikor ilye n jellegű átalakítás elé nézünk, mint a mostani, akkor inkább azt lehet sejteni, hogy leépítés lesz, és nem újragondolása a dolgoknak." A politikus a közelmúltban is figyelemre méltó kijelentést tett. Szerinte Trianon felelős Európa kettészakadásáért, a n ácizmus és a kommunizmus létrejöttéért. Duray erről Tatabányán, az első világháborús emlékmű újjászentelésén, az 1919ben aláírt békeszerződésre emlékezve beszélt. Megértike, hogy Trianon óta nincs hazánk? - tette fel a kérdést, majd így folytatta: "a mai Magyarország még az ott lakóknak sem igazi hazája, (...) maradék ország torz lelkű emberekkel, akiknek többsége már felelős döntésre sem tud jutni, mert a látszat rabjává
