Reggeli Sajtófigyelő, 2006. június - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-06-15
13 töltelék bekerül, a pártnak is, a parlamentnek is annyi. A provinciális talmiság uralna mindent, hiszen az ilyen perszonális állag nemcsak az MKPra, mindegyik pártra érvényes. MN: Hány párt várható a következő parlamentbe? SZL: A közvéleménykutatások alapján már több mint két éve a magát szociáldemokratának tituláló Smer mutatkozik a választások győztesé nek, húsz és harminc százalék között mozog. A pártot az a jogi végzettségű Robert Fico vezeti, aki elsősorban szociális és nacionalista retorikájának tulajdoníthatóan jó ideje az ország legnépszerűbb politikusa. A Smert négy, nagyjából tízszázalékos párt, a Meciar vezete néppárti HZDS, és a három kormánypárt, az SDKÚ, a KDH és az MKP követi. Köztük a sorrend gyakran változó. Sarkukban a szélsőséges nacionalista Jan Slota Szlovák Nemzeti Pártja (SNS), s valamivel hátrébb az SDKÚból, illetve az ANOból kivá lt képviselők létrehozta soros alkalmi párt, a Szabad Fórum (SF). Talán ők is elérik a parlamenti küszöböt. Szerintem a komunista pártot csak azért nem juttatják be a szavazóik, hogy biztossá tegyék Fico kormányalakítási pozícióját. MN: Már itt is vagyun k a tétnél. A mindebből fakadó konstellációknál. SZL: A fő veszélyt a SmerHZDSSNS hármas koalícióban látom. Meciart annak idején az európai sajtó Lukasenkóhoz és Milosevichez hasonlította. Egész Európa tudja, ki ez az ember, s mi lenne Szlovákiával, ha Fico hatalomhoz segítené. Fico mégis azt mondja, neki mindenki koalíciós partnere lehet, hiszen valamennyi párt demokratikus választások révén jut be a parlamentbe. Senki sem tudja, kikre számit. Két hete vasárnap Fico Slota guberniumában, Zsolnán vendége skedett, hogy leparolázzon Haider és Le Pen szlovák szellemi bajtársával. Fico bement annak a Slotának a sasfészkébe, aki csak azért nem uszít az idegenekkel szemben, mert Szlovákiában egyelőre elhanyagolható a létszámuk. Helyettük a magyarokat és a romáka t szidja. Ez a hármas koalíció visszavetné Szlovákiát. A reformokat kivégezné, a titkosszolgálatokkal visszaélne, a korrupció elmélyülne, miközben Európa demokratikusabb fele tehetetlenül nézné, ahogy Lengyelországgal is teszi, hogy Szlovákiában felütötte fejét a posztmeciarizmus. Ráadásul a HZDS és az SNS választói alapjában véve EUellenesek, az SNSnek pedig nem titkolt USA- és NATOundora van. Általuk radikálisan megváltozna a jelenleg jónak mondható szlovákmagyar államközi viszony is. MN: Kampányolt ak is az EU ellen? SZL: Csak Slota, de ő született ellenbeszélő. Egy Isten, egy vezér, egy haza van csupán, az, amelyet ő testesít meg. Mint szélsőjobbos, ágál a kommunisták ellen, tagadja a szociáldemokratákat, a homokosokat pártoló liberálisokat máglyá ra vetné. Iszonyatosan gazdag, ügyeskedései, korrupt magatartása révén többszörös milliárdos lett. 'rült lenne Fico, ha ezzel a két emberrel alakítana kormányt. MN: És a Szabad Fórum? 'k most kvázi a liberális erő? 'k mit szólnak Slotához? SZL: A köztu dottan SNSszimpatizáns, helyenként nyilvánosan is nackós, alkalomadtán már meglehetősen szenilisen viselkedő Ivan Gasparovic köztársasági elnöknek, sajnos, van némi befolyása erre a pártra. Ha a választási eredmények alapján kínálkozna egy ilyen lehetőség , nagyon kellene drukkolnom, nehogy Zuzana Martináková, az SF elnökasszonya hagyja magát koalícióba sodortatni a Smerrel és az SNSszel. Ficónak tudatosítania kell, hogy Szlovákia megalakulása, vagyis 1993 óta minden kormányba bekerült egy alkami párt, ame ly aztán szép lassan eltűnt a semmibe. Meciar alatt a Luptákféle parasztpárté, az első Dzurindakormány idején a Schusterféle polgári párté volt ez a szerep. Schuster csak azért hívta életre a pártját, hogy beülhessen a köztársasági elnöki székbe. A máso dik Dzurindakormányzatban az ANOnak jutott ez a szerep. Most pedig itt van a Szabad Fórum, amelyet akár konzervatívliberálisszocdem pártnak is titulálhatnék. Ez is mutatja, mennyire átmeneti jellegű a szlovák demokratikus pártstruktúra, és mennyire ing atag a szlovák társadalom. MN: Létezne tehát egy liberális szavazathalmaz, amit ezek a mindenkor más formációk azzal, hogy ők liberálisok, el tudnak vinni? SZL: Kételkedem e halmaz létezésében. Kételyem Csehország vonatkozásában is beigazolódott. Pártk ént (az Unie Svobody - a szerk.) ott is elgyengültek a liberálisok. KözépEurópában már közel kilencvenéves a vágyakozás, hogy létrejöjjön egy állandó szavazóbázissal támogatott nagy liberális párt, de ez eddig valami miatt még sosem
