Reggeli Sajtófigyelő, 2006. május - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-05-17
18 Lovas István Románia és Bulgária uniós csatlakozása időpontjának véglegesítése a várakozások ellenére csak később, vélhetően októberben dő l el – határozott az Európai Bizottság, amely a még nem teljesített területekre vonatkozóan újabb jelentést készít majd, és ennek alapján határozza el, hogy a két balkáni ország jövő év január elsején vagy egy évvel később csatlakozhat az eddig már négysze r bővített unióhoz. A magyarság számára fájdalmas, hogy a mostani döntés alapjául szolgáló bizottsági jelentés a kisebbségek közül név szerint csak a romákat említi. Számos területet felsorol, ahol a két országnak további erőfeszítéseket kell tennie. Romá nia esetében a teendők között ugyan a magyar felsőoktatás nem szerepel, de megtalálhatók a bankok és beruházási alapok tőkekövetelményei, a gépjárműbiztosítás, az állatok táplálása, az élő állatok és állati termékek kereskedelme, a halászat strukturális p roblémája. Bulgáriánál a megfékezhetetlen korrupció jelenti a legfőbb gondot. Míg Bulgária csatlakozási követelményénél hat, addig Románia csatlakozási követelményeinek teljesítésénél csak négy területet ítél a bizottság olyannak, amely „komoly aggodalomra ” ad okot. José Manuel Barroso bizottsági elnök strasbourgi felszólalásában dicsérte a szófiai és bukaresti kormány „rendkívül kemény” munkáját. * Ollie Rehn bővítési biztos is azt mondta, hogy a cél a két ország jövő január 1jei csatlakozása. Hangsúlyozt a azonban azt is, hogy mindkét országnak további erőfeszítéseket kell tennie az emberi és kisebbségi jogok területén. Rehn hozzátette azt is, hogy ha az uniós pénzek felhasználása problémákba ütközik, az unió felfüggesztheti a kifizetéseket. Románia 1023, Bulgária 523 milliárd euró összegű felkészülési segítséget kap Brüsszeltől. HansGert Pöttering, az EP néppárti frakciójának vezetője azt hangoztatta, hogy a két országot „ösztönözni” kell a változások továbbvitelére, a szocialista Martin Schulz pedig azt kérte, Barroso és Rehn a felkészülési hiányosságokat részletesen, minél precízebben ismertesse Bukarestben és Szófiában, hogy a két ország megfelelően felkészülhessen. Daniel CohnBendit zöldpárti frakcióvezető szerint viszont a két országot a mostani hely zetük alapján nem lenne szabad felvenni. A magyar politikusok egybehangzóan csalódottságuknak adtak hangot amiatt, hogy a bizottság jelentése nem tesz említést a romániai magyarságról. Gál Kinga: „Hová tűnt a másfél milliós magyarság a jelentésből?” – tett e fel a kérdést a néppárti politikus asszony, emlékeztetve, hogy a korábbi országjelentések kitértek a magyar kisebbség ügyére. A képviselőnő hozzátette, erre most is szükség lenne, főleg, mert nyilvánvalóan nincs meg a politikai akarat a problémák kezelés ére. A politikus ezek között említette a kulturális autonómián alapuló kisebbségi törvény, a magyar nyelvű felsőoktatás, az önkormányzati elv alkalmazásának hiányát, a diszkriminatív választási törvényt. Tabajdi Csaba: A szocialista képviselő megfogalmazás a szerint a legújabb jelentés „szinte teljesen elfeledkezik a kisebbségek kérdéséről”. A támogatás szerinte nem jelenthet felmentést a román és bolgár kormány számára, hogy tegyenek meg mindent a felsorolt hiányosságok kiküszöbölésére. Azt kérte, hogy az E urópai Bizottság kérje számon Románián a kisebbségi törvény elfogadását, az egyházi ingatlanok visszaadását és a magyar nyelvű, államilag finanszírozott egyetem megteremtését. Mint mondta, jelenleg „nincsenek európai standardok a kisebbségi jogokat illetőe n”. Szerinte ezért is helytelen Rehn korábbi kijelentése, miszerint nem lehet többet követelni Romániától, mint a régi tagoktól. „A régi tagállamok között is van olyan – és most nem akarom Franciaországot megnevezni – amelyek még a kisebbségek létét is tag adják, és ha ma jelentkeznének az unióba, fel sem vennék őket” – fogalmazott. SzentIványi István: A liberális képviselő üdvözölte a bizottság döntését, hozzátéve, örvendetesnek tartja, hogy a jelentés kifejezetten említést tesz a kisebbségi törvényről. Ug yanakkor sajnálatosnak tartotta, hogy a kisebbségek anyanyelvi felsőoktatása már nem kapott ekkora figyelmet, és nem osztotta a restitúcióval kapcsolatos optimista értékelést sem. Kifogásolta, hogy a bizottság dokumentumában a verespataki bányaberuházás ké rdése „nem köszön vissza”. Abbász Strasbourgban. Mahmúd Abbász, a Palesztin Hatóság elnöke tegnap az EP ülésén elutasította a határkérdés egyoldalú rendezését, ugyanakkor azt mondta, van palesztin partner az Izraellel kötendő békéhez. Azt kérte, adják meg az új palesztin kormánynak az esélyt, hogy bekapcsolódhasson a nemzetközi közösségbe. vissza Csalásra készülnek Montenegróban? Népszava, 2006. május 17.
