Reggeli Sajtófigyelő, 2006. április - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-04-28
10 A kezdeményezőkkel folytatott tárgyalásaikat követően Csete Örs, az Apáczai Közalapítvány igazgatója, valamint BálintPataki József és König Sándor kuratóriumi elnökök elmondták: tudatában vannak, hogy a szórványmagyarság támogatása létkérdés, ugyanakkor nem szeretnék elaprózni a program rendelkezésére álló 150 millió forintot. Valamennyi beérkezett pályázat helyszínét megtekintik, felmérve a projektek megvalósíthatóságát, hosszú távú létjogosultságát. A végső döntés májusra várható. vissza A Korunk a főkonzulátuson Új Magyar Szó 2006. április 28. Szerző: Debreczeni Hajnal Hatéves hagyományt folytat a kolozsvári Magyar Főkonzulátus, amikor idén is bemutatja a Korunk egyik számát. Cseh Áron főkonzul az ÚMSZnek elmondta: azt, hogy éppen melyiket mutatják be, úgy próbálják kiválasztani, hogy az adott tematikus szám mind a két országot érintse. Így idén két lapszámot is bemutattak: a márciusi, ökológiáról és környezetszennyezésről szólót, és az áprilisi, politi ka ellenzékben és politika hatalomban tematikájút. Utóbbi különlegessége, hogy tartalmazza a teljes jegyzőkönyvét annak a február 24i, Markó Bélával a Korunk szerkesztőségében folytatott beszélgetésnek, melynek résztvevői Dávid Gyula, Gálfalvi György, G álfalvi Zsolt, Horváth Andor, Kántor Lajos, Kányádi Sándor, László Ferenc, Takács Csaba és Tibori Szabó Zoltán voltak. Cseh Áron kifejtette, mindkettő igen aktuális, hiszen a környezetszennyezés kapcsán mindenki emlékszik a tragikus ciánszenynyezésre, másr észt a "politika ellenzékben, politika hatalomban" kérdésköre a jelenlegi Magyarországon szinte aktuálisabb, mint Romániában. A hangulatos rendezvényen a Korunk folyóirat munkatársai, valamint hivatalosságok vettek részt, kiemelkedő eseménynek számított továbbá Tamás Pál, a Magyar Tudományos Akadémia Szociológiai Intézete igazgatójának a jelenléte, aki annak a vizsgálatnak az eredményét is ismertette, amelyből kiderült, a 90es évekhez képest 2005re jelentős társadalmi konfliktus alakul ki a jobb- és bal oldal, illetve a kormány és az ellenzék között. vissza Elfogadták az EUminiszterek a vízumdíj emelését, Magyarország megfontolásainak is helyt adtak Veres Béla, az MTI tudósítója jelenti: Brüsszel, 2006. április 27., csütörtök (MTI) - Jóváhagyták az Európai Unió tagországainak bel- és igazságügyminiszterei csütörtökön Luxembourgban a schengeni övezetben érvényes vízumdíjak emelését 35ről 60 euróra, de ez alól kivétel tehető több országgal, köztük Magyarország érintett szomszé dos államaival. Mint a magyar delegáció nevében nyilatkozó Kiss Tibor nagykövet, az EU mellett működő magyar képviselet vezetője az MTInek megerősítette, Magyarország a javaslat ellen szavazott annak egyes megfogalmazásai miatt. Hozzátette ugyanakkor, hogy "nagy magyar siker"ről van szó, mert korábban nem kívántak volna kivételeket tenni az emelésnél. A vízumdíjak emelését Franciaország kezdeményezte, arra hivatkozva, hogy a biztonsági kockázatok megnövekedése folytán szükséges biometrikus azonos ítók bevezetése miatt a költségek jelentősen emelkedtek. (A költségemelkedés tényét Magyarország is elismerte, de jelezte, ez nem tekinthető technikai kérdésnek.) Egy korábbi vita során Juhász Gábor, a Belügyminisztérium politikai államtitkára úgy fog almazott, hogy tekintettel a határon túli magyarlakta területek átlagosan durván havi 100 euró körüli fizetési viszonyára, a 60 eurós vízum "gazdasági vasfüggönyként nehezedne a határ két oldalán élő magyarság közé". A szomszédságpolitika leglényegesebb gy akorlati eleme ugyanis éppen az, hogy az utazás lehetősége anyagi értelemben adott vagy nem adott - mutatott rá. Szót emelt a probléma ügyében Somogyi Ferenc külügyminiszter is az uniós diplomáciai vezetők február végi brüsszeli találkozóján. Hangozta tta: a vízumdíjak emelésének tárgyalásakor figyelembe kell venni, hogy többről van szó, mint egyszerű adminisztratív és pénzügyi kérdésről, politikai megfontolásoknak is érvényesülniük kell. Magyarország meggyőződése szerint az díjemelés mind az EU szomszé dságpolitikájának tekintetében, mind az európai perspektívát kapott országok tekintetében ellentétes lenne az uniós szándékokkal.
