Reggeli Sajtófigyelő, 2006. április - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-04-27
15 Míg korábban a bukaresti kormánynak kellett besöpörnie a brüsszeli bírálatok zömét, mostanra Szófia lett az ügyeletes rossz tanuló. Mind Ollie Rehn b ő vítési biztos, mind a helyszínen járt szakért ő k súlyos vádakkal illetik a bolgár kormányt, amiért képtelen visszaszorítani a korrupciót és a szervezett b ű nözést, megreformálni a részrehajló igazságszolgáltatást. "B ulgária és Románia felkészülése párhuzamosan halad, nem látom okát, hogy bármelyikük tagfelvételét elhalasszák" - nyilatkozta lapunknak Dobolyi Alexandra szocialista képvisel ő , aki az Európai Parlament (EP) jelentéstev ő jeként két éve kíséri figyelemmel a b olgár csatlakozási folyamatot. Szerinte a halasztás nem eredményezne csodát, viszont visszavetné a taggá válás támogatottságát és a reformokat. Az Európai Bizottság illetékesei ugyan tartózkodnak attól, hogy "megszell ő ztessék" a várható állásfoglalást, ált alános vélekedés szerint az uniós testület a két ország 2007es csatlakozását, ugyanakkor további szigorú ellen ő rzését, alkalmasint szankcionálását fogja javasolni a tagállamoknak. Az EP magyar képvisel ő i az utóbbi napokban több fórumon szóvá tették a romá niai magyar kisebbséget sújtó megkülönböztetést. Schöpflin György néppárti honatya kezdeményezésére több mint egytucatnyian írták alá azt a b ő vítési biztosnak címzett levelet, amelyben kifogásolják az egyházi ingatlanok visszaadásában mutatkozó késlekedést , az anyanyelvi oktatás rendezetlenségét és a kisebbségi törvény hiányát. A képvisel ő lapunknak elmondta: mivel Ollie Rehn korábban lesöpörte az asztalról a magyar kisebbségiek helyzetére vonatkozó aggályokat, a levéllel azt szeretnék elérni, hogy a Románi áról szóló májusi országjelentésben igenis essék szó az ezeket sújtó intézkedésekr ő l. Ezt kérte a biztostól a képvisel ő testület tegnapi vitájában a néppárti Gál Kinga is. Ugyancsak levélben fordult Ollie Rehnhez a szocialista Tabajdi Csaba és a liberális S zentIványi István, ő k szintén a romániai magyar kisebbség helyzetének megoldatlanságát kifogásolták. vissza Tisztító szerepben az új EUtagok Népszabadság • Sz ő cs László • 2006. április 27. A magyar EPképvisel ő mandá tumot kap arra is, hogy a strasbourgi városházán vizsgálódjon Az Európai Parlament apparátusát sokkolja a korrupció gyanúja - mondja Fazakas Szabolcs (MSZP), a költségvetésellen ő rzési bizottság elnöke. - Alig 24 órája pörög az EPben a strasbourgi ingatl anpanama gyanújának ügye. Lapunk is megírta, hogy 25 éven át, mai áron évi 2,7 millió euró sápot kaphatott az elzászi város az EP ottani ingatlanbérléseib ő l. Keddhez képest mi történt a mai, rendkívüli ül é sen? - Véglegesítettük azt az álláspontot, hogy ne m fogadhatjuk el az EP tavalyi zárszámadását. Addig, amíg a negyedszázados túlfizetéseket részletesen meg nem vizsgáltuk, minden vonatkozásukra fényt nem derítettünk, ezt nem tehetjük meg. Figyelembe kell vennünk két dolgot. Egyrészt hogy ilyen ügy itt még nem nagyon volt, kivéve a Santerbizottság 1999es lemondását. Másrészt számolnunk kell azokkal, akiknek az ilyen botrányok a kezükre játszanak, és az Európaellenességet er ő sítik. Nekünk, újaknak itt a tisztít ó szerep jutott. Ebben az ügyben els ő sorban Strasbourg városa és az Erasmus holland nyugdíjalap felel ő ssége vethet ő fel. Oda kell figyelnünk, nehogy - tévesen - mi is besározódjunk, és a közvéleményben azt gondolják, ná lunk mindenki korrupt, és legf ő képpen nehogy azt véljék, ezekben az ügyletekben személyesen is érintettek vagyunk. Meg kell ő riznünk az EP tekintélyét, hírnevét, amely az elmúlt években örvendetesen növekedett. Nem kerülhetünk lépéshátrányba a bulvársajtóv al szemben. Az EP ellen ő rzési funkcióját soha senki nem kérd ő jelezte meg; ezt kihasználva végig kell vinnünk a vizsgálatot, és szankciókkal meg kell akadályoznunk, hogy ilyesmik a jöv ő ben el ő fordulhassanak. Magunknak kell a megtisztulási folyamat élére áll nunk. A korrupció tényér ő l beszélünk, vagy a gyanújáról? - A legszigorúbban csak a gyanújáról. A felel ő sök azonosítása majd az EU csalás elleni hivatalának, az OLAFnak a feladata lesz. Meg fogja kapni a mandátumot arra is, hogy a strasbourgi városházán vizsgálódjon. Ha kompetenciahiányra hivatkozva elutasítják, úgy a francia számvev ő székhez fordulunk. Az viszont tény, hogy az elzászi városban 25 százalékkal, évi 2,7 millió euróval túlfizették az EPépületek bérleti díját, mivel áttételen, és nem a tulaj donostól közvetlenül bérelték ő ket. Erre most egy vásárlási terv során derült fény, ugyanis egyedi bérletr ő l lévén szó, a bérleti díj az értékbecslés alapja. A 136 milliós eladásból 29 millióra Strasbourg szintén igényt tartott. - Strasbourg próbáljae be folyásolni a vizsgálatot? - Azt a hírt kaptam, hogy eddig nem válaszoltak, de sokáig nem folytathatnak struccpolitikát. Az pedig "benne van a pakliban", hogy mindenki minden vizsgálatot megpróbál befolyásolni. Azért van a nyilvánosság, hogy az ilyesmit me ghiúsítsa. Márpedig a bizottság elnökeként - az eddigi gyakorlattal szemben - nem vagyok hajlandó zárt ülést elrendelni. Nincs takargatnivalónk, nem vagyunk érintettek. - Er ő södike az a tendencia, hogy az EP végleg hagyja ott Strasbourgot, a havi négy nap ingázást?
