Reggeli Sajtófigyelő, 2006. április - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-04-06
23 Kitért az auto nómiakövetelésekre is, sokan allergiásak erre a kifejezésre, mások egész egyszerűen nem hajlandóak megérteni a lényegét – mondta, és egyedi hasonlattal, az alkotmányban szereplő, magánélethez való jog biztosításával érvelt. Okfejtése szerint az erdélyi mag yarságnak közösségként ugyanúgy joga van saját sorsáról dönteni, mint ahogy állampolgárként védik és tiszteletben tartják a magánélethez való jogát. Antal Árpád politikai nyilatkozata végén kijelentette: Romániának érdeke, hogy a magyarság otthon érezze ma gát ebben az országban, ehhez azonban különböző autonómiaformákra és saját egyetemre van szüksége. (rmdsz) Kisebbségi törvény: csak három bekezdést fogadtak el a bizottságok 12:27; 5.4.2006 Idő előtt ért véget tegnap a kisebbségi törvény bizottsági vitája – számolt be a Transindexnek Asztalos Ferenc, a tanügyi bizottság alelnöke. Az RMDSZes képviselő elmondta: a jogi, tanügyi és emberjogi bizottságokban csupán a 14. paragrafus utolsó három bekezdését sikerült megszavaztatni két óra alatt. Olguta Vas ilescu (PRM) mindent megtett az időhúzás érdekében, ugyanis korlátlan időtartam volt a felszólalásokra – mondta a honatya. A 14. paragrafus 3. bekezdése arra vonatkozik, hogy „tilos úgy módosítani a közigazgatási határokat, illetve a választási kerületek határait, hogy ezáltal módosuljon a hagyományos ott élő kisebbségek számaránya”; ezt 28 képviselő szavazata meg, 15en ellenezték, és egy tartózkodás volt. A 4. bekezdés garantálja a kisebbséghez tartozó személyek jogát az anyaországgal történő kulturális , oktatási kapcsolatokhoz, az identitás megőrzése érdekében. A paragrafus utolsó bekezdése: a közigazgatási egységeknek jogukban áll kapcsolatokat fenntartani, együttműködni anyaországi egységekkel. A 15. paragrafus vitája közel másfél órát tartott, de n em sikerült megszavazni – mondta Asztalos. Bár a paragrafus egyetlen mondatból áll – a kisebbségieknek jogukban áll megünnepelni sajá nemzeti és vallási ünnepeiket, amelyeken használhatják saját nemzeti szimbólumaikat – , rengeteg módosító javaslat hangzott el, köztük bizarrak is. A PRM egyik javaslata szerint a kisebbségekhez tartozó személyek szimbólumhasználati jogát az anyaországra kellene korlátozni, ugyanakkor kötelez lenne számukra a román nemzeti szimbólumok használata a román nemzeti ünnepeken. A vita közben az ülésvezetőnek feltűnt, hogy két bizottságban sincs meg a kvórum, ezért 18 órakor berekesztette az ülést. Asztalos szerint jövő héten is nagy viták várhatók, hiszen ha sikerül elfogadtatni a nemzeti ünnepekere és a szimbólumhasználatra vona tkozó paragrafust, akkor elérnek az oktatási fejezethez. Ez előírja, hogy a román nyelv oktatására az illető kisebbség nyelv sajátosságait figyelembe véve állítsájk össze a tananyagot, tankönyveket. A tanügyi bizottság alelnöke szerint jó érv lesz számukra , hogy az idei próbaképsességvizsgán a diákok több mint 50%a megbukott románból, mivel ez azt bizonyítja, hogy még a román anyanyelvűek számára sem jók a jelenlegi tankönyvek. A paragrafus a románok történelmének és Románia földrajzának anyanyelven törté nő oktatását is előírja. (hírszerk.) A határon túl élők is igényelhetik a kárpótlást Magyarországtól Dátum: 20060405 12:37 Beküldte: felvidek Forrás: • Sz. É. (hídlap) Bánatpénz a század sérelmeiért Az első világháború utáni törvénytelenségek és náci önkényuralom, valamint a második világháborút követő bolsevista diktatúra sok magyar állampolgárt fosztott meg tulajdonától, roszszabb esetben az életétől. A magyar állam nyolc év után ismét lehetővé teszi, hogy az 19391989 közötti jogtiprások szenvedői kárpótlást igényeljenek. Igényüket április elsejétől július végéig azok a személyek nyújthatják be, akiket, vagy akiknek a hozzátartozója a magyar hatóság vagy hatósági személy politikai indíttatású önkénye miat t vesztette életét, továbbá a második
