Reggeli Sajtófigyelő, 2006. március - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-03-28
29 egyetemszervezést szakmai és etnikai kérdésként t ekintik. Romániában folyik a felsőoktatási reform, amelynek a célja az európai oktatási rendszerekhez való kapcsolódás. Az amúgy is túlméretezett és bürokratikusan túlterhelt BBTE etnikai átszervezése, a meglévő 21 kar mellett újabbakkal semmiképpen sem szolgálná az egyetem működésének a hatékonyságát. A legtöbb szakon lehet magyarul tanulni, ahol pedig még hiány van, ott a problémák kezelhetők. A kérdés etnikai felvetése csak a konfliktusokhoz visz közelebb, a megoldáshoz nem. Tény, hogy a BKB kezdemén yezése mögött nincs szakmailag meggyőzően képviselt program és érv az átszervezésre. Időközben a nemzetközi tudományos élet jelentős képviselőit nyerték meg az önálló állami magyar egyetem támogatásának (így jött létre az ún. “Nobeldíjasok” listája), anél kül, hogy az egyetem létrehozását valamilyen program, terv, felmérés igazolná. A kezdeményezés hitelét kikezdi, hogy az aláírók közül Elie Wiesel időlegesen visszavonta a támogatását: mint mondja, még tájékozódnia kell a kezdeményezés hátteréről. Wiesel óvatossága érthető. Egyetemdiplomáciai szempontból nem védhető a BKB kezdeményezése, politikailag viszont túlterhelt. A BKB működését elsősorban a Tőkés László vezette Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács támogatja. A Bolyaivita politikai vitává nőtte ki magát. A romániai magyar sajtóban a BKBt és kezdeményezéseit a "mozgósítás" sikertörténeteként említik. Senki sem tudja azonban, hogy tulajdonképpen ki- és mi mellett mozgósít az, aki mozgósít. Markó és az RMDSZ felmérte, hogy az autonómiaügy után újabb akadá lyt kell vennie a Szövetségnek. Óvatosan ugyan, de megpróbálták újrajátszani a már lejátszott meccset: bekebelezni az egyetemügyet. Megpróbálnak rálicitálni az EMNT, az SZNT és a Szász Jenő vezette MPSZ politikájára. Ez pedig oda vezet, hogy lassan az RMD SZ maga szorítja etnikai gettóba magát. Megfeledkezik sokrétű, az etnikai politizáláson felülemelkedő kezdeményezéseiről. Ebből a nacionalista csapdából egyedül nem verekszi ki magát az RMDSZ. Ha nem kap, vagy nem teremt ellentémákat, vagy ha a meglévő szakpolitikai témáit nem képviseli kellő hatékonysággal, akkor óhatatlanul az MPSZ, az SZNT, és az MPSZ mellé (vagy fölé) etnicizálódik. Tãriceanu budapesti látogatása, és a liberális konferencia, és úgy általában a hasonló politikai együttműködések, jó e sélyt jelentenének egy új magyarmagyar, magyarromán politikai dimenzió megteremtésére, új problémák és témák felvetésére. A sajtóvisszhang azonban arra enged következtetni, hogy a váltás elmaradt. A magyar közvéleményt egyelőre csak a nemtémák érdeklik. A hangzatosan megfogalmazott, de tartalmatlan autonómiakövetelések. (A megoldatlannak mondott autonómiakérdést úgy hívják, hogy közigazgatási reform. És ez pedig egész Románia területén, nem csak Székelyföldön, folyamatban van.) És az egyetemügy, amely minden, csak nem egyetemügy. A vesztes ebben a meccsben a jelenlegi kormány: a közös kormányülés után jó lehetőséget kapott arra, hogy váltson kül- és kisebbségpolitikájában. Vagy váltás jön, vagy az egyre erősödő populizmus és nacionalizmus. vissza N arancsos győzelem várható - Ukrajna választott Hírszerző.hu 2006. március 27. 12:18 Szerző: Vas Michaela Julia Timosenko visszatérésére engednek következtetni az ukrajnai választásokról napvilágot látó szavazatbecslések. A szavazatok összeszámlálása még tart, a hivatalos adatokra még várni kell. A vesztes, Viktor Juscsenko most egy nyugatorientált szövetséget kötne riválisával. Szakértőnk szerint a győztesnek egységet kell teremtenie. Az exit poll eredmények szerint a néhány hónapja menesztett volt min iszterelnök és pártja, a Julija Timosenko Tömb (BJuT) 24 százalékkal a második legerősebb politikai formáció lesz az ukrán parlamentben, míg a legtöbb szavazatot a "narancsos forradalommal" megbuktatott korábbi kormányfő, Viktor Janukovics pártja szerezte meg 31 százalékkal. A jelenlegi államelnök, Viktor Juscsenko Mi Ukrajnánk nevű pártja 16 százalék körül teljesített.
