Reggeli Sajtófigyelő, 2006. március - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-03-25
3 Cikkek: Megalakult a magyarszerb/montenegrói Kormányközi Vegyes Bizo ttság KüM Közlemény 2006. március 24. 2006. március 24én Szentendrén megtartotta alakuló ülését a magyarszerb/montenegrói Kormányközi Vegyes Bizottság. A Bizottság társelnökei Bársony András, a Külügyminisztérium politikai államtitkára, illetve Milovan Božinović, a szerbmontenegrói Külügyminisztérium politikai igazgatója. A testületben részt vesznek az illetékes szaktárcák képviselői. A Vegyes Bizottság feladata, hogy elősegítse a kétoldalú szerződések végrehajtását; javaslatokat tegyen a két ország eg yüttműködése fejlesztésének további irányaira és az együttműködés jogi és intézményi kereteinek folyamatos javítására; ajánlásokat tegyen a miniszterelnöki találkozók napirendjére és koordinálja az elfogadott határozatok végrehajtását; továbbá támogassa a két ország intézményei, kormány- és társadalmi szervezetei, gazdasági szereplői, tudományos és kulturális személyiségei közötti közvetlen együttműködés fejlesztését. A Vegyes Bizottság első ülésén a felek a következő területeken fogalmazták meg együttműk ödés további bővítésének szándékát: bel- és igazságügy; közlekedési infrastruktúra fejlesztése, határátkelőhelyek fejlesztése és korszerű határrezsim kialakítása; oktatás és kultúra; munkaügyi, szociálpolitikai és egészségügyi együttműködés; Szerbia és Mon tenegró integrációs felkészülésének támogatása. Az alakuló ülés végén a két delegációvezető a tanácskozáson meghatározott együttműködési területeket rögzítő jegyzőkönyvet írt alá. vissza Reurópa Népszabadság • Füzes Oszk ár • 2006. március 25. Már nem Amerikát akarja lekörözni, hanem legalább Ázsiával szemben versenyben maradni próbál Európa - de legalább megpróbálja utolérni önmagát. E belátás lehet a mostani EUcsúcs igazi eredménye. De nem biztos, hogy az lesz. Az a múgy egységes piacon dúl a tagállam ok gazdasági nacionalizmusa, pedig mára szembeszökők az önzés hátrányai. Hátrányai? Történelmi veszélyei! Európa le van maradva minden fontos versenyképességi mutatót tekintve, így persze a sokáig volt szociális fölénye sem finanszírozható tovább, sőt. Már a Amerika és Ázsia újítókedve, ipari, kereskedelmi és szolgáltatási kultúrája, alkalmazkodási rugalmassága és húzóágazati hullámlovasképessége simán veri Európáét. Összegezve: a nagy gazdasági világversenyben simán vernek bennünket. Vagy mi verjük saját magunkat? Lám, most mekkora uniós diadal, hogy picit csökkentjük a bürokráciát, hogy picit jobban egyeztetünk energetikai és kutatási kérdésekben, hogy csinálunk egy elit műszaki egyetemet (egyet...), és elköltünk félmilliárd közös eurót a "globalizációs kihívások ellensúlyozására"...! Mire?! Hiszen amivel tényleg "ellensúlyozhatnánk", vagyis például valóban egységes szolgáltatási meg munkaerőpiaccal, ott az EU nyugati fele inkább a saját keleti felét "ellensúlyozza". És a francia elnök sértődötten kivonul , ha egy francia lobbista angolul beszél az uniós asztalnál. Pedig azt mondja a derék gall üzletember, hogy az egységes piac minden építménye dominósorként dől össze, ha kihúzzuk a legalsót, megtiltva, hogy X. tagállam egy cége megvegyen egy másik céget Y. tagállamban. És ez még mindig nem nyilvánvaló a közös piac ötvenedik, az egységes piac tizenharmadik évében?! Ezek szerint nem. Az EU nagy tagállamai úgy tesznek, mintha szívességet tennének egymásnak a kölcsönös piacnyitáskor, sőt: áldozatot hoznak Eur ópáért. Nocsak: a kicsiktől, és az újaktól főleg, elemi feltételként várták el a tőkepiacnyitást is (amúgy persze jogosan). Nem kell nagy jóstehetség előre látni, hogy a tagállamok egymással szembeni protekcionizmusa előbbutóbb szétzilálhatja az uniót. Ak kor nem lehet majd "Brüsszelt" hibáztatni minden elmaradt reformért, elkényelmesedésért, és azért sem, hogy nem sikerül megőrizni az európai szociális
