Reggeli Sajtófigyelő, 2006. március - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-03-21
21 Tréfás belépő Népszava 2006. március 21. Szerző: Dési János Mikola István, állandó jelzője szerint a nemzet orvosa, a F idesz új ütőkártyája, pártja legutóbbi kongresszusán bájos amatőrizmussal nézett a kamerákba és jelentette ki, azért kell most győznie a Fidesznek, hogy az megadja a választójogot a határon túli magyaroknak és azután a határontúliak legalább húsz évig benn tartsák a hatalomban pártját. Volt taps, meg bólogatás a helyszínen, hogy hűha, húsz év. De szép is lesz az. Különben is szalad az idő. Mi csak tudjuk, legutóbb a két forduló között is alig maradt néhány napunk vagy harmincmilliárdot kiszórni. Hát nem job b, ha két évtized jut erre. Hogy mit szólnak a határon túliak ahhoz, hogy ők csak afféle szavazati segédcsapatnak kellenek, persze nem tudjuk. De biztosan örülnek. Végülis ez sem kevés így első hallásra. Az élet persze bonyolultabb. A választójog nem ol yan, amit csak úgy dobálni lehetne ideoda. A Fidesz politikai programjának egyik fő felelőse, Navracsics Tibor már másnap reggel gyakorlatilag megcáfolta Mikolát. Hogy azt nem is úgy kell érteni, nem is úgy mondta. Csak tréfált ám, szónoki fogás volt - é s a többi. Értsd orvosi munkásságának a része, nem szabad ám azt komolyan venni, mert nincs is benne a Fidesz programjában. Hogy mennyire nem szabad Mikolát komolyan venni, mi sem mutatja jobban, mint hogy a Magyar Nemzet címen megjelenő nyomdatermék nem is említi a frissen kormányfőhelyettes jelöltté emelt szónok eme kis tréfáját. Egyszerűen kihagyta, nehogy már megzavarja a polgári gondolkodást mindez. Mert ami nincs az nincs. Kétségtelen ez a módszer egy darabig működött, az ötvenes években szép hagyo mány alakult ki az utólagos kiigazításra- csakhogy akkor még nem voltak konkurens lapok, tévék, Internet - ahol a kollégák azért elég jó érzékkel ráéreztek a Mikolai humor eme gyöngyszemére. Így aztán csak a lelkes saját definciója szerint "polgári napila p" olvasókat sikerült megfosztani egy vidám reggeltől. Node sebaj. Nevetni mindig akad min. Ennél sokkal lényegesebb, hogy akkor mi az a módszer, amely segítségével eldönthetjük: mit kell komolyan venni a kongresszuson elhangzottakból és mit nem. Ha vala ki azt állítja, hogy lesz sok új munkahely, akkor ez csak egy tréfa volt, amit másnap majd helyreigazít valamelyik szakember? Tíz százalékkal olcsóbb lesz az áram? Haha, de hát csak vicceltünk, nem tetszett észrevenni, hogy mosolyogtam, miközben ezt ígért em? És így tovább. Amúgy meg kellően kímélték a program komolyan vehető részleteitől a közönséget a Fidesz kongresszusán. Nyilván, hogy ne röhögjék halálra magukat. vissza Tágyaltak a bősi vízlépcsőügyben Népszava 2006. március 21. Ismét tárgyalóasztalhoz ült tegnap Budapesten a bősi vízlécsővitában egyeztető, magyar és szlovák szakemberekből álló gazdasági munkabizottság. A megbeszélésen a fő teendő az eddigi tárgyalások eredményeit összegző zárójelentés megszövegezése volt. A dokumentu mban szó esik az eddig felmerült építési költségekről, az energiatermelési kérdésekről, a dunai hajózás gazdaságoságáról, illetve a különböző károk és költségek két ország közötti elszámolásáról. A tervek szerint rövidesen befejezi munkáját a bősi vízlépc sőügy megoldásáról tárgyaló másik két bizottság, a jogi, illetve a folyamszabályozási, környezetvédelmi, energetikai és hajózási szakcsoport is, és e két testület is elkészíti összefoglalóit az eddigi elért kompromisszumokról. Jelentéseiket a várhatóan áp rilisban sorrakerülő
