Reggeli Sajtófigyelő, 2006. március - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-03-16
27 szakért ői bizottság munkájában a civil szféra is részt vesz, legfeljebb három szakértővel. A szakértői bizottság munkáját a Civil Mozgalom koordinálja.” Tény, hogy ezt a dokumentumot egyedül a VMSZ írta alá, a három másik párt nem, de ugyanakkor fontos kihangsúl yozni, hogy mindegyik párt megküldte a szakértőik névsorát. A Civil Mozgalom ennek ellenére, illetve ebből kifolyólag esélyt ad a szakértői bizottság létrejöttének. Vállaljuk ennek a döntésnek az ódiumát, egyetlenegy okból kifolyólag, mert meggyőződésünk, hogy a délvidéki magyarság a szinte már 15 éve folyó civakodás után, végre kézzelfogható eredményeket akar látni, reméljük, hogy ebben a VMSZ is hasonlóképpen gondolkozik, és annak ellenére, hogy a másik három párt csak részben tett eleget a Civil Mozgalom által támasztott kritériumoknak (bár mindegyik párt megküldte a szakértőik névsorát - és szerintünk ez a legfontosabb), a VMSZ részt vesz a szakértői bizottság munkájában. A szakértői bizottság első ülését március 21re hívjuk össze. vissza Andróczky Csaba (Civil Mozgalom) Frunda: a kulturális és a területi autonómiaformák kiegészítik egymást Meglehetősen radikális véleménynek adott hangot az RMDSZ két vezető Maros megyei képviselője, Frunda György szenátor és Kelemen Atil la parlamenti képviselő, számolt be a román sajtó a március 15i, marosvásárhelyi ünnepségekről. Az Amos News azt írta: miközben a Székely Vértanúk emlékművénél idén kevesebben voltak, mint az elmúlt években, az RMDSZ képviselői a tőlük megszokottnál jóval radikálisabb hangnemet ütöttek meg. Frunda is, Kelemen is a területi autonómia és a Bolyai egyetem létrehozása mellett ágált, számolt be az eseményekről a román hírügynökség a mediatica. ro jelentése szerint. vissza A román nacionalisták kampánya Csapó József ellen − Diverzionistának és Horthyszellemű provokátornak nevezték, letartóztatását követelik Csapó József azonnali őrizetbe vételét követeli a NagyRománia Párt (PRM), írja a mediatica.ro.. A szélsőségesen nacionalist a alakulat nézetében a Székely Nemzeti Tanács elnöke vétkezett azzal, hogy megszerkesztette, és felolvasta a mai, székelyudvarhelyi székely nagygyűlésen a Székelyföld területi autonómiája iránti igényt kinyilvánító kiáltványt. A PRM közleményében diverzion istának és Horthyszellemű provokátornak nevezték Csapó Józsefet, és azt írták: a párt minden képviselője, különkülön bepereli a Székely Nemzeti Tanács elnökét. vissza Mégsem pörgött fel a kisebbségi törvény vitája: ma se v olt kvórum 17:26; 14.3.2006 Bár péntekre kellett volna közös jelentésben állást foglalnia a kisebbségi törvényről a három alapfokon megkeresett képviselőházi bizottságnak – jogi, emberi jogi és tanügyi testületek – , a honatyák ma sem gyűltek össze a dönté shozáshoz szükséges létszámban. A három testület együttesen döntésképes lett volna ugyan, viszont valamennyi bizottságban meg kellett volna lennie a kvórumnak. Erre hivatkozva oszlatta fel az ülést a nagyromániás ülésvezető. „Most két variáns marad: v agy a képviselőház állandó bizottsága jelentés nélkül a plénum napirendjére tűzi a kisebbségi törvényt, vagy késve készül el a közös jelentés” – fejtette ki a Transindexnek Máté András Levente RMDSZes képviselő. Mint mondta, jövő kedden ismét összeülnek a bizottságok, hogy folytassák a jogszabály cikkelyenkénti megvitatását. Márton Árpád , az RMDSZ képviselőházi frakcióvezetője ugyanakkor arról is tájékoztatott, hogy akár évekig is elhúzódhat a bizottsági vita, ha addig nem kerül az alsóház napirendjére a törvénytervezet. Viszont, tette hozzá, akár egyetlen nap alatt is elfogadhatja a ház a jogszabályt. Szerinte ugyanakkor az lenne az igazi szankció a jelentés késlekedésére, ha a plénum előtt kellene cikkelyenként megvitatni a kisebbségi törvényt, és „n em 63, hanem 263 képviselőnek” kellene szavaznia valamennyi módosító javaslatról is.
