Reggeli Sajtófigyelő, 2006. március - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-03-06
20 kéréssel kapcsolatban. Sőt, mi több a Bolyai Egyetem újraindítását sürgető fiatal tanárokat elbocsátással fenyegette meg az egyetem rektora. A HHRFhírlevél negyedik, egyben utolsó témája a csángók anyanyelvi oktatása elé á llított akadályokra hívja fel a brüsszeli döntéshozók figyelmét. Javasolja, hogy az Európai Unió kérje számon Románián a veszélyeztetett népcsoport megmaradását biztosító anyanyelvi oktatást és követeleje, hogy 2006 szeptemberétől biztosítja minden csángóm agyar faluban a magyar nyelvórákat. vissza Nem akarnak Székely Köztársaságot [ 20060306 - 07:18:45 ] Százezer „hazafit” hívott Székelyudvarhelyre Corneliu Vadim Tudor március 15ére, ily módon tiltakozva a „soviniszta magyarok gyilkos merénylete” ellen, amellyel a „román nemzeti egységállam megbontására” törekednek. Vadim az 1918. december elsején Gyulafehérváron szervezett nagygyűlés mintájára „békés, de határozo tt tüntetést” szeretne, amelyet személyesen fog vezetni, hogy „végképp kitörölje a magyar revizionisták agyából a területi autonómiára és Románia szétszaggatására vonatkozó őrült ötleteket”. A hatékonyabb mozgósítás érdekében megnevezte a szervezésért fele lős embereket is, Gheorghe Funar, Ilie Ilascu és Nicolae Iorga nagyromániás honatyák személyében. Szász Jenő udvarhelyi polgármesternek nincs tudomása arról, hogy Vadimék engedélyt kértek volna bármilyen rendezvény tartására, de a törvény amúgy is tiltja, hogy egyazon helyen és egyazon időben két tömegrendezvényt szervezzenek. Felvetésünkre, hogy tarte attól: Udvarhelyen esetleg verekedésbe vagy botrányba torkollhat a Székely Nagygyűlés, Szász így felelt: „Nem hiszem, hogy erre sor kerülne, mert a magyars ág kulturáltan tud emlékezni a múltra.” Ugyanakkor hozzátette, eddig két párt – az RMDSZ és a NagyRománia Párt – fogalmazott meg kifogásokat a Székely Nagygyűlés kapcsán. „Bízom abban, a kormányon levő RMDSZ nem engedi meg, hogy Vadim ilyen megnyilvánulás t foganatosítson, bár ugyanakkor egyfajta összjátékot is felfedezni vélek az RMDSZ és a NagyRománia Párt között.” Harckocsik mennek, nem jönnek Alig tíz nappal a március 15i ünnepség előtt egyremásra jelennek meg a hajmeresztőbbnél hajmeresztőbb hír ek a Székely Nemzeti Tanács (SZNT) által Udvarhelyre tervezett gyűléssel kapcsolatban. Az egyik hír arról szólt, hogy a román hadsereg harckocsikkal támad majd a résztvevőkre, némelyek arról beszéltek, hogy „vérbe fojtják” a rendezvényt. Mint kiderült, a h arckocsik valóban átvonultak a városon, a laktanyából a pályaudvarra, ahol vagonokra téve elszállították azokat. „A parancsnok több nappal korábban megkeresett bennünket, hogy tájékoztasson: felújítják a gépparkot, és a használt járműveket elviszik Udvarhe lyről – közölte érdeklődésünkre Komoróczy Zsolt, az udvarhelyi városháza szóvivője. – Közösen beszéltük meg, hogy milyen útvonalon célszerű haladniuk, hogy ne tegyék tönkre a lánctalpakkal az aszfaltot.” Emlékeztetett, minden laktanyában sor kerül hasonló felújításra, az egésznek pedig semmi köze nincs a Székely Nagygyűléshez. „Ha riogatni akarnának, a régi harckocsikkal is ugyanúgy megtehették volna” – tette hozzá a szóvivő. A riadalmat ennek ellenére csak fokozta Patrubány Miklósnak, a Magyarok Világszö vetsége elnökének a „veszélyre” való figyelmeztetése, de nem tett jót az ügynek a budapesti Fővárosi Közgyűlés MIÉPJobbik frakciójának nyilatkozata sem. Utóbbi „aggasztónak és rendkívül elkeserítőnek” tartja azon Székelyföldről származó híreket, miszerint a románok „nagyléptékű csapatösszevonásokat” hajtanak végre Székelyudvarhely térségében. A MIÉPJobbik képviselőcsoport odáig ment, hogy felszólította a magyar kormányt: minden lehetséges diplomáciai és egyéb eszközzel akadályozza meg, hogy a román állam „fegyveres erőszakot alkalmazhasson a jogos autonómiaigénnyel fellépő, egy tömbben élő székelységgel szemben”. „Mélyszékely” diverzió A nagygyűlésen egy kiáltványt is felolvasnak, ennek kétfajta változata kering az interneten. Gazda Zoltán, a Székely N agygyűlés programszervezője szerint az egyik nyilvánvalóan diverzió. „Szó sincs arról, hogy ezúttal kikiáltanánk a független Székely Köztársaságot – mondta. – Egyszerűen arról van szó, hogy a jelenlevők kinyilvánítják majd az autonómia iránti igényüket.” G azda azt sem tartja kizártnak, hogy maga az RMDSZ áll a diverzió hátterében. A kiáltvány radikálisabb, független köztársaságot követelő változatát – amely ugyancsak 12 pontban foglalja össze a követeléseket – az Európai Idő közölte. Az újság azt a megjegyz ést fűzte a kiáltvány szövegéhez, hogy a „mélyszékelyek” a független Székely Köztársaság kikiáltását, míg a „hígszékelyek” csupán a
