Reggeli Sajtófigyelő, 2006. február - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-02-21
20 jelenti, hogy ezek meg valósításának fontosságát – ahogy az előbb már mondta – továbbra is szem előtt kell tartanunk. Részsikerek azonban a nem teljesült programpontok területén is vannak, melyek közé tartozik az is, hogy a költségvetésben duplájára emeltettük a kisebbségi kult úrák támogatására szánt összeget. Ezek a dolgok nyitva maradnak a jövőre nézve. Én ugyancsak e nyitott dolgok közé sorolom a második világháborút követő kollektív bűnösség alkalmazása elmarasztalásának szükségességét is. Ezeket mindmind tartalmaznia kell programunknak. Az elért eredmények és megvalósult célok tekintetében is résen kell lennünk, hiszen tudjuk például, hogy a magyar egyetem bár létezik, még sérülékeny, de említhetném a földkérdések és tulajdonjogok rendezését is. Térjünk vissza a jelenlegi belpolitikai helyzetre, a kormány csaknem három éve kisebbségben van. Miért pont a „lelkiismereti törvény” miatt gyengült meg annyira, hogy saját maga is úgy lássa, szükséges a megbízatási időszak lerövidítése? – Meggyőződésem, hogy a KDHnak a kormányból való kivonulására nem elsősorban az ún. „vatikáni szerződés” vagy a „lelkiismereti törvény” miatt került sor. Már régóta személyes ellentét volt Dzurinda miniszterelnök és Hrušovský házelnök között, ami pártjaik kapcsolatára is jelentős hatással volt. Dzur inda tudta, a kormányülésen a KDH és az MKP leszavazhatja az SDKÚt, ezért kategorikusan nemet mondott a KDHnak. A jövőbeni kormányalakításra nézve ennek milyen hatásai lehetnek? – Észrevehető bizonyos eltolódás a kereszténydemokraták részéről a Smer fel é. Ezt akár természetes következménye, hogy a KDH ellenzékbe vonult. Várható, hogy folyamatosan kritizálni fogják Dzurindát, illetve a kormányt, melyet – bár nem könnyű, de ki lehet mondani – Vladimír Mečiar mentett meg a bukástól azzal, hogy a HZDS nem tá mogatja a kormány leváltását szorgalmazó javaslatokat. Azt, hogy ezt miért tette, annak több oka is lehet. Itt vannak az előrehozott választások, amelyekkel kapcsolatban a pártoknak nem csak arra kell összpontosítaniuk, hogy minél jobb eredményt érjenek el azon, hanem a választások utáni kormányalakítási lehetőségeket is mérlegelniük kell. Az is szerepet játszhat Mečiar döntéseiben, hogy enyhén szólva nem szívleli Gašparovič köztársasági elnököt, aki viszont minden bizonnyal örömmel vette volna a kormány bu kását. Ez már csak abból is nyilvánvaló, hogy Ivan Gašparovič sosem lett volna köztársasági elnök Fico és a Smer támogatása nélkül. Ezt hamarosan azzal is meghálálhatja, hogy őt bízza meg kormányalakítással… – Ha a jelenlegi közvéleménykutatásokhoz hason ló eredménnyel zárulnak a választások, akkor ezt biztos, hogy meg is teszi. Ma még nagyon sok elméleti lehetőség kínálkozik arra, hogy miképp is állhat fel Szlovákia új kormánya. Minden mandátumnak nagy szerepe van ebben, bármelyik pártot is nézzük. Milye nek az MKP esélyei? – Természetesen – elméleti síkon – mi is foglalkozunk ezzel a kérdéssel, de ezt tekintve semmilyen pártközi egyeztetésekre nem kerülhet sor addig, míg nem ismerjük a pártok parlamenti erejét, azaz képviselőik számát. Négyöt lehetőséget is elképzeltünk már a kormánykoalíció felállására, ezek közül csupán egyben nincs jelen az MKP. Persze van, amit mi is kategorikusan kijelenthetünk, nem tudjuk elképzelni jelenlétünket egy olyan kormányban, amelyben a Szlovák Nemzeti Párt vagy a kommunist a párt tagjai is ott lennének. Melyik az a lehetőség, amelyikből hiányzik az MKP? – Ha a Smer és a HZDS alakítana kormányt. Ha szükséges, ide még a Szabad Fórum is betársulhat. Amennyiben hármuknak sem lesz elegendő mandátumuk, kisebbségi kormányként is m űködhetnének úgy, hogy a nemzeti párttal vagy a kommunista párttal valamilyen szintű együttműködésről állapodnának meg. Az nem valószínű, hogy beveszik őket a kormányba, mert az a nemzetközi megítélésüknek nagyon ártana. Nos, ez az a variáció, amelyet akár egy „katasztrófakormánynak” is nevezhetnénk. Az MKP számára a jelenlegi helyzetben mik a legfontosabb tennivalók. – Először is eredményesen kell szerepelnie a június 17i parlamenti választásokon, minden igyekezetét latba kell vetnie, hogy az előbb felv ázolt „katasztrófakormány” felállása csupán vízió maradjon, és ezt követheti majd az MKP tisztújító kongresszusa. vissza Készítette: Boér Krisztina, Balogh Zsuzsanna
