Reggeli Sajtófigyelő, 2006. február - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-02-16
21 teljes erejével vetette bele magát a kolozsvári magyar közösség szervezésébe. „Nagy b arátja volt a magyar újságok, folyóiratok szerkesztőségeinek. Gyakori, szívesen látott vendég volt valamennyinél. Származásából eredően nagy mecénás: soha nem jött üres kézzel, még a legnehezebb helyzetben is tudott ajándékozni, és az adományaiból számos k is keresetű kaphatta kézhez kedvenc lapját. Kedvelte a művészeteket, gyűjteményében számos erdélyi magyar festő remekműveit lehetett fellelni. A legnagyobb alkotása azonban, amellyel eldicsekedhetett, az egyénisége volt, az a döbbenetes erő, amellyel mások ra hatni tudott, nem is annyira a tekintélyével, hanem elsősorban a lényéből áradó jósággal. Derűt tudott fakasztani, talán mert egy távoli kor őszinte világképét hordozta magában, egy olyan korét, amelyben a magafajta emberek jelenléte egy nyugodt világ b iztosítéka volt” – írta róla a kolozsvári napilap. Alig néhány héttel halála után méltatlan vita árnyékolja be Bánffy István emlékét. A báró festményekből és bútordarabokból álló javaira jogot tart a báró unokaöccse és az aranyosgerendi Bánffy Kastély Egye sület is. Utóbbi eltartási szerződést kötött vele, az unokaöccs pedig a közjegyző által hitelesített végrendeletet tudja felmutatni. A Szabadságnak nyilatkozó Marius Sin, az egyesület elnöke szerint Bánffy rokonának nem lett volna joga elszállíttatni a lak ásban található értékeket, mivel a velük kötött eltartási szerződés értelmében ez őket illette volna meg. Sin állítása szerint Fornet Béla tíz éve nem találkozott nagybátyjával, mert rossz viszonyban voltak egymással. A Debrecenben élő rokon – akinek édesa nyja Bánffy István testvére volt – a lapnak nyilatkozva az egyesület vezetője által említett több állítást is megcáfolta. Közölte: nagybátyjával egyáltalán nem volt rossz viszonyban, hiszen hetente járt Kolozsvárra, hogy segítsen rajta és 2004 nyaráig élő feleségén. A nagybácsi és az unokaöcs közötti jó viszonyt bizonyíthatja a tavaly nyáron készült végrendelet is, amelyben Bánffy István Fornet Bélára hagyta vagyonát. A Szabadság szerint az egyesület valóban követelheti az eltartási szerződés alapján a megm aradt értékeket, de ezt a dokumentumot a báró unokaöccse még 2004 őszén megtámadta a bíróságon, és felbontását kérte. Fornet szerint ebben egy olyan kitétel is szerepelt, hogy az egyesület akkor is igényelheti az örökséget, ha nem tesz eleget a báróért és feleségéért vállalt eltartási kötelezettségeinek. Ez a per az unokaöcs szerint még folyamatban van. vissza Holnap hallgatja meg Frunda Györgyöt a parlament jogi bizottság Erdély.ma [ 20060216 - 08:10:15 ] Hazaárulón ak bélyegezte Antonie Iorgovan szociáldemokrata párti honatya Frunda György RMDSZes szenátort az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlésében kifejtett tevékenysége miatt. Amint arról beszámoltunk, Frunda heves támadások célpontja lett, miután közbenjárására az Európa Tanács január 26án elfogadta azt a javaslatot, amely a kisebbségek jogállásának rendezésére szólít fel. A szenátusi ülésen elmondott beszéde után a honatyák hevesen támadták Frundát. Antonie Iorgovan a személyes jellegű sértésektől sem riadt vis sza, amikor felszólalásában homoszexuálisnak bélyegezte Frundát. Az ügy kapcsán egyébként Frundát valószínűleg holnap hallgatja meg a parlament jogi bizottsága. A Krónikának nyilatkozva Frunda megerősítette, hogy holnap megjelenik majd a jogi bizottság elő tt annak ellenére, hogy szabálytalannak és alkotmányellenesnek tartja a meghívást. A szenátor ugyanakkor kijelentette, bármikor készen áll, hogy bíróság előtt is vállalja tetteit, amennyiben hazaárulás vádjával felelősségre vonnák. Ugyancsak személyes jell egű „szúrásokat” intézett Frunda felé Cosmin Guşă, a Nemzeti Kezdeményezés Pártjának elnöke, amikor egy televíziós műsorban szülei etnikai hovatartozását hozta szóba. Az RMDSZ szenátora egyébként kijelentette: az ellene irányuló támadásoknak politikai ok ai vannak, szerinte ugyanis ez is része annak a stratégiának, amelyet a Demokrata Párt kezdeményezett, és amelynek célja az előrehozott választások a Romániáról szóló májusi országjelentés vagy a 2007es európai uniós csatlakozás után. Frunda szintén ennek tudja be a Konzervatív Párt elnökének, Dan Voiculescunak vasárnapi kijelentéseit, miszerint a konzervatívok csak addig maradnak kormányon, amíg ez feltétlenül szükséges Románia EUcsatlakozásához. Frunda egyébként ellenzi az előrehozott választások kiír ását, hiszen „azokkal mindenki veszítene, azonkívül pedig a választópolgároktól kapott megbízás négy évre szól.” Ennek ellenére vannak pártok, amelyek úgy ítélik meg, hogy nyernének az előrehozott választásokon, például a Demokrata Párt – tette hozzá Frund a. Az RMDSZes honatya elítélte Emil Bocnak, a PD elnökének nacionalista kijelentéseit, amelyekben felszólította az RMDSZt, hogy vonja vissza Frunda megbízását az Európa Tanács Parlamenti Közgyűléséből – így bizonyítva a szövetség Románia iránti hűségét . Az RMDSZ szenátora szerint Boc nacionalista szólammal akarja megnyerni
