Reggeli Sajtófigyelő, 2006. február - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-02-13
26 Pomogáts Béla: Nem akarom az ügyet itt most részletesen ismertetni. Megindult még Magyarországon egy peres folyamat a Szék elyudvarhelyért Alapítvánnyal szemben, erről a perről azonban mi időközben letettünk. Egyrészt abból a megfontolásból, hogy nem akartunk egy erdélyi magyar alapítványt perelni bukaresti bíróság előtt. Ennek a magyarországi politikai életben nagyon kedvezőt len visszhangja lett volna. Mi nem valljuk azt az álláspontot, hogy "legyen igazság, vesszen el a világ inkább", de egy ennél jogosabb megfontolás is állt a per abbahagyása mögött. Ez az volt, hogy időközben Székelyudvarhelyen felépült egy olyan kulturális központ, amelyet én tavalyelőtt nyár végén meg is látogattam, és meggyőződhettem arról, hogy a pályázó valóban fektetett be elég nagy összegeket ennek a központnak a kiépítésébe. Azt persze jogászok tudnák eldönteni, hogy ez mennyire volt szabályos, ugyan is kétségtelen, hogy a központnak a kiépítése már azután történt, amikor mi kifogásoltuk, nehezményeztük az eredetileg odajuttatott pénznek a felhasználását. Ugyanis az összeg 10%át költötték el eredetileg a pályázati célra, és csak a mi perindításunk utá n történt meg a pályázati célnak a megközelít őleg teljesebb létrehozása. Valóban, ahogy ön is mondta, valamiféle moralitást akartunk a jogi elvek fölé helyezni. Sajnálattal kell megállapítanom, hogy a Székelyudvarhelyért Alapítvány vezetője mind a moralitás, mind a jogi elvek fölé az immoralitás el vét helyezte. Neves magyarországi lapban is, a Magyar Nemzetben, amely közel áll a székelyudvarhelyi polgármesterhez, olyan közlemények jelentek meg, miszerint az Illyés Alapítvány már másodfokon is pert vesztett a Székelyudvarhelyért Alapítvánnyal szemben . Szeretném nyomatékosan kijelenteni, hogy nem volt másodfokú tárgyalás, mert els őfokú sem volt, ezért nem is lehetett elveszíteni. Szomorúan állapítom meg, hogy akad olyan erdélyi politikai személyiség, aki magát a jog és az erkölcs fölé helyezi. Ezt nem tartom szerencsésnek. Hadd mondjak el még valamit. A napokban a Népszabadság eg yik erdélyi tudósításában, amely arról ad hírt, hogy az udvarhelyi árvízkárok enyhítésére befolyó, a magyar társadalom adakozásából összegyûlt magyarországi segélypénzek nem az árvízkárosultak otthonainak, templomainak a felépítését szolgálták, hanem egysz erûen a polgármester magánszámlájára kerültek, és az udvarhelyi sportcsarnok renoválására használták fel. Én ezt nagyon súlyos dolognak tartom. Természetesen nem ellen őriztem ennek a cikknek az állításait, nem vagyok vizsgálóbíró, azonban, ha ez valóban így történt, akkor ez megkívánja az erdélyi és a magyarországi közvéleménynek a fellépését. Helytelen lenne, ha ez a közvélemény egyszerûen szemet hunyna ezek fölött a t ények fölött, csak azért, mert egy olyan emberről van szó, akinek befolyásos helyzete van a román politikai életben és a magyar politikában is. Azt hiszem, erről most eleget beszéltem, szeretném leküzdeni a hányingeremet. 440450 millió forint a Szülőföl d Alapítványtól Kiss Elemér, a Szülőföld Alapítvány elnöke elmondta, hogy egymilliárd forint a költségvetésük. A létszámarányos elosztásból indulnak ki, de figyelembe veszik, hogy az egyes határon túli magyar közösségek más- más helyzetben vannak. Ezért Uk rajna és Szerbia nagyobb arányban részesül a támogatásból. A romániai magyarságnak 440450 millió forint jut egy évre. Ugyanakkor, mondta, meghatározták a prioritásokat, és az azok mentén beérkező pályázatokat bírálják el. Kizárólag pályázatok alapján adna k támogatást a magyar közösségeknek. Az általános célok között a falugondnoki hálózat létrehozását és mûködtetését említette, emellett az információs társadalom fejlesztését, az oktatási és kulturális létesítmények fejlesztését, gazdasági célok megvalósítá sát jelölte meg. A tanácskozást Szovátán folytatták. vissza Határozott fellépést kért Pomogáts Szász Jenővel szemben az IKA ülésén Lokodi Imre Kemény szavakkal bírálta Szász Jenő székelyudvarhelyi polgármestert az általa vezetett Székelyudvarhelyért Alapítvány elszámolásaiban tapasztalt súlyos hiányok miatt Pomog áts Béla. Az Illyés Közalapítvány (IKA) elnöke a közalapítvány kuratóriumának és alkuratóriumainak hét végi kihelyezett marosvásárhelyi ülése után kifejtette: az udvarhelyi alapítvány a civil központ létrehozására kapott támogatásoknak eredetileg csupán mi ntegy tíz százalékát használta fel rendeltetésszerűen, az IKA felszólítására azonban ez az arány némileg javult. "Az alapítvány csak azért nem indított pert, mert nem kívánt egy erdélyi magyar civil szervezetet perelni egy bukaresti bíróságon" - szögezt e le Pomogáts, aki ismételten cáfolta Szász Jenő azon állítását is, miszerint a Székelyudvarhelyért Alapítvány pert nyert volna az IKÁval szemben. Pomogáts az említett esettel összefüggőnek
