Reggeli Sajtófigyelő, 2006. január - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-01-06
12 írásmód – erősítette meg lapunknak Kiefer Ferenc, aki a megbeszélések idején az MTA nyelvtudományi intézetének elnöke volt. Ragozott formában a zonban már mindig ékezettel szerepelne a közös pénz. Az átlagpolgár ebben az esetben tehát akár két változatban – euró/euro – is találkozhat a közös valuta írásával. Kiefer Ferenc ugyanakkor azt is elmondta, hogy javaslatukra még nem reagált a kormány. Gyö rkös Péter, az Európai Ügyek Hivatalának elnökhelyettese a Magyar Hírlapnak elmondta, hogy a javaslatot megkapták, és mindenképpen válaszolni fognak rá. Azt is hozzátette viszont , hogy az írásmód jogi helyzete jelenleg függőben van. A már aláírt csatlakozási szerződésben ugyanis még az ékezetes változat szerepel, de az alkotmány sorsa – ennek aláírásához lett volna szükség a hivatalos írásmód megállapítására – jelenleg függőben va n . vissza Gránát egy koszovói buszra Népszava, 2006. január 6. Gránátot lőttek ki egy távolsági buszra Koszovóban, az incidensben senki nem sérült meg - közölték csütörtökön. A támadást szerda este követték el a Koszovó déli csücskében található Dragas és a szerb főváros, Belgrád között közlekedő járat ellen, a Pristina és Prizren közötti útszakaszon. Rendőrségi tájékoztatás szerint rakétagránát találta el a busz hátsó részét, de nem robbant fel a lövedék. A szerb rendszámú járművön 57en utaztak, koszovói albánok és szerbek egyaránt. (MTI) vissza Timosenko vizsgálatot követel Népszava, 2006. január 6. J ogi útra kívánja terelni és parlamenti vizsgálatot is követel a szerdán megkötött ukránorosz gázármegállapodásról Julija Timosenko volt ukrán kormányfő. A politikusasszony csütörtökön élesen bírálta a Naftohaz ukrán és a Gazprom orosz gázkonszern egy nap pal korábban kötött megállapodását. A "gázhercegnő" kijevi sajtóértekezletén "hatalmas átverést" emlegetett, s úgy vélte: a megállapodást tartalmazó dokumentum hazaárulás. (MTI) vissza Hogyan legyünk megmentve és mitől? - B olgár György írása Népszava, 2006. január 6. Nem az a baj, hogy az egyházak beleszólnak társadalmi, politikai kérdésekbe. Már hogy volna ez baj, amikor ők nemcsak istennel, hanem az emberekkel is szolgai, közvetítői viszonyban vannak. Nem az a baj, hogy a dott esetben kormányokkal is vitába szállnak. Hiszen vannak olyan alapvető kérdések, amelyekben az egyházaknak kötelességük hallatni a hangjukat, még ha ez kénytelenkelletlen belesodorhatja is őket a napi politizálásba, amitől egyébként saját érdekükben i s jobb lenne távol maradniuk. Még csak nem is az a baj, hogy egy választási év küszöbén szólal meg a legnagyobb magyar egyház, mintegy megadva a felülről jövő alaphangot, elvégre egy választásnak is lehet olyan tétje, amelyről az egyháznak is illik állást foglalnia. A baj az, hogy a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia körlevelének kiinduló állítása úgy, ahogy van, nem igaz. Hamis tényből pedig csakis hamis következtetésekre lehet jutni. A Püspöki Konferencia ugyanis azért hirdet imaévet, mert - idézem - "n emzetünk nagyon nagy bajban van, csak Isten irgalma menthet meg minket." Következik ezután a felsorolás Mohácstól a vérengzésekig és megaláztatásokig, a reménytelenségtől a csüggedésig, a gyermekellenes magatartástól a hétköznapi önzésig, anyagiasságig, a jövőtlenségig és a depresszióig, vagyis valamiféle SMSméretűre szűkített történelmi és pszichikai állapotfelmérés, annak alátámasztására, hogy mi is volna az a nagy baj a nemzettel. Csakhogy a nemzettel egyáltalán nincs olyan nagy baj. Sőt, a nemzettel ma kisebb baj van, mint az első világháború kitörése óta bármikor. A nemzetet például nem viszi öldöklő világháborúba az uralkodó osztály, egyházi áldással. A nemzet ily módon nem kerül önpusztító, öncsonkító ördögi körbe, és nem azzal próbálja életben tarta ni magát, hogy irredenta, soviniszta, ráadásul fajüldöző politikát folytat (megint csak egyházi segédlettel). Nem küld továbbá (más nemzet szigorú pressziójára) többszázezer magyart állítólag a haza védelmében a Donkanyarba, félmilliót pedig a gázkamrába, majd a történelmi bűnökre nem újabb diktatúrával és újabb bűnökkel válaszol (ismételten egy másik hatalom szorításában). Nem: a magyar nemzet hosszúhosszú évszázadok óta most először van abban a kivételesen reményteljes és biztonságos helyzetben, hogy fü ggetlen, hogy oda tartozik, ahová mindig is akart, és hogy fejlődéséhez barátaitól még komoly segítséget is kap. Ha valaki erre azt állítja, hogy a nemzet nagyon nagy bajban van, akkor nem tudja, mit beszél. Ha azonban a Magyar Katolikus Püspöki Kar állítj a ugyanezt, mégpedig
