Reggeli Sajtófigyelő, 2006. január - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-01-20
8 Ő az első ilyen köztársasági elnök. Göncz Árpád az államfői posztot, akkor helyesen, civil gesztusokkal töltött e föl, utódja, Mádl Ferenc némi politikával is. Sólyom László a civil gesztusok politikai tartalmát mutatja föl, újraértelmezve ezzel tisztségét. Göncz Árpád távozásakor Mádl Ferenc súlyos, tartalmas csöndbe lépett - Mádl Ferenc távozása után viszont valób an súlyos, erős hang szólt bele a süket csöndbe. Olyan hang, amely egykoron az Alkotmánybíróság elnökeként a jogi gondolkodás meghatározásában játszott fontos szerepet, most pedig - már egy másik pozícióban - a köz gondolkodását igyekszik befolyásolni az á ltala helyesnek vélt irányba. Ez az irány tarthatónak tűnik, mert egyesíti a jogállamiság, a hagyományok tisztelete és a jövőformálás képességének együttesét. A jogállamiság tisztelete nem lehet kérdéses. Mint ahogy a hagyományoké sem. Hazug interpretáció a nemzeti szimbólumok mellőzésével vádolni őt; ha annak helye és ideje lesz, ott lesz mögötte a nemzeti lobogó. Január elseje nem ez az időpont. És a kampány időszakában sem kell kokárdával megkülönböztetni magunkat. Majd március 15én. És nem a megkülönbö ztetés jeleként. Mint ahogy Sólyom Lászlónál a "zöld" sem megkülönböztető jelző: annál inkább jövőformáló. Kemény hónapok állnak előttünk: szinte valamennyi politológus egyetért abban, hogy a negatív kampány jó eszköz a mozgósításra - s igaz ez oda és vi ssza. Hogy mennyire volt mozgósító erejű Sólyom László fölhívása a pártokhoz, aminek alátámasztására a legkésőbbi időpontban a legkorábbi választási időpontot jelentette be, majd kiderül. És akkor itt egy apró biztató jel: a politika deklarált érdekei áp rilis 9. választása révén találkoztak az ország érdekeivel. Tekintsük ezt kiindulási pontnak. vissza Négypárti konszenzus: minél korábban, annál jobb Népszabadság • Munkatársainktól • 2006. jan uár 20. Politikusok és a politológusok nyilvánítottak véleményt arról, hogy a köztársasági elnök kijelölte a választások április 9i és 23i időpontját. - Sólyom László a legméltányosabb és legkézenfekvőbb, azaz a legkorábbi időpontot jelölte ki - mondta Stumpf István. - Ez viszonylag rövid kampányra ad lehetőséget, ami jó a választópolgároknak, a pártoknak és a költségvetésnek is - hangsúlyozta Dávid Ibolya. A politológus és az MDFelnök szavainak elsődleges jelentése megegyezik, a másodlagos tartalom viszon t más. Stumpf szerint az a fontos, hogy így egy világos felhatalmazással rendelkező kormány nyúlhat hozzá az államháztartás problémáihoz, és kezdhet bele azokba az átfogó reformokba, amiket mindenki ígér. Dávid Ibolya értékítéletében - bár ki nem mondato tt - az is közrejátszhat, hogy a kis pártok képtelenek lennének finanszírozni plusz egy hónapnyi kampányt. Az SZDSZ állítja: az esélyeket nem befolyásolja a választások időpontja. Biztos, ami biztos, Dávid Ibolya, az MDF elnöke már most "beüzent" a Fides znek: az államfő megválasztása óta egyetlenegy pártelnökkel egyeztetett, aki nem sokkal a tárgyalás után bejelentette, hogy 125 nappal később lesz a választás, és az pont április 9e. Ha szándékos volt ez az egybeesés, ha véletlen, mindenféleképpen kínos. Pokorni Zoltánnak annyi mondandója akadt: Dávid Ibolyának ezen a szép napon nem jut más eszébe, mint az, hogy Sólyom László köztiszteletben álló köztársasági elnököt, illetve az elvileg vele szövetséges másik ellenzéki párt elnökét piszkálja. Ez szerinte m éltatlan az eseményhez. Nem sokkal a bejelentés után találkozott a Sándorpalotában az államfő és Szili Katalin házelnök. A megbeszélésen szó volt az Országgyűlés várható munkarendjéről és a legfőbb ügyész választásáról is. A félórás találkozó után Szili Katalin elmondta: a köztá rsasági elnök kizárólagos joga a legfőbb ügyészt jelölni, a parlament pedig egyszerű többséggel választ. Polt Péter legfőbb ügyész megbízatása egyébként május 16án jár le. Az új jelölt nevéről nem esett szó.
