Reggeli Sajtófigyelő, 2005. december - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2005-12-30
9 forintért vásárolta meg a lap "kedvező véleményét", jelesül azt a mondatot, hogy "A magyarok jobban élnek, mint valaha". Erre reagálva Kóka János gazdasági miniszter úgy fogalmazott: "a világ legnagyobb gazdasági napilapját, ami naponta 1,6 millió olvasóhoz jut el, nem lehet egy 20 millió forintos hirdetéssel megvenni". Hugh Carnegy , a lap szerkesztőségvezetője tiltakozó email üzenetet küldött a Fidesz szóvivőjének, Révész Máriusznak, valamint a kormánynak. (Révész azt állítja: ő nem kapott ilyen üzenetet.) Ebben az FTreagálásban lényegében az áll, hogy a Financial Timest nem lehet megvenni, gyakorlat a sajtóban, hogy valamely államról finanszírozott mellékletet jelentetnek meg, de a cikkek tartalmába a megrendelőnek nincs beleszólása. Aztán megjelent a "bundás" hirdetés. Ekkor Hugh Carnegy újabb email üzenetet küldött - most már Orbán Viktornak, a Fidesz elnökének. Carnegy a Népszabadság londoni tudósítójának úgy nyilatkozott: kikérték neves jogászok véleményét, s készek "akár tovább is menni", ha a Fidesz nem vonja vissza az FT objektivitását és integritását megkérdőjelező állít ásait. Joanna Manning Cooper PRigazgató pedig kategorikusan kijelentette: a lap véleményét nem lehet megvásárolni. A Fidesz viszont semmit sem vont vissza, sőt időközben Deutsch Tamás bejelentette: parlamenti vizsgálóbizottság felállítását kezdeményezik , kivizsgálandó, hogy a kormány pontosan mennyit költött az "öntömjénező propagandára". Tegnap Deutsch Tamás munkatársunknak azt mondta: a vizsgálóbizottság felállítására vonatkozó javaslatot valószínűleg még a héten (vagyis ma) beterjesztik. Arra a kérd ésünkre, hogy válaszolte már a Financial Timesnak (Révész Máriusz szóvivő szerint Deutsch intézi "a Timesvitát" - a szerk.), a politikus közölte: nem, és nem is áll szándékában. "Nem a Financial Timesszal van vitánk, hanem a kormányzati módszerekkel" - t ette hozzá. Egyelőre Orbán Viktor sem válaszolt a neki küldött emailre. Fekete Zoltán, a Fidesz kommunikációs igazgatója szerint "az ünnepek miatt csúszik a válasz, de lesz". Karácsony előtt a Fidesz évzáró fogadásán (ez a hirdetés megjelenése előtt, de cember 21én volt) a Gellért Szállóban ott volt az FT budapesti tudósítója, Christopher Condon is. Ő írta a kifogásolt cikket. A fogadáson találkozott Deutsch Tamással és Áder Jánossal is. A Fidesz egyik politikusa erről azt mondta: "tudattuk, hogy nincs v itánk a neves üzleti lappal. A Fidesznek nem kell exkuzálnia magát". Meglehet, most mégis rákényszerül erre. A 65 külföldi újságírót tömörítő HIPA tegnapi nyilatkozatában egyebek mellett az áll: "a Financial Times londoni szerkesztősége és budapesti tudó sítói egyaránt visszautasították az állításokat, valótlannak és hitelrontónak minősítve azokat". Ezért a külföldi újságírók - pártállástól függetlenül - elutasítanak minden olyan kísérletet, amely az adott párt politikai céljainak érdekében hazugságokat te rjeszt a HIPA tagjairól. (Christopher Condon a HIPA öttagú elnökségének tagja, míg társa, aki segédkezett a melléklet elkészítésében, Kester Eddy, a HIPA elnöke.) A HIPA álláspontja szerint a megalapozatlan állítások veszélyeztetik a sajtó szabadságát, é s megkísérlik befolyásolni a HIPA tagjainak magyarországi tudósításait. A szervezet megerősíti: végsőkig kiállnak a szabad és független sajtó védelméért és tagjai azon jogáért, hogy professzionális módon tudósítsanak a magyarországi eseményekről. Lapzárt ánkig a Fidesz a HIPA nyilatkozatára sem válaszolt. vissza Önellenprop Népszabadság • Füzes Oszkár • 2005. december 30. Rejtély, mi haszna lehet a Fidesznek abból, hogy előbb Tony Blair brit kormányfőt, majd a brit üzlet i világlapot sérti meg, könnyen cáfolható vádaskodásokkal. Persze, sem az egyik, sem a másik nem rendül meg a magyar jobboldaltól. Az sem érthető igazán, miért üzen hadat a honi jobboldal időről időre a Budapestről tudósító külföldi újságíróknak. Vajon j ó neki az effajta "önellenpropaganda"? Tegyük fel, hogy az említett tudósítók zöme valóban liberális. Brrr. Tegyük föl, hogy némelyikük olykor téved, csúsztat a Fidesz rovására. Akkor tessék konkrétan,
