Reggeli Sajtófigyelő, 2005. december - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2005-12-24
18 Amikor csütörtökön a Blikkben napvilágot látott a "Bunda" feliratú, bántó Fideszhirdetés, újabb elektronikus levelet "adott fel", ezúttal Orbán Viktor Fideszelnökne k. Kifejezésre juttatta az FT tiltakozását a hirdetés és a magyar mellékletet kísérő publicitás ellen. Még erre sem kapott választ. Az általában az "üzletemberek bibliájaként" emlegetett globális napilap vezetése már kikérte jogászok véleményét az ügyben , és kész ennél továbbmenni, ha a Fidesz nem vonja vissza az FT objektivitását és integritását megkérdőjelező állításait. Carnegy nem kívánja "annyiban hagyni" a dolgot. A szerkesztőséget nyugtalanítja és ő maga is felháborítónak tartja, hogy miközben vilá gszerte nagyra tartják a lap függetlenségét, a Fidesz megpróbálja befeketíteni a hírnevét. Hugh Carnegy hangsúlyozta, hogy a Financial Timesnak sem a magyar kormányhoz, sem az ellenzékhez nincs köze, egyiket sem támogatja vagy támadja. A vezető szerkeszt ő szerint a Financial Times magyarországi tudósításait, ugyanúgy, mint a múlt heti mellékletben közölt cikkeket, "kiegyensúlyozott, előítéletektől mentes" hang jellemzi. A lapnál évente napvilágot látó mintegy kétszáz ország- és szektormellékletet hébehób a a kormányok szokták bírálni, kifogásolva, hogy fizetett hirdetéseik ellenére kritikus hangon írt politikájukról a lap. Révész Máriusz, a Fidesz szóvivője lapunknak azt mondta: még nem olvasta az FT levelét, mert az elmúlt napokban más irányú elfoglalts ágai miatt nem tartózkodott az irodájában, de arra mindenképp válaszolni fog. A Neue Zürcher Zeitungnál (NZZ) egy évre előre eltervezik a mellékleteket. Hogy ezek mikor jelennek meg, az attól függ, mikorra jön össze kellő mennyiségű hirdetés - mondta érd eklődésünkre Oplatka András író, műfordító, évtizedekig a nagy tekintélyű svájci napilap, az NZZ külpolitikusa, s több európai fővárosban (köztük Budapesten és Moszkvában) működött tudósítója. A lapszerkesztőség és a reklámszerkesztőség egymásról nem tud, a szerkesztőségnek csak annyi információja van, hány oldalt kell megtöltenie, az újságírók által írt (és aláírt) cikkeket a megjelent hirdetések semmilyen módon nem befolyásolják. A konkrét ügy kapcsán Oplatka nem tudja elképzelni, hogy az FT a hirdetésb evétel miatt a jó hírnevét kockáztatná. A nyugati sajtóban egyébként egy olyan emlékezetes esetről tudnak, amikor a nyolcvanas években a romániai Ceausescurezsim szőröstülbőröstül megvásárolta a bécsi Die Presse egyik mellékletét, de olyan módon, hogy az ott megjelent cikkeket is Bukarestben írták meg és helyezték el a fizetett mellékletben. Hírek szerint a Pressénél azóta is szégyellik a dolgot. vissza Még két évig Magyarország fizeti az áttelepültek nyugdíját? Népszabad ság • Munkatársunktól • 2005. december 24. Az, hogy az Országgyűlés ratifikálta a határon túliak nyugdíjügyeire is megoldást kínáló magyarromán szociális megállapodást, még nem jelenti automatikusan a kétoldalú egyezmény közeli hatálybalépését - mondta lapunknak Bársony András külügyi államtitkár. Ehhez még a román parlament két házának jóváhagyása is szükséges - a ratifikálási folyamat Romániában azonban gyakorlatilag még el sem kezdődött. Az egyezmény hatálybalépésére akkor számíthatunk - hangoztatta Bársony , amikor Bukarest hivatalosan értes íti majd Magyarországot a román ratifikálásról. De még ezt követően is 90 napnak kell eltelnie, és csak attól a pillanattól veszi majd át a román társadalombiztosítás az itt tartózkodó román állampolgárok nyugdíjának fizetését. Romániát tehát - emlékeztete tt az államtitkár - e pillanatban semmi sem kötelezi a gyors ratifikálásra. Ez valójában csak a román EUcsatlakozás után válik elengedhetetlenné Bukarest számára, mivel ez az egyezmény részét alkotja keleti szomszédunk EUkonformmá válásának. Bársony An drás szavaiból akár az is következhet, hogy a szociális biztonságról kötött magyarromán egyezmény hatálybalépése 2008 utánra tolódik majd ki. Évente csaknem 20 milliárd forintba kerül
