Reggeli Sajtófigyelő, 2005. november - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2005-11-07
15 A dokumentum nyilvánosságra hozott részletei szerint Szatmári Tibor a vezető Fideszpolitikusok közül hárommal, Németh Zsolt külügyi bizottsági elnökkel, Rogán Antal kampányfőnökkel, valamint Révész Máriusz szóvivővel állt „ közvetlen, rendszeres és bizalmi jellegű” kapcsolatban. A Fidesz, amely először Kövér László nemzetbiztonsági bizottsági elnök csütörtöki sajtótájékoztatóján reagált a fejleményekre, kifogásolta, hogy a „kémügy” állítólagos kormánypárti érintettjeiről, Mag yar Bálintról és Hiller Istvánról nem esik szó. A jelentés szerint egyébként a két politikustól – akiknek Szatmári Ildikóval folytatott beszélgetéséről készült feltehetően eredeti jegyzőkönyveket magyarországi és romániai médiumok is bő terjedelemben idé ztek – nem kerültek „minősített adatok” az ügy női főszereplőjéhez. A három fideszes érintett mindenesetre csütörtökön bejelentette, hogy „rágalmazásért és becsületsértésért” feljelenti Tóth Andrást, és polgári pert is indít az államtitkár ellen, mivel s zerintük Tóth András "manipulatív módon összeollózott összefoglalójában hazudott". Szerintük nem felel meg a valóságnak az az állítás, hogy „közvetlen, rendszeres és bizalmi jellegű kapcsolatban” álltak volna Szatmári Tiborral. Németh Zsolt pénteki sajtó tájékoztatóján hangsúlyozta: „az államtitkok pártpolitikai célú felhasználására a magyar demokrácia történetében nem volt példa”, ami felettébb különös kijelentés két hónappal a magyar miniszterek és Szatmári Ildikó közötti telefonbeszélgetések nyilvánossá gra hozatala után. Németh ehhez még hozzátette: a külügyi bizottság el nökeként joggal várhatná el a titkosszolgálati államtitkártól, hogy ilyen esetben „védelemben részesítse és tájékoztassa, ne pedig titkosan gyűjtött információkat használjon fel ellene, lejárató céllal”. Rogán Antal csütörtökön Gyurcsány Ferenc miniszter elnöknek címzett nyílt levelében azt írta: „Szatmári Tiborral, mint az RMDSZ budapesti irodájának vezetőjével egyetlenegyszer találkoztam Budapesten az Európa Kávéházban. Ezt rendszeresnek és bizalminak a magyar nyelv szabályai szerint nem nevezném”. Rév ész Máriusz pedig a Hírszerző kérdésére megerősítette korábbi állítását, mely szerint – bár a december 5i népszavazás környékén néhányszor telefonon beszélt, egyszer pedig személyesen is találkozott Szatmárival, ezt követően csak a botrány kirobbanásának napján, augusztus 22én kontaktált az RMDSZ egykori budapesti „nagykövetével”, mégpedig annak kezdeményezésére. Révész közvetve megerősítette a jelentés azon állítását, mely szerint Szatmári tavaly a Fidesz népszavazási kampányát segítette. Alternatív f orrások A fentieknél érdekesebb szál a Kövér László által elismert „alternatív információs csatornák” léte. A fideszes bizottsági elnök a testület október 11i ülésén Tóth Károly szocialista bizottsági alelnök felvetésére fenntartotta azt a korábbi közlé sét, mely szerint a hivatalos utakon kívül más csatornákon keresztül is szerez be információkat, mert a nemzetbiztonsági bizottságban úgymond nem kapta meg a szolgálatokat felügyelő tárcától a szükséges tájékoztatást. A Szatmáriügy szempontjából ennek ami att lehet jelentősége, mert a bizottság május 3i ülésén Kövér és Demeter Ervin fideszes bizottsági tag több jelenlévő szerint az ügy olyan részleteire kérdezett rá, melyekről a bizottsági tagoknak hivatalos úton nem lehetett tudomásuk. Az „alternatív” K övérforrások körül kialakult vita nyomán Tóth András titokgazdaként feloldotta az október 11i ülés jegyzőkönyveinek titkosságát, azon részek kivételével, amelyek konkrét operatív műveletekre vonatkozó adatokat tartalmaznak. A nyilvánosságra került jegyző könyvrészletek alapján jelenhetett meg az Index internetes portálon Kövér gondolatkísérlete, amelyben a bizottsági elnök a Szatmáriügy ellencsapásaként magyar titkosszolgálati akciót vizionált a volt román miniszterelnök, Adrian Nastase állítólagos meleg mivoltának bizonyítására. Kövér csütörtöki sajtótájékoztatóján kitért az alternatív csatornákra, illetve a Nastaset lejárató akcióra vonatkozó kérdések elől; ehelyett kijelentette: Tóth András, az őt felügyelő Kiss Péter kancelláriaminiszter, és persze Gyurcsány Ferenc is alkalmatlan posztjára. Kövér szerint az államtitkár „politikai játszmába kezdett” "célzott, manipulált" jelentése közreadásával; szeretné világossá tenni "Tóth András és megbízói számára, hogy itt kellene abbahagyni az ámokfutást", ez az a pont, amikor fel kell tenni a kérdést, nem "Tóth András magae a két lábon járó nemzetbiztonsági kockázat".
