Reggeli Sajtófigyelő, 2005. szeptember - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2005-09-23
15 kampányához. A defendes ezredes Boross Péter hívásá ra kezdett bele párton kívüliként és ingyen az MDFes "hadsereg" megszervezésébe. két nagy párt közismerten profi csapatokkal indul neki a 2006os kampánynak. Ön meglepetésszerűen és újoncként bukkant fel, mint kampányigazgató. Milyen erőket tud felvonul tatni, ami meggyőzte az MDF vezetését arról, hogy Önre bízzák a választási előkészületeket? A megbízás szerint kampányigazgatóként az a dolgom, hogy az MDFnél is összehozzam azt a profi társaságot, akik aztán tényleg hivatásszerűen foglalkoznak a kampán nyal. Nem kell messzire menni, hogy találjunk reklámszakembereket, illetve olyan embereket, akik már levezényeltek kampányokat az MDFhez hasonló méretű alakulatokban. És persze figyelembe vesszük a nemzetközi tapasztalatokat is. Nem azon a szinten, hogy s ok száz millióért megbízunk egy céget, erre az MDFnek nem telik. De tartunk tapasztalatcseréket. Én is utazok jobbrabalra. És ezeket az információkat megpróbáljuk összerakni, hogy egy ütőképes stáb jöjjön létre. A megkeresés első lépcsőjében nem mondta m igent. Ilyenkor az ember fejében nagyon sok dolog lepörög. Akaroke médiaszereplő lenni, amikor évekig béke volt körülöttem? Olyan feladate, amiben van tapasztalatom? Tudoke azonosulni bizonyos tartalmi elemekkel? Miután ezeket magamban lerendeztem, ig ent mondtam. Egyetértek azzal, hogy nem lenne jó, ha politikai életünk két szereplőre egyszerűsödne. Legalább négy pártra van szükség. Ami a szakmai részt illeti, itt is szervezni kell valamit. A korábbi tevékenységemnek a Defendnél szintén ez volt a lénye ge, erről szólt az életem is, hiszen volt nekem egy tisztességes foglalkozásom. A feladatom az, hogy megtaláljam az alkalmas embereket, integráljam a tevékenységüket, adott esetben irányítsam őket. Ebből a szempontból teljesen mindegy, hogy kampányról, pár tról, vállalatról vagy a Hivatalról beszélünk. A nagy különbségek a tartalomban vannak, nem a formában. Majdnem olyan, mint a műveleti igazgatói munka az Információs Hivatalnál? Mit tanultunk tudományos szocializmusból? A munkásmozgalom története hálóz atépítés. Hogy néz ki a titkosszolgálat? Hálózat. Egy klasszikus párt hogyan néz ki? Mint egy titkosszolgálat. A modern politika alakulatai hálózati rendszerben épülnek fel és működnek. Ezzel csak azt akarok mondani, hogy bizonyos rendszerelméleti helyzete k kezelésében nem szabad nagy különbségeket feltételezni, mert nincsenek. A pártok erről ritkán nyilatkoznak ilyen nyíltan, pont ezt a hasonlóságot akarják leginkább takargatni, holott az MSZP és a Fidesz komoly hálózatot épített ki a választók mozgósítá sára. Az MDFnek is van azért strukturált háttere. Az elmúlt két hónapban végiglátogattam az összes megyei szervezetet, arra voltam kíváncsi, milyen a hadsereg állapota. Olyan állapotban van, amilyen egy 23 százalékos párttól elvárható, és amire a követ kező hónapokban fel lehet építeni egy jó, tartalmi elemeket hordozó kampányt, és el lehet érni a parlamenti küszöböt. A Fidesz és az MSZP egyegy személyre fog összpontosítani. Az MDF is favorizálja majd Dávid Ibolyát? Más nem is tehetnek: a Fidesz gya korlatilag Orbán Viktor, és Gyurcsány Ferenc ugyanezt akarja az MSZPvel. Dávid Ibolya nem az MDF. Dávid Ibolya mint pártelnök biztosan megjelenik majd, ugyanakkor olyan tartalmi elemeket kell tudnunk megfogalmazni, amelyek a pártot megkülönböztetik a több i párttól. Meg kell döbbentenünk, meg kell lepnünk a közt. Lehet, hogy furcsán hangzik, de ha az MDF el tudja érni, hogy a Magyarországon kialakult negatív élethelyzet változzon, de mondjuk, nem jut be a parlamentbe, mert elvérzik ebben a harcában, akko r megtette történelmi kötelességét. Nagyon fontos lenne megérteni, rettenetes lesz, ha két pártra egyszerűsödik a politika. A kisegítő pártok kontrollja nélkül gyakorlatilag esélye se lesz annak, hogy a jelenlegi helyzet megváltozzon. Ez a fajta hadigazdál kodási logika nagyon rossz, bénítja az unióban való érvényesülésünket is. Azokban az országokban, melyek az unióban nyertesek lettek, például Írországban vagy Portugáliában, volt közös gondolkodás, kohézió. Egységes országként kaparták ki maguknak a geszte nyét. Meddig marad a pártnál?
