Reggeli Sajtófigyelő, 2005. augusztus - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2005-08-26
14 Ami az anyagi károkat illeti, Hargita megye prefektúrájának első összesítése szerint a székely anyavárosban 1056 millió új lejre (300 ezer euróra), megyei szinten pedig 3397 millió új lejre (egymillió euróra) rúg a kár. Míg a k ormánymegbízotti hivatal Székelyudvarhelyen kétszáz elárasztott házról tud, a székelyudvarhelyi városháza összesítése a hírforrások adataihoz közelebb álló ezer elöntött lakóházról és egyéb ingatlanról számol be, az így keletkezett kár pedig csak a városba n eléri a 4,48 millió erős lejt (1,25 millió eurót). Ladányi szerint egyébként korai összegekről beszélni, hiszen az elhárítás és a felmérés még zajlik, mindenesetre a román kormánytól az önkormányzat első adatai szerinti mértékben kértek gyorssegélyt. Am ire ígéretek már vannak: Markó Béla RMDSZelnök, a román kormány miniszterelnökhelyettese tegnap népes kormányküldöttség élén szállt ki Bukarestből helyszíni szemlére. "Nem csodát nézni, hanem segíteni jöttünk" – mondta Markó a székelyudvarhelyi városházá n, ahol Szász Jenő polgármester ismertette vele a helyzetet. Markó szavai szerint a székelyföldi közösségekben változatlanul erős az összefogás, a szolidaritás, hiszen az említett falvakban az emberek mindenhol azonnal nekiláttak a helyreállításhoz. A szé kely anyavárosban tegnap már valóban nagy erővel folytak a helyreállítási munkálatok. A vízlepte épületekben, ahol csak lehet, szivattyúznak, bár az utcák szélein továbbra is kőtörmelék, aszfaltmaradványok és iszap tornyosul. A tisztiorvosi szolgálat azt m éri fel, hol van szükség védőoltásokra, hol kell kutakat fertőtleníteni. vissza MH összeállítás "Intim kapcsolatok" és lehallgatás Népszava – belföld, 2005. augusztus 26. Egy nemzetbiztonsági átvilágítás kapcsán fölm erült a gyanú, hogy a Határon Túli Magyarok Hivatalának (HTMH) egyik munkatársa a román hírszerzésnek dolgozott - írta az Index című internetes lap. A Magyar Nemzet információi szerint pedig a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) arról is információkat szerzett, hogy az illető - a lap szerint Szatmári Ildikó - munkája közben "intim kapcsolatba" került a HTMH azóta leköszönt vezetőjével, és a mostani ciklus egy volt és egy jelenlegi miniszterével, illetve az egyik nagy párt szóvivőjével. A lap úgy tudja, Szatmárit és férjét a magyar nemzetbiztonság "kiszorította", vagyis eltávolították abból a pozícióból, ahol korábban információhoz juthatott. A házaspár többször cáfolta, hogy a román hírszerzésnek dolgozna, Szatmáriné pedig a Magyar Hírlapban "badarságnak" nevezte , hogy két tárcavezetővel is közeli viszonyba került volna. Azt is elmondta, Magyar Bálint oktatási és Hiller István volt kultuszminiszterrel "szigorúan” csak munkakapcsolatban volt, de "fogalma sincs”, mely miniszterekkel hozták kapcsolatba. Hiller az MTVben szerdán közölte, nem volt intim kapcsolata Szatmárinéval. "Az én zsánerem a szőke, zöld szemű hölgy, ilyen a feleségem, Szatmári Ildikónak pedig sötét haja van" - jelentette ki. A Magyar Hírlap szerint az üggyel májusban, a polgári titkosszolgálatok é ves beszámolójakor a parlament nemzetbiztonsági bizottsága is foglalkozott a fideszes Demeter Ervin fölvetésére, aki azt kérdezte, folytattake a HTMH munkatársa ellen műveleti tevékenységet. A szolgálat vezetői a lap értesülései szerint Demeter információ ját nem cáfolták, de csak annyit tettek hozzá, lehallgatták az érintett telefonját, és a lehallgatásban "mentelmi joggal bíró személy" is érintett. Lapunk információi szerint, ha egy lehallgatás során mentelmi joggal rendelkező ember a célszemély, akkor a lehallgatáshoz az illetékes miniszter, vagy az erre kijelölt bíró engedélye szükséges. Ebben az esetben értesíteni kell a parlament nemzetbiztonsági bizottságát, de az érintettet tilos tájékoztatni. Ha viszont egy lehallgatáskor mentelmi joggal rendelkező illető is "képbe kerül", de nem ő a célszemély, az előzőhöz hasonló engedélyeztetési eljárásra nincs szükség. Amennyiben a mentelmi joggal rendelkező személlyel kapcsolatban nem keletkezik információ, illetve irreleváns adat keletkezik, az adatokat törvény ben rögzített határidőn belül meg kell semmisíteni. Ugyanakkor, ha a mentelmi joggal rendelkező személlyel kapcsolatban releváns információ keletkezik, ezt a megfelelő szervek felhasználhatják. Bíróság azonban bizonyítékként nem fogadhatja el az ilyen adat okat, ilyenkor érvényesül a "célhoz kötöttség elve". Úgy tudjuk, fölmerült, hogy ezt az elvet megváltoztassák. A mentelmi jog egyébként nem vontakozik államtitoksértésre, becsületsértésre és rágalmazásra. vissza Népszavainfo rmáció A Sándorpalota külügyminisztere - Elemzés Sólyom László augusztus 20án elmondott beszédéről (Political Capital) Hírszerző.hu 2005. augusztus 25. 07:00