Reggeli Sajtófigyelő, 2005. augusztus - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2005-08-19
17 - Sajnos, a törvényben számtalan szabályozatlan kérdés van. Ugyanakkor akadnak olyan háttérjogszabályok, amelyeket segítségül lehet hívni. Ám az ott szereplő fogalmak megértéséhe z további háttérjogszabályok kellenek. És így ki lehet bogozni a megoldást. Csakhogy az értelmezendő szabályok értelmezései is elágazhatnak, s utána már kényszerpályák következnek. Arra való a bíróság, hogy kötelező értelmezést adjon. - Önt harcos, rendsz erváltó értelmiséginek mondják. Köztársasági elnökként azonban mégiscsak változnia kell. Kompromisszumokat kell kötnie. Harcossága megmarad? - Remélem, megmarad. De eszközeimet az elnöki feladathoz kell megválasztanom. Az elnökség nem szerep, amelynek jel mezét magamra öltöm. De számolnom kell azzal, hogyha nem is változom meg, minden pillanatban a magyar államot képviselem. Soha nem csak én vagyok már, amikor a nyilvánosság elé lépek. De az elveimet nem kell feladnom. Akkor hiteltelenné válnék, akkor esély em sem lenne a változtatásra. Márpedig feltett szándékom, hogy a köztársasági elnöki tekintéllyel változtatok az ország közállapotain. vissza Öblös fennhéjázó hangok Népszava 2005. augusztus 19. Szerző: Fejtő Ferenc A Ma gyar Nemzetnek, illetve szerkesztőjének, Szentesi Földi Lászlónak hálás vagyok azért az értesülésért, hogy "Fejtő Ferencet ma szeretni illik Magyarországon". Arról ugyan tapasztalatilag tudomást szereztem, hogy sok jó barátom van, de hogy már oda jutottunk , hogy engem "szeretni illik", úgy általában, ez új hír. Megvallom nem egészen meglepő számomra a nagyszámú üzenet után, amelyet az utolsó időben, Orbán Viktornak, s másoknak küldött történelmi leckéim és cikkeim váltottak ki. Megköszönték szókimondásomat, amivel az otthoni sajtó nem kényeztette el őket. De azért is hálás vagyok a Magyar Nemzetnek, mert cikke újraélesztette bennem a harmincas években a szélsőjobboldali és nyilas sajtó öblös, fennhéjázó hangjának emlékét, amely zsidó származásomat és az abbó l folyó nemzetgyűlöletemet kipécézte. S azután az 1948as, és az azt követő években ellenem hangoztatott renegátság, CIAügynökség, TelAviv- és New Yorkbérencjelzőket. Íme tehát: ugyanazon gyűlöletet és embermegvetést rikácsoló hangnem, ugyanazok a hazu gságok, amelyek megnyugtatnak afelől, hogy nemcsak én nem változtam, Magyarországon sem fogyott ki a nyugodt hazafiság, a humanista érzelem dühös ellenségeinek száma a kereszténynemzeti korszak óta. A Magyar Nemzet szerzője azzal is megtisztel, hogy az "e gész magyar nemzeti társadalomnak hadat üzentem", - így! , amiért Csokonai Vitéz Mihályt baloldalinak mertem nyilvánítani, mert mint "világpolgár", azaz kozmopolita, rokonszenvét nyilvánította a francia felvilágosodás és a francia forradalom eszméje iránt . Sőt, még József Attilát is baloldalinak reklamáltam, holott a költő minden olvasója ismerte az ő revizionista, szomszéd népeket gyűlölő klerikális és antimarxista írásait, amelyekben műve bővelkedik. Ahány szó, annyi hazugság. Például a kiváló tollfo rgató ugyan tudja, hogy egy bírói ítélet végrehajtása elől "szöktem" Franciaországba - szabályos útlevéllel a Népszava megbízásából, mint párizsi tudósító , de arról úgy látszik, nem értesült, mi volt a Népszavába írt cikkemnek az az egyetlen mondata, ame lyért a bíróság hat hónapi börtönre ítélt. Hadd idézzem magamat : "Ha a magyar uralkodó osztályban a józan észnek és hazafiságnak csak egy százalékát érzékelném annak, amit a makói gazdákkal való beszélgetésem alatt tőlük hallottam, nem volna okom aggódni a magyar nemzet sorsa iránt". - Ezt egy hónappal az anschluss után írtam. S a történelem ugyebár, Magyar Nemzet! rámcáfolt. Ha nem hazudik, csúsztat, és ferdít. Például 1938 végén, Párizsból küldött tiltakozásomat a Kelet Népében, Féja Géza támadása elle n: örömét fejezte ki, hogy a "Fejtő Fisl típusnak pusztulnia kell a magyar életből." Elfelejtette megemlíteni, hogy a Szép Szó 1937 decemberi szamában azt írtam ugyanerről a Féja Gézáról, hogy a Viharsarok című könyvéért ellene intézett perben "a bíróság e lőtti bátor viselkedéséért nem vonhatjuk meg tőle megbecsülésünket", akkor sem, ha nem értünk vele mindenben egyet. Mint láthatja a Magyar Nemzet, Féja, nemzeti eleganciával viszonozta a hazafiatlanságáról hírhedt Fejtő baráti gesztusát. Szentesi Földi akk or is alábecsüli a Magyar Nemzet olvasóinak értelmi képességeit, ha azt feltételezi, hogy még azt is el tudja hitetni rólam, hogy eloroztam József Attila fizetését, s hogy a szerencsétlen költő, az én parancsomra írta leghazafiatlanabb verseit is, mint a H azám, A Dunánál, vagy az Eszmélet. S ugyanez a Fejtő hazudta, hogy nemcsak barátja volt József Attilának, hanem vele együtt szerkesztette a híres, magyarellenes Csúnya Szó nevű folyóiratot.
