Reggeli Sajtófigyelő, 2005. augusztus - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2005-08-02
7 ülnének és egyeztetés útján oldanák meg a felmerült problémákat és nézeteltéréseket, a sajtóban üzengetnek egymásnak. Mert nem értik, hogyan működik, miként kell működnie egy koalíciónak. Markó kifejtette: az RMDSZ, amely maga is egyfajta koalíció, gazdag tapasztalat okkal rendelkezik e téren. Nem ártana tehát, ha a koalíciós társak jobban odafigyelnének arra, amit az RMDSZ mond. Mert egy koalícióban szükség van a kompromisszumkészségre - magyarázta a román kormány magyar miniszterelnökhelyettese, aki szerint - mint a z Adevarulban olvasható - "ahelyett, hogy minden héten az előrehozott választásokkal hozakodnánk elő, sokkal jobban tennénk, ha dolgoznánk". Egyébként ugyanarról a sajtóértekezletről szólva a Krónika című erdélyi magyar közéleti napilap - a ma Romániáb an közbeszéd tárgyát képező kormányátalakításról Markó által mondottakat idézve - megírta: "Az RMDSZ nem idegenkedik a kormány átalakításától, ellenkezőleg: amennyiben erre igény mutatkozik, ezt természetes lépésnek tekinti. Markó Béla szövetségi elnök elé gedett az RMDSZes kormánytagok féléves munkájával, különösképpen az ifjakéval. Markó ezzel az állásponttal ül le a hét folyamán tárgyalni az esetleges kormányátalakításról a politikai partnerekkel". "Amennyiben kifogások merültek volna fel az RMDSZ m inisztereivel, államtitkáraival és igazgatóival szemben, magam is támogattam volna a leváltásukat. De nemcsak én, hanem koalíciós társaink is elégedettek a mi munkánkkal" - nyilatkozta a Krónika szerint az RMDSZ elnöke, a román miniszterelnök magyar helyet tese. vissza OS - Állampolgárság: Zenta, Bálványos, Budapest Budapest, 2005. augusztus 1., hétfő (OS) - Ágnes asszonyként mossa szennyesét az állampolgárság ügyében Gyurcsány Ferenc. A Fidesz Zentán és Bálványoson beszélt. Magam 2004. december 16án, 2005. január 6án és 2005. május 9én három kimunkált törvénymódosítással álltam elő a külhoni magyarok magyar állampolgárságának biztosítása érdekében, majd kezdeményeztem Rácz Sándor köztársasági elnökké jelölését. Be adványaim a Ház előtt voltak, és várták az ellenzék támogatását. December 20án nem karolta föl törvényjavaslatomat a Fidesz. Nem szorította a kormányt, hogy előbb az állampolgárság ügyét oldjuk meg, hanem a koalícióval együtt megszavazta a hirtelenjében e lőterjesztett és kétharmados döntést igénylő, azóta már elbukott uniós alkotmányt. Május 30án sem szavazta meg módosító javaslatomat a külhoni magyarok állampolgárságának elismerése, visszaadása érdekében a Fidesz. Nem Bálványoson kell hangzatosan beszéln i, nem a kétharmados hatalomért kell rimánkodni, hanem szavazatokkal kell támogatni a külhoni magyarok állampolgárságának ügyét az Országgyűlésben. Nem puccos konferenciát kell rendezni a Gellért Szállóban az autonómiáról, hanem Brüsszelben kellene keménye n vitézkedniük a tizenketteknek. Nem a kampányban kell fölemlíteni a Benes dekrétumok ügyét, nem giccsmagyarkodni kell a Dísz téren, hanem Brüsszelben, nap mint nap előterjesztéseket kellene tenni a szlovák joggyakorlatban ma is élően alkalmazott benesi de krétumok eltörlése érdekében. Ha már nem Rácz Sándort, az 56os hőst jelölte köztársasági elnökké a Fidesz, akkor miért sopánkodik a baloldal nemzeti irányultságának hiányán az ellenzéki pártelnök, miközben összefog az SZDSZszel, hogy Gyurcsány Ferenccel több más mellett a határon túli magyarok ügyében is ujjat húzó, a nemzeti balhoz tartozó köztársasági elnökjelöltet megbuktassák? Ezzel szemben olyan személyt emelnek az elnöki székbe, aki alkotmánybírói ténykedésével – a cseh és a német példa ellenére- me gvédte a nemzetre rontó kommunista politikai gyilkosokat, Kun Béla és Rákosi Mátyás örököseit, 56 eltipróit és megtorlóit. Akit nem hallottunk megszólalni a külhoni magyarok ügyében. Aki figyelt, az látta, hogy az elnökválasztás során az önző liberális si ker érdekében a nemzeti megújulás lehetősége került föláldozásra, Gyurcsány Ferenc nagyobb örömére is. Az MSZPt és az SZDSZt jól ismerjük, azonban látnunk kell a szavak és a tettek közötti egyre nagyobb különbséget a Fidesz esetében is. Magyarország nem csupán a nemzeti baloldal hiányát érzi a bőrén, hanem a jobboldal nemzeti elkötelezettségének végzetes feladásától is szenved. Amíg a szervilizmus, a pártsovén álláspont fölülkerekedik a nemzeti cselekvés igényén, addig rendre a liberálisok fogják meghatár ozni a nemzeti politika kereteit. Ez pedig a globalisták örömére bekövetkező lassú nemzethalál. A nemzet újjászerveződése, a magyar szakralitáshoz való visszatalálás nélkül nincs társadalmi szintű fölemelkedés. Ezért a pártok létezésének eszközjellege nem válhat céllá, mert úgy a nemzet ügye az enyészetté válik. Kiadó: Körömi Attila független képviselő vissza Területi MSZOSZképviselet Lentiben Lenti, 2005. augusztus 1., hétfő (MTI) - Az országban elsőként kistérség i információs és tanácsadó irodát nyitott hétfőn az MSZOSZ a Zala megyei Lentiben, a MagyarországSzlovénia Phare CBC project 2003 elnevezésű program keretében.
