Reggeli Sajtófigyelő, 2005. június - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2005-06-02
17 A folyamat külső ellenőrzés, jogi biztosítékok beépítése mellett zajlana. Valójában nem is az önkormányzat döntene, cs ak adminisztrálnának. A készítendő névjegyzéket kizárólag a kisebbségi választások lebonyolításához használnák. Mi alapján mondhatja nekem, nem romának e testület, hogy nem vehetek részt a kisebbségi választáson? A kisebbségi törvény kimondja: kisebbségi az, aki nyelve, szokása, kultúrája, tradíciója alapján különbözik a többségtől. A jogszabály alapján ma is rá lehetne kérdezni ezekre. Csak ettől mindenki rettenetesen ódzkodik. Ha én azt mondom, roma vagyok, ők meg azt látják, hogy nem, s nem vesznek fe l a listára, akkor mi a teendő? Mehetnek a bíróságra. És ott mi történik? A bíróság a kisebbségi törvény kritériuma szerint vizsgálódik. Vagyis, mondjuk, feltesznek egy kérdést oláhul? Például. Látom, amint Mortimer, a 21es busz szamurája romának va llja magát a testület előtt, hogy kihasználja a kisebbségi lét adta jogi előnyt. Milyen előnyt? Romának vallotta magát, így a rendőrség kizárta a kardos támadás rasszista indítékát, ami három évvel enyhítheti büntetését. Ki mondta, hogy egy roma nem leh et rasszista? Azt gondoljuk, fajgyűlölő roma nem romát sarabol. Miért? A rasszista indítéknak semmi köze a támadó származásához. Ez teljesen hibás megközelítés. Ha a történtekből, a tettekből, a szavakból azt a következtetést vonhatjuk le, hogy az elköve tőt rasszista indítékok mozgatták, ilyen alapon kell elbírálni. Nonszensz, hogy a hatóság származás alapján ítélkezik. Az maga a rasszizmus, ha úgy gondolom: az emberek származási alapon tulajdonságokkal rendelkeznek. A magyar rögvalóságban eltöltött tíz év jó edzőtábor az Európa Tanács emberi jogi biztosi posztjára? Azzal érvelek a biztosi kampányban - mert nem én vagyok az egyetlen jelentkező , hogy a rendszerváltás idején szerzett tapasztalatok fontosak a pozíció betöltéséhez. A leköszönő katalán bizt os jelentésében szinte kizárólag keletközépeurópai problémákat említ. Azt hittem, inkább az lehet a keleti észjárás előnye, hogy ön új ötleteket adhat a franciaországi és a németországi arab, illetve török konfliktus kezelésére. A nyugatiak szerint kiz árólag KeletEurópában vannak kisebbségi problémák. Hagyományos felfogás, hogy a nyugati demokráciák ezen ügyeket éretten, jól kezelik, ezért inkább ránk kell koncentrálni. Egyoldalú megközelítés. A vajdasági etnikai atrocitások reflektorfénybe kerültek. Francia arabverésekről nem hallunk.
