Reggeli Sajtófigyelő, 2005. június - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2005-06-17
11 Kovászna megye - Megalakulhat az első kist érségi társulás [ 20050617 - 07:16:05 ] Nem támadja meg Györg y Ervin prefektus az illyefalvi tanácsnak a kistérségi társulás létrehozását célzó határozatát. A kormánybiztos a Háromszéknek elmondta: megkapta jogászai vonatkozó jelentését, de a fiókjába süllyesztette, nem hajlandó aláírni a határozatot, amely törvényt elennek nyilvánítja a helyi tanács lépését. ,,Alaposan utánanéztem, a törvény nem tiltja a kistérségi társulások létrehozását, a prefektusokra bízza, hogy engedélyezik vagy sem ezeket” — hangsúlyozta György Ervin, aki ezzel magyarázta, hogy míg az ország számos megyéjében létrejöhettek ilyen társulások, addig Horia Grama előző prefektus Háromszéken megakadályozta. ,,A kormányprogramban is szerepelnek a kistérségi társulások, úgyhogy nem lehet törvénytelen létrehozataluk, sőt, hamarosan megjelenik egy törv ény, amely egyértelműsíti az eddig vitatható jogszabályokat, és a gazdaság fejlődésének motorjaként határozza meg ezeket a társulásokat” — fejtette ki. Az éveken át tartó, kistérségi társulások körüli harcok, perek végére a magyar prefektus kinevezését k övetően került pont. A megyei tanács elnöke két hónapja jelentette be, eddig a kormánybiztos politikai okokból támadta a mikrorégiókat, ám most ismét nekifoghatnak ezek szervezésének, erre annál is inkább szükség van, mert a jelenlegi költségvetési politik a közepette azok lehetnek sikeresek, akik eredményesen pályáznak, és erre a társulásoknak sokkal nagyobb esélyük van, mint egyegy községnek, településnek. Akárcsak az autonómiareferendumok kiírásakor, ismét Illyefalva kezdeményezett, igen gyorsan egyezs égre jutottak Réttyel, Uzonnal és Kökössel, döntöttek a jogi személyiséggel rendelkező egyesület életre hívásáról. Illyefalva tanácsa már márciusban elfogadta az erre vonatkozó határozatot, ám a prefektúra formai okokra hivatkozva felszólította, vonják vis sza azt. A kijavított határozatról márciusban ismét szavazott a testület, és a dokumentum újra a kormánybiztosi hivatalba került, ahol a jogászok összeállították az indoklást, miért kell megtámadni azt. ,,Valószínűnek tartom, csak a neveket javították ki, és a Horia Grama idején kidolgozott változatot nyomtatták ki újra” — vélekedik György Ervin. A harmincnapos határidő, amíg a prefektúra közbeléphet, ma jár le, így életbe léphet az illyefalviak határozata. A másik három tanács június folyamán hozza meg has onló döntéseit. A kistérségi társulások egyik nagy lehetőségének az önálló döntési jogot tartja Benedek Huszár János illyefalvi polgármester, az autonómia felé vezető első lépésnek nevezte, mivel a jogi személyiséggel rendelkező egyesület döntéseit nem bírálhatja felül a prefektúra vissza • Farkas Réka Egy zsarolási kísérlet anatómiája Kérdőjelek és gyanús ügyek a Határon Túli Magyarok Hivatala körül [ 20050616 - 08:27:22 ] E sorok írója ez év április 21én háromo ldalas levelet vitt be személyesen a Határon Túli Magyarok Hivatalának (HTMH) elnöki titkárságára. BálintPataki József elnöknek címzett küldeményemben tucatnál is több kérdést tettem fel a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvényre hivatkozva. A dologhoz tartozik, hogy bizonyos kérdéseket már egy évvel korábban is elküldtem faxon, de azokra akkor nem kaptam választ. A levélben kilátásba helyeztem, hogy ha a törvényes határidőn, azaz tizenöt napon bel ül nem adnak közérthető választ, akkor polgári peres eljárásban kérem kötelezni a HTMHt az igényelt közérdekű adatok közlésére, és büntetőfeljelentést is teszek az elnök ellen. A kérdések több területet érintettek. Érdekelt volna például, hogy az utóbbi években az elnök mire költötte az úgynevezett koordinációs keretek milliárdot meghaladó összegét (2003ban például a határon túli magyarok koordinációs kerete 560 millió forintot, a kisebbségi koordinációs és intervenciós keret pedig 127 milliót tartalmaz ott), de azt is megnéztem volna, hogy a Medgyessy, majd a Gyurcsánykormánytól milyen összegeket kaptak (és azzal hogyan számoltak el) a határon túli pártalapítványok. Megkérdeztem, hogy mire és mennyit
