Reggeli Sajtófigyelő, 2005. június - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2005-06-08
12 Levonom a tanulságokat, és vállalom a következményeket. Még mindig naiv vagyok? vissza • A szerző író, újságíró Újabb vajdasági magyar politikust vádolnak a szerb hatóságok Hivatali visszaéléssel és jogtal an haszonszerzéssel gyanúsítják a hatóságok Bunyik Zoltán tartományi oktatási és művelődési titkárt Az elnök után most a Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ) egyik alelnökét vádolják hivatali visszaéléssel a hatóságok. Bunyik Zoltán tartományi oktatási és művelődési titkár a gyanú szerint szabálytalanul használta fel a vajdasági iskolák tatarozására szánt pénzt. Hivatali visszaéléssel és jogtalan haszonszerzéssel gyanúsítják a hatóságok Bunyik Zoltán tartományi oktatási és művelődési titkárt, a VMSZ al elnökét. Nenad Simovic vizsgálóbíró egy feljelentés alapján a jövő hétre idézte be kihallgatásra a politikust. A gyanú szerint a tartományi vezető szabályt sértett a vajdasági általános és középiskolák tatarozására szánt pénzek felhasználásával. Bunyik áll ítólag az előírások megkerülésével bízott meg egyes kivitelezőket, kizárta a kedvezőbb ajánlatot tevő konkurenciát és mindebből jogtalan anyagi haszonra tett szert. A választott kivitelezők így végül jóval magasabb árat számítottak fel a munkálatok elvégzé séért, mint amilyet más cégek kértek volna. Bunyik, akit a szerb radikálisok már korábban is többször támadtak állítólagos részrehajlása miatt, a héten sajtótájékoztatón kívánja tisztázni magát. A politikus az MTInek tegnap azt nyilatkozta, hogy idézését két héttel ezelőtt kapta meg, de a vizsgálóbíró nem kívánta elárulni, milyen ügyről van szó és ki a feljelentő. Szerinte politikai lejáratásról van szó, hiszen a pártvezetőket érintő, évekkel ezelőtti ügyek most szinte egy időben kerültek napirendre. A sz abadkai kerületi ügyész a múlt héten jelentette be, hogy Kasza József előzetes letartóztatását kérte a bíróságtól. A VMSZ elnökét azzal gyanúsítják, hogy kedvezményes devizavásárlással jogtalan anyagi haszonra tett szert, az önkormányzattal fizettette meg telefonszámláját, és ingatlanüzérkedésben is részt vett. Kucsera Géza szabadkai polgármester eközben sürgette, hogy igenis mindenképpen tárják fel a múltban történt visszaéléseket, függetlenül attól, hogy az érintettek mely párthoz tartoznak és a mi a nem zetiségük. Az önkormányzati testület korábban elhatárolta magát az egyes tisztségviselők részéről elkövetett törvénytelenségektől, míg Kasza József volt szabadkai polgármester azt állította, hogy az ellene és volt munkatársai indított eljárások az egész ma gyar közösség ellen irányulnak. vissza • MH/MTI „Felesküdtem arra, hogy az alkotmányon őrködöm. Ennek szigorúságában senki ne kételkedjen” − Sólyom László államfői parlamenti esküjét követő beszéde 2005. június 7. 19: 31 MNO „Az elnök szótlanul is adjon példát, és sugározza a helyes mértéket. Az elnök úgy fejezi ki a nemzet egységét, hogy annak sokféleségét megőrzi és bátorítja. A sokféleségből nem szürke átlagot akar kikeverni, hanem egy ideált, Magyarország arcát, a hogy az emberek ünnepnapon szeretnék magukat látni.” Tisztelt Köztársasági Elnök Úr, Tisztelt Országgyűlés! Talán még soha nem volt a köztársaságielnökválasztások sorában ilyen fontos és időszerű, hogy felidézzük és megerősítsük: a köztársasági elnök a z alkotmány szerint az egység intézménye. Nemcsak azért, mert az alkotmány úgy határozza meg a fő feladatát, hogy az elnök kifejezi a nemzet egységét, hanem azért is, mert ha arra gondolunk, hogyan keletkezett alkotmányunk, ha felidézzük történetét, akkor látható, hogy a köztársasági elnöki intézmény visszaállítása 1990ben a Nemzeti Kerekasztalnál a pártok egységét is kifejezte. Az 1946. évi 1. törvénycikkhez való visszatérés volt az a közös alap, amelyben mindegyik párt megegyezett akkor, és amelyik a par lamentáris köztársaságunk alkotmánya alapját adhatta. Ez a szál pedig visszavezet 1848hoz, amelynek egyik fő törekvéses követelése – mint tudjuk a 12 pontból – a parlamentnek felelős magyar minisztérium volt Pesten.
