Reggeli Sajtófigyelő, 2005. május - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2005-05-04
7 Avarkeszi Dezső (MSZP) összefoglalva a javaslat legfontosabb elemeit elmondta: a jelenlegi 42 hónapról 1920 hónapra csökkenti a határon túl élő magyarok állampolgárságának megszerzését. A módosítás értelmében a letelepedési engedély megszerzése után rögtön kérhető a honosítás, és a belügyminiszternek 12 hónapja van arra, hogy az államfő elé terjessze. Visszahonosítás esetén ez hat hónap - tette ho zzá. Mint mondta, további könnyítést jelent a kötelező hatósági egészségügyi vizsgálat megszüntetése mellett az is, hogy az állampolgári vizsga díja 28 ezer forintról ötezer forintra csökken, és vizsgamentességet kapnának mindazok, akik magyar nyelven érettségiztek, akár külföldön. Korábban a vizsga alól csak azok mentesültek akik Magyarországon szereztek diplomát - fűzte hozzá. Közölte: a javaslathoz benyújtandó módosító indítványokról négypárti egyeztetés lesz kedd délután. Szentgyörgyvölgyi P éter (Fidesz) hangsúlyozta, hogy a nagyobbik ellenzéki párt minden olyan javaslatot támogat, amely megkönnyíti a határon túli magyarok életét. A képviselő szerint az előterjesztés pótcselekvés, "a bűntudat megnyilvánulása", amiért a kormánypártok "nem telen eszközökkel" kampányoltak a kettős állampolgárság ellen a decemberi népszavazást megelőzően. A javaslat bizonyos részeit érthetetlen nevezte, így például azt, hogy öt év múlva megszűnik a tartózkodási engedélye annak, aki a családegyesítés kereté ben került Magyarországra, de házastársa meghalt. Pozitívumként beszélt a nemzeti vízum bevezetéséről, amely azért jelentős, mert megkönnyíti a határon túliak közlekedését a már EUtag Magyarországra. Fodor Gábor (SZDSZ) szintén a javaslat támogat hatóságáról beszélt. Ugyanakkor igazat adott az ellenzék szónokában abban, hogy a határon túli magyarság helyzetének rendezése a népszavazás kapcsán került napirendre. Hangsúlyozta, hogy ennek rendezésében minden parlamenti párt elkötelezett, vita csup án a módszerben van. A kettős állampolgárságról szóló felvetés téves irány volt, bevezetése komoly bajokat okozott volna - mondta, hozzátéve, hogy a magyarok külföldön kiharcolt jogai kérdésessé váltak volna. Jó javaslatnak nevezte a jelenlegi módosító csomagot, mert a meghagyja a határon túliak számára a döntés lehetőségét: aki Magyarországon akar boldogulni, az itt, aki pedig a szülőföldjén, azt ott segíti. Csapody Miklós (MDF) kiemelte, hogy pártja támogat minden olyan megközelítést, amely nem nö veli a határon túli magyar területek elhagyását, a Kárpátmedence kiürítését és a magyarországi demográfiai deficit pótlását. Megjegyezte, hogy ha a parlament elfogadta volna az MDF még december 5. előtt beterjesztett javaslatát, akkor nem lett volna népszavazás, és nem lenne szükség erre az előterjesztésre sem. Hangsúlyozta: ha a pártok képesek megállapodni olyan döntő technikai részletek beépítéséről, mint például a családnév, illetve a születési hely magyarul írására vonatkozóak, akkor az MDF t ámogatni fogja a javaslatot. Ugyanakkor ez javaslat sem tudja ideálissá tenni a helyzetet - fűzte hozzá. Körömi Attila független képviselő úgy fogalmazott: jóindulatú bocsánatkérésnek tekinti az előterjesztést, azonban nem tartja támogathatónak és alkalmas nak arra, hogy rendezze a határokon túlra szakadt magyarság helyzetét. A képviselő amellett érvelt, hogy minden, a trianoni döntés nyomán az anyaország határain kívülre szorult magyarnak és leszármazottjainak biztosítani kellene azt a jogot, hogy egyo ldalú nyilatkozattal választhassák a magyar állampolgárságot. Fodor Gábor SZDSZes képviselő felszólalására reagálva úgy vélte, hogy nem a kettős állampolgárság megadása lenne példátlan, hanem Trianon volt az. Szerinte a javaslat annak a bizonyíték a, hogy a kormány "elvesztette a népszavazást". Leszögezte: ki kell kényszeríteni a kormánytól, hogy ne csak az anyaországban letelepedni kívánók helyzetét könnyítse, hanem rendezze az összes Kárpátmedencei magyar és leszármazottjai ügyét. A szintén f üggetlen Ékes József kifogásolta, ho gy a frakcióhoz nem tartozó képviselők nem vehettek részt a törvényjavaslatról folytatott négypárti egyeztetéseken. Úgy értékelte, hogy december 5ike a "nemzettudatot rombolta". A képviselő üdvözölte az előterjesztést, mondván: mindent üdvözölni k ell, ami a határon túl élő magyarság érdekében történik. A fideszes Horváth János vitába szállt Fodor Gábor azon kijelentésével, amely szerint a kettős állampolgárságról szóló népszavazás téves felvetés volt. Szerinte ugyanis december 5én a "nemzeti h umánum magasztos felvetése" történt meg, és az, hogy miként alakult az eredmény, nem jelenti a kísérlet hibásságát.
