Reggeli Sajtófigyelő, 2005. május - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2005-05-03
19 váltott ki, hogy Gyurcsány Ferenc miniszterelnök az év elején "terroristák" megjegyzésével állítólag a s zaúdi futballcsapat tagjaira utalt. Az Arab News Hisam anNahili szaúdi külügyi szóvivő vasárnapi bejelentését idézte, miszerint Feiszál Hasem, SzaúdArábia magyarországi nagykövete rövidesen visszatér állomáshelyére. A szaúdi nagykövetet februárban hívták vissza tiltakozásul a magyar kormányfőnek február 2án a szaúdi labdarúgó játékosokra rögtönözve tett megjegyzése miatt - írta az Arab News. A magyar külügyi szóvivő szintén megerősítette a diplomata visszatérésének hírét. "SzaúdArábia budapesti nagyköve tsége múlt csütörtökön értesítette a Külügyminisztériumot arról, hogy nagykövetük vissza fog térni magyarországi állomáshelyére" - közölte Polgár Viktor. Az MTI információi szerint a szaúdi fél a diplomáciai jegyzékben jelezte, hogy elfogadta a hivatalos b ocsánatkérést. vissza Kártérítésről még nincs szó - Ciánper: a romániai cégnek vissza kell fognia a termelést Népszava 2005. május 3. Négy év óta hétfőn először "tyúklépésnyi" előbbrejutás történt az egy helyben topogó ciánperben: a Fővárosi Bíróság - ideiglenes intézkedés f ormájában - arra kötelezte a 2000. évi tiszai ciánszennyezést okozó Transgold SA céget, hogy 85 százalékkal fogja vissza termelését. Év elején a cég halasztást kért a perben, mivel nem ismerte el a magyar szakértői jelentést a ciánszennyezéssel kapcsolatba n. Szerintük a magyar bíróság által kijelölt szakértői csoport működése ellentétes a két ország között még 1958ban aláírt egyezménnyel, miszerint egyik állam bíróságának intézkedését nem lehet alkalmazni a másik állam területén. Ugyanakkor a nagybányai vá llalat sohasem ismerte el, hogy a példátlan tiszai halpusztulást kizárólag az üzem tározójából kikerült cianid okozta volna. Változatlanul túlzónak tartják a magyar állam közel 30 milliárd forint kártérítési követelését is. Az alperes vis majort emleget, a ciánszennyezést a rendkí vüli időjárási körülmények számlájára írja. A hétfői bírósági döntés értelmében a romániai cégnek már keddtől vissza kell fognia termelését, legalább 15 százalékra. Amennyiben ezt nem teszi meg, a magyarromán jogsegély egyezmény alapján a lépést a románi ai igazságügyi minisztériumnak kell kikényszerítenie. Továbbra sem döntött a bíróság arról, hogy a Transgold felelősségét a magyar vagy a román joganyag alapján bíráljáke el. Csupán ennek eldöntése után tárgyalhatnak a kártérítésről. A legközelebbi tárgy alási nap ez év október 2425e. Hasonló okok miatt szünetelnek a kiskárosultak perei is. Annak idején a Páneurópa Jogász Unió felkarolta mindazoknak a halászoknak, vendéglátóknak, turizmussal foglalkozóknak az ügyét, akik a ciánszennyezés miatt hónapokra , évekre földönfutókká váltak. Tíz per indult, de mindegyik megfeneklett a romániai cég ellenállásán. A jogász unió most "besorolt" a nagy per mögé, kedvező fejleményeket remélve. vissza Ciánper: korlátoznia kell termelés ét a román üzemnek MNO 2005. május 2. 15:10 A bíróság kötelezte a romániai Trans Gold Rt.t, hogy addig, amíg az érdemi döntést nem hozzák meg, 15 százalékos kapacitással működtesse az üzemet. A magyar állam 2001ben perelte be az ausztrálromán tulajdonú céget a 2000 januárjában bekövetkezett tiszai cián szennyezés miatt. Megtörtént az első jelentős lépés a magyar állam és a romániai Trans Gold Rt. közötti perben – értékelte a friss bírói végzést Szecskay András, a magyar állam jogi képviselője. – Az i deiglenes intézkedés arra vonatkozik, hogy a bíróság kötelezte az alperest, hogy addig, amíg az érdemi döntés meghozatalára nem kerül sor, illetve addig, amíg ez az ideiglenes intézkedés hatályban marad, 15 százalékos kapacitással működtetheti az üzemet, a mi azt jelenti, hogy a teljes kapacitásnak a 15 százaléka működhet, ami nyilván a veszély bekövetkeztét igyekszik csökkenteni, illetve nagymértékben korlátozni – mondta Szecskay András.