Reggeli Sajtófigyelő, 2005. május - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2005-05-11
9 de szavaiból kiderült, kevéssé tartja valószínűnek, hogy még a vakáció előtt a pa r lament asztalára kerüljön a kisebbségi törvény. vissza Farkas Réka, Háromszék Tőkés László: az autonómia semmivel nem he lyettesíthető [ 20050510 - 14:09:27 ] Tőkés László, az Erdélyi Magyar Nemze ti Tanács elnöke szerint a Bukarestben megtartott Európai Né pcsoportok Föderális Unió (FUEN) 50. kongresszusa a román kisebbségi kirakatpolitika újabb rangos es eményének számít, mely a Ceausescukorszak kisebbségpolitikai gyakorlatát idézi. A beszámolók szerint a felszólalók „példaértékűnek” nevezték azt, ahogyan Románia az elmúlt néhány évben a kisebbségek helyzetét megoldotta. Johanthan Scheele, az Európai Bizottság buk a resti főbiztosa „erényként emelte ki, hogy a csatlakozási tárgyalások során egyáltal án nem volt t é ma a nemzetiségi kérdés” (sic!). Markó Béla RMDSZelnök pártja sikerpropagandája keretében – egyebek mellett – elmondta, hogy „o rszágszerte 1057 település neve olvasható magyarul is a helységnévtáblákon”, és a FUEN támogatását kérte az RMDS Z kisebbségi törvénytervezetének az elfogadtatásához. Zárónapján a FUEN küldötteinek gyűlése támogató határozatot hozott a törvénytervezettel kapcs o latosan. Az EMNT elnöke mélységes aggodalommal állapítja meg nyilatkozatában, a kisebbségi közösségi jogok, valamint a kisebbségi népcsoportok autonómiájának vé delmezőjeként közismert FUEN bukaresti kongre szszusa akarvaakaratlanul cinkosságot vállalt az alapjában véve diszkriminatív román kisebbségpolitikával, és elvtelen módon annak nemzetközi téren való hitelesítésére vállalkozott. Tőkés szerint a FUEN eme ala pvetően kisebbségellenes megnyilvánulásánál mégcsak a román többségi hatalmat kiszolgáló RMDSZpártvezetőség magatartása elítélendőbb, mely koll a boráns politikájával elérte, hogy Románia csatlakozási tárgyalásai során egyáltalán nem is volt t é ma a nemzetisé gi kérdés. A FUEN mostani dicstelen szerepvállalása élesen elüt attól, amit az 1996os temesvári kongre s szusán volt alkalom megtapasztalni a részéről, „mármár nevetségesnek mondható, hogy miközben az európai országok kisebbségpolitikáját monitorizálva – többek között – Franciaországot, Ausztriát, NagyBritanniát és Néme tországot megrovásban részesíti, ezzel szemben Romániának jeles osztályzatot ad.” A püspök úgy véli mindez nem fordulhatna elő, hogyha az RMDSZpártnomenklatúra a román nemzeti érdekeknek nem szo lgáltatná ki az erdélyi magyarságot. A romániai kisebbségek – kongresszusra időzített – „vásárral egybek ö- tött fesztiválja” azonban híven szemlélteti, hogy „az RMDSZ a tényleges közösségi önrendelkezés helyett megelégszik valamely folklorisztikus jog okkal.” Tőkés szerint az erdélyi magyarságunknak a saját, jól felfogott érdekében vissza kellene utasítania azt a paktumot, melyet az RMDSZ kollaboráns vezérkara a román hatalmi elittel kötött. „A magyar autonómiát semmivel sem szabad felcserélni. A kise bbségi törvénytervezet nem helyettesítheti a Parlamenthez 2004ben benyújtott autonómiatervezeteket.” (EM) vissza MÁÉRT ELŐZETES Készítette: B.Walkó György, Szabó Róbert, Szakács Tibor Attila Már a jövő héten megkezdik mun kájukat a MÁÉRT következő értekezletét előkészítő szakbizot t ságok. Szabó Vilmos politikai államtitkár bízik abban, hogy az év közepén várható konferencián sikerül majd k ö- zös álláspontot kidolgozni, vagy legalábbis rögzíteni tudják azt, hogy miben nem érten ek egyet. A határon
