Reggeli Sajtófigyelő, 2005. április - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2005-04-12
13 nem lebecsülendő hányadánál tudatos szembefordulásról van szó. Azaz ezúttal nem feltétlen lesz igaz, hogy a szavazók a pillanatnyi közérzetüket követve hazai szereplőkről voksolnak egy nemzetközi ügyön keresztül. Ahogy az emberek kezdik megismerni a szerződés tartalmát, egyre kevésbé szeretik – véli Durand, aki szerint kétszeresen is szerencsétlen dolog volt a nevébe bevenni az alkotmányra utalá st. Ezzel ugyanis – egyfelől – helyből ellene fordulnak mindazok (ők a kisebbség), akik elvből ellenzik, hogy Franciaország feje fölé még egy európai alkotmányt is húzzanak. Másfelől kiábrándultan fordulnak el tőle azok – a számottevő többség – , akik éppen hogy nagy reményeket fűztek az uniós szociális vívmányokat még szolidabb alapokra helyező, szolidaritást és integrációs erősítő tényleges alkotmány megszületéséhez. Ők csalódottan úgy vélik, hogy a dokumentum alig haladja meg az eddigi szerződések (jólleh et rendszerezettebb, átláthatóbb) összesítését. Ami érdemibb elmozdulás pedig történt, az megítélésük szerint főként a piaci mechanizmusok erősítését szolgáló liberalizmusnak enged nagyobb mozgásteret – fejtegeti a francia társadalomkutató. Ebből adódik, hogy teljesen ellentétes alapról is mondhatnak majd nemet. Van, akit a neve alapján vélelmezett még több Európa irritál a szerződésben, míg másokat éppen hogy az évtizedeken át remélt még több, még szociálisabb Európa hiánya zavar. Ráadásul ez utóbbiak (a Fabius vezette szocialista pártiak) növekvő tábort toborozva vélik úgy, hogy a jelen szerződés francia szemszögből nem az igazi. Felmerül persze a kérdés: vajon ez utóbbiak nem veszike észre, hogy álláspontjukkal olyan válságba sodorhatják az uniós int ézményeket, amellyel még az esélyét is elveszthetik szociális törekvéseik valóra válásának? Durand szerint ezen a ponton kezd láthatóvá válni az az – immár mögöttes – francia zavar, hogy az eredetileg alapvetően főként általuk életre hívott, vaskosan franc ia érdekek szerint (is) formált és hosszú időn át Párizs által is irányított közösség feletti ellenőrzés – nem kis részben a legutóbbi bővítések következményeként – kezd a francia kézből végzetesen kicsúszni. Maga a francia értelmiség is megosztott a tekin tetben, vajon lehete még ezt az ellenőrzést visszaszerezni, vagy a jelenlegit sorsára kell hagyni, és valami másra van szükség – teszi hozzá a brüsszeli politológus. Egy biztos: szinte minden elemzés egyetért abban, hogy ha egy kisebb országban bukna el a szerződés, esetükben még mindig alkalmazható lehet a dán meg az ír recept: a voksolás megismétlése. Ha brit földön szenved vereséget – főként, ha mindenütt máshol átment – , az jó eséllyel akkor sem az alkotmánynak, hanem inkább az EU – brit viszony jelenl egi formájának jelentheti a végét. Franciaországban azonban sem szavazást ismételni nem lehet, sem pedig az alkotmány értelme nem létezik többé, ha a legfontosabb alapító ország nincs benne. Cserébe most aztán valóban egyre több szem Párizsra vetődik. Vi gyázva – és aggódással. vissza Szakadhat az MSZP az államfőválasztás miatt Több szocialista az SZDSZ túlhatalmát kifogásolja 2005. április 11. 12:48 MNO – A szocialistáknak nem volna szabad hagyniuk, hogy a mindössze 5 szá zalékos SZDSZ mondja meg, ki lehet az MSZP államfőjelöltje, a választás körüli konfliktust élezők pedig pártszakadást fognak előidézni - írja Suchman Tamás a mai Népszava hasábjain. „A Magyar Szocialista Párt most először kerül jelölési helyzetbe úgy, hog y saját jelöltjét ajánlja megválasztani”, „e tekintetben több meglepetés ért bennünket, a szocialista frakció tagjait" - fogalmaz Suchman Tamás, a Miniszterelnöki Hivatal politikai államtitkára, az MSZP országgyűlési képviselője a mai Népszavában megjelent „Egy egészen egyszerű ügy” című írásában
