Reggeli Sajtófigyelő, 2005. március - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2005-03-02
4 Cikkek: BP0201 4 130 MTIb2018 Újabb egyeztetés zajlik a kormány nemzetpolitikai csomagjáról kod: kormány/diplomácia/kisebbség/TARS/KULP/BELP fk: HU ld: Budapest, 2005. március 1., kedd (MTI) - Újabb egyeztetést tartanak ezen a napon Budapesten a határon túli magyar szervezetek képviselőivel a kormányfő által január elején felvázolt ötpontos nemzetpolitikai programról - közölte Gémesi Ferenc, a külügyi tárca újonnan kinevezett helyettes államt itkára keddi sajtótájékoztatóján, az MTI kérdésére. "A mostani egyeztetés immár a második a január 31ikén és február 1jén lezajlott találkozó után, és erre is a Magyar Állandó Értekezleten (Máért) képviselettel rendelkező szervezetek kaptak meghívást " - közölte Gémesi Ferenc, aki március 1től Boros Jenőt váltja a helyettes államtitkári poszton. Boros Jenő Magyarország svájci nagykövete lesz. Gémesi Ferenc emlékeztetett arra, hogy Gyurcsány Ferenc a határon túli magyar szervezetek szabadkai tanács kozása után a Máért tagjainak küldött levelében jelezte a két tárgyalási forduló megtartását. A helyettes államtitkár leszögezte: ha szükség van rá, az egyeztetések tovább folytatódnak, hasonló ütemezésben. Mint elmondta, a megbeszéléseken a minisztere lnök által meghirdetett és a magyar szervezetekkel megismertetett Nemzeti Felelősség Programjában szereplő öt pontot dolgozzák fel. vissza +++ bgu/bkj 12.39 LMT 010305 1449 A magyar külpolitika botlásairól ír a FAZ NOL • Népszabadság Online • 2005. március 1. A Frankfurter Allgemeine Zeitung keddi számában Szakmai hiányosságok címmel és A magyar kormány igyekszik palástolni a ballépéseket és kiköszörülni a külpolitikai csorbákat alcímmel foglalkozott a magyar külpolitikával. A német lap Magyarországról is író bécsi tudósítója, Reinhard Olt Gyurcsány Ferenc miniszterelnököt úgy jellemzi, mint aki a külpolitikában gyakorlatlan, s mégis ő az irányadó külpolitikus. Olt szerint számos külpolitikai kezdeményezés a hazai belpolitikát célozza meg, ezért veszít erej éből, másrészt a Miniszterelnöki Hivatal és a Külügyminisztérium közötti "egyenlőtlen rivalizálás" is okolható azért, hogy "Budapest külpolitikai téren nem tervez, és nem lép fel összehangoltan, nem is beszélve a stratégiáról vagy megoldási koncepciókról.. ." A cikk szerint Románia és Ukrajna vonatkozásában olyan ügyetlenségek voltak tapasztalhatók, amelyek nem éppen a két országban élő mintegy kétmillió magyar javát szolgálhatják. A tudósító azt állítja, hogy a magyar diplomácia rosszul mérte fel mind a r omán, mind az ukrán választás kimenetelét. Szerinte Gyurcsány Ferenc a frissen hivatalba lépett román miniszterelnök előtt olyan kijelentéseket tett, amelyek tapasztalatlanságról tanúskodnak. A romániai magyarokat alaposan meglephette az a közlése, hogy Ro mániában megvalósult a kisebbségek kulturális autonómiája. A német újságíró megállapítása szerint a magyar vezetés Ukrajna esetében is bizonytalan volt, a választási csalás és a hatalom megtartására irányuló próbálkozások zűrzavarában "állhatatosan" kitar tott Kucsma és Janukovics mellett. Olt úgy látja, hogy a magyar vezetés még akkor is Janukovicsra, "a Donmedence oligarcháinak a képviselőjére" tett, amikor már régen világos volt, hogy Juscsenko kerül ki az összecsapásból győztesen. A tudósító szerint a magyar vezetők olyan vélekedésnek tehették ki magukat, hogy Moszkvára tekintettek, "Gyurcsány presztízslátogatása Putyin elnöknél, a donyecki klán mérvadó támogatójánál már régóta az előjegyzési naptárban szerepelt".
