Reggeli Sajtófigyelő, 2005. január - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2005-01-28
9 Nem kegyelmeznek Wass Albertnek 2005. január 28. 0:10 MNO Nem foglalkozott érdemben Wass Albert ügyének vizsgálatával a román Legfőbb Ügyészség. A pe rújrafelvételi kérelmet azzal utasították el, hogy az igazságszolgáltatás átszervezéséről szóló, tavaly elfogadott törvénycsomag értelmében megszűnt az effajta jogorvoslati elbírálás lehetősége. Nem foglalkozott érdemben Wass Albert ügyének vizsgálatával a román Legfőbb Ügyészség – írja a Krónika. A Vekov Károly kolozsvári történész, volt parlamenti képviselő által a család nevében benyújtott perújrafelvételi kérelmet azzal utasították el, hogy az igazságszolgáltatás átszervezéséről szóló, tavaly elfogad ott törvénycsomag értelmében megszűnt az effajta jogorvoslati elbírálás lehetősége. Mint ismert, Wass Albertet és édesapját 1946ban a kolozsvári népbíróság ítélte halálra, miután háborús bűnök elkövetésében vétkesnek találta. Az ítélet végrehajtása elől a z író Amerikába emigrált. Az erdélyi Krónika által feltett kérdésekre adott főügyészségi válaszból az derül ki, hogy Wass Albert a honi jog szempontjából háborús bűnös marad Romániában. A főügyészség eljárása azért különös, mert Vekov Károly kérelmét tav aly augusztus 17én iktatták a legfelsőbb bíróság bűnügyi osztályán, a főügyészség által hivatkozási alapként említett törvénycsomag pedig csak szeptember 1jei hatállyal szünteti meg a perújrafelvételi kérelem lehetőségét, egyúttal a semmisségi folyamodv ány intézményét. – A főügyészségen még a régi, magyar- és grófellenes hangulat uralkodik – mondta a Krónikának a történész. – Ahelyett hogy újra átnézték volna a peranyagot, a régi szöveget hajtogatják. Vekov Károly a Szekuritáté levéltárából megszerzett , az ügyhöz tartozó dokumentumokat is mellékelte kérvényéhez, ezek alapján a háború után hozott ítélet jogossága erősen vitatható – vélekedik. A bitrokában lévő dokumentumok bizonyítják, hogy a '46os népbírósági per koncepciós per volt, tehát bizonyítékok és okok nélkül ítélték Wass Albertet halálra. Az ügyben egyszer már született döntés, akkor Frunda György marosvásárhelyi ügyvédszenátor kérésére vizsgálták meg a főügyészségen a Wass Albert és édesapja, Wass András ellen hozott ítéletet. Ám a főügyész ség vizsgálata azt állapította meg, hogy „1940 szeptemberében Wass András és Wass Albert fajüldöző módon arra buzdította a bevonuló horthysta csapatokat, hogy öljék meg Omboztelke és Vasasszentgothárd 15 lakóját, köztük nőket és gyermekeket. A dokumentumok at megvizsgálva kiderült, hogy a bűncselekmény, amelyért a két vádlottat elítélték, valóban megtörtént, így a perújrafelvételt semmi nem indokolja." Jóllehet RátzIllés Zoltán székelyudvarhelyi származású, Budapesten élő ügyvéd korábban arról számolt be, hogy a család kérésére ő is elindította a semmisségi eljárást, erről most nem tesz említést a főügyészség levele. (Krónika) vissza Hatalomváltás és köpönyegforgatás Az elmúlt napokban felgyorsultak az események az ukrán p olitikában, miután végre az utolsó akadályok is elhárultak Viktor Juscsenko elnöki beiktatása elől. A legnagyobb feltűnést – legalábbis kárpátaljai szemüveggel nézve az eseményeket – az SZDPU(o)nak a hatalomból való látványos visszavonulása keltette. Ami nt Juscsenko győzelme kétségbevonhatatlanná vált, múlt csütörtökön Viktor Medvedcsuk benyújtotta lemondását az elnöki adminisztráció vezetőjének posztjáról, s hasonló lépésre szólította fel a párt azon vezető funkcionáriusait is, akik jelentős tisztségeket töltöttek be eddig az államapparátusban. A lépéssel minden bizonnyal a megszégyenítő kirúgatást szerették volna elkerülni, ami napokon belül többségükre várt volna.
