Reggeli Sajtófigyelő, 2004. december - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2004-12-02
19 Az MSZP vezérszónoka szerencsétlennek, helytelennek és ro sszul időzítettnek nevezte a kettős állampolgárság kapcsán föltett népszavazási kérdést. A Fidesz vezérszónoka közölte, a francia nacionalista Lepain "kis Miska" Gyurcsány Ferenc miniszterelnökhöz és Hiller István MSZPelnökhöz képest, ő ugyanis soha nem m ondta, hogy a betelepülők elveszik a nyugdíjakat és a gyerekek kenyerét. Németh Zsolt szerint, aki azt hitte, hogy néhány milliárd forinttal megvásárolható a határon túli magyarok becsülete, az megalázta őket. A poltitikus a javaslat visszavonására és újra tárgyalására szólította föl a kormányt. Az SZDSZ nevében fölszólaló Eörsi Mátyás kijelentette, a népszavazás kapcsán kialakult helyzetért Patrubány Miklós MVSZelnök mellett - aki szerinte a rendszeváltás előtt "Ceauescu újraválasztása mellett kampányolt" - Orbán Viktor Fideszelnök felelős. "Fogalmam sincs", a kormány hogyan fogja megoldani a nemzetpolgárság fogalmát, hiszen a "hovatartozás" a szívekben van. Azonban - folytatta Eörsi - a Szülőföld Alap segítség ahhoz, hogy a határon túli magyarok szülőföld jükön minél jobban élhessenek. Az MDF vezérszónoka örül annak, hogy a kormány kézzelfogható javaslatokat terjesztett a parlament elé. Csapody Miklós "rokonszenves segélyfogalomnak" nevezte a nemzetpolgárságot. Közölte, megfelelő módosításokkal megfontolj ák az előterjesztések támogatását, amely szerinte az MDF kedvezményes honosításról szóló tervezetével együtt elérheti a közös célt. A vitában a határon túli magyar szervezetek képviselői is fölszólalhattak. Szinte kivétel nélkül kifogásolták, hogy a kormán y nem egyeztetett velük javaslatairól. Legtöbben az igen szavazatra buzdítottak a népszavazás kapcsán. Az RMDSZ elnöke azt mondta, fizetésüket Erdélyben kapják, de a "jó szót" Magyarországtól várják. Markó Béla szerint a kettős állampolgárság kapcsán csupá n arról van szó, hogy a határon túliak ne legyenek idegenek Magyarországon. vissza Gyurcsány: az igen meggátolja a vitát Népszava 2004. december 2. Zárt végű útnak nevezte Gyurcsány Ferenc kormányfő a népszavazás kettős állampolgárságról szóló kérdését a Budapesti Corvinus Egyetemen. Szerinte az igenek győzelme esetén a parlament már nem vitathatja meg, milyen feltételei lehetnek az állampolgárság megszerzésének. A kormányfő úgy véli, hibázik az, aki a közös nemzethez tar tozásról csak kalkulál, de az is, aki nem beszél a következményekről. Hibázik, aki a közös nemzethez való tartozásról csak számolást csinál, de az is, aki nem hajlandó a következményekről beszélni. Erről Gyurcsány Ferenc kormányfő beszélt a Budapesti Cor vinus Egyetem hallgatói előtt. A miniszterelnök úgy vélte, hogy a kettős állampolgárságról való népszavazás kérdése "zárt végű utat" ír elő a parlament számára. Szerinte a voksolás után az igenek győzelme esetén a kérdés konkrétsága miatt nem kezdődhet par lamenti vita az állampolgárságról, ezért úgy véli, aki azt akarja, hogy vitassuk meg, milyen feltételei vannak az állampolgárság megszerezésének, annak nem szabad igent mondania. Úgy fogalmazott: miközben van igény arra, hogy erősítsük meg a nemzeti egység et, a népszavazás kérdése miatt az ország végletesen megoszlik. - Ugyanott tartunk majd mint 2002ben - tette hozzá. Gyurcsány hallgatói kérdésre válaszolva azt mondta, hogy nem lehet pontosan megmondani, mekkora áttelepülésre lehet számítani a kettős ál lampolgárság megszerzésének megkönnyítése esetén. Ennek kapcsán csak számokat lehet mondani, jelentette ki a miniszterelnök, aki szerint az elmúlt időszakban négyezren jelentkeztek át magyarországi nyugdíj igénylésre. Arra a hallgatói felvetésre, miközben nehezményezi, hogy az ellenzék nemzetietlennek tartja az álláspontját, ő hazafiatlannak állítja be a vele ellentétesen gondolkodó politikai erőket, úgy reagált, a hazafiatlan nem szinonimája a nemzetietlennek. Szerinte a két jelző távol áll egymástól. Gyur csány arról is beszélt, hogy három nagy kihívás áll Magyarország előtt: a versenyképesség megőrzése, az egyenlőtlenségek megszüntetése és a nemzet közös hazában való egyesítése. Elmondta, hogy Magyarország 2000től folyamatosan veszített versenyképességébő l, nem csökkentek a társadalmi különbségek. Ahogy fogalmazott: Magyarország kasztosodik, az otthonról hozott szocializációs, kapcsolati örökség egyre inkább meghatározza, kiből mi lesz. Iszonytató tehernek nevezte, hogy 1992 óta egyetlen kormány sem változ tatta meg az állampolgárság megszerzésének feltételeit. vissza
