Reggeli Sajtófigyelő, 2004. december - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2004-12-16
17 elismerte, hozzátéve: a következő országgyűlési választásig hátralévő idő a kérdés komolyan vétele esetén elegendő lehet a hátrány ledolgozásához. A Fidesz és a jobboldal A Fideszt és holdudvarát a polgári körök megszervezése óta foglalkoztatja a párt és törzsszavazói kapcsolatának a kérdése. A közszolgálati média megszállásával, erőteljes "centrista" és "pozitív" médiakampánnyal elvesztett 2002es első és a totális mozgósítással megnyert második for duló tanulságaiból más következtetést vontak le a Fidesz vezetői, és megint mást a jobboldalt 1994 óta radikálisabb politizálásra ösztökélő publicisták és értelmiségiek. Utóbbiak szerint Orbán 2002. áprilisi offenzívája annak bizonyítéka lenne, hogy a jobb oldal (a Fidesznél radikálisabb) tömegbázisa, valamint a hozzá csapódó szavazók képesek kormányra segíteni Orbán Viktort, míg a párt "középre húzó" üzenetei terméketlen talajra hullnak "középen". A Fidesz vezetése - egyik tagjának utólagos értékelése sze rint - ezzel szemben úgy látta: a két forduló között Orbán által megszólított jobboldali hardcore egyben tartása a 2006os siker szükséges, de nem elégséges feltétele. Azzal, hogy a Fidesz tolerálta a polgári törzsgárdában az EUellenes agitációt, majd szö v etséggé alakulásával formálisan is integrálta a polgári körök jó részét, megakadályozta, hogy a Fidesztől jobbra életképes párt vagy mozgalom maradjon. "Nemcsak arról van szó, hogy így a baloldal nehezebben riogathat egy FideszMIÉP- vagy FideszJobbikkoa líció rémével, de arról is, hogy a 2004 elejétől középre húzó Fidesz többé már nem kényszerül a radikális jobboldali szavazók kiszolgálására." (Ugyanez a forrásunk viszont tagadta, hogy a másik oldalon pártja az MDF ellehetetlenítésére törne, azt állítva, hogy a Fórum esetleg sikeres önálló indulása esetén is legföljebb feleannyi képviselői mandátumra számíthatna a következő Országgyűlésben, mint amennyit a Fidesz biztosíthat a hozzá lojális szövetséges politikusainak.) Az EUcsatlakozásról döntő népszava zástól a kettős állampolgárság felvetéséig a Fidesz egyetlenegyszer sem kényszerült beszállni a marginális jobboldali alakulatok "magyarságversenyébe". Az MVSZ kezdeményezése ezért érinthette kellemetlenül Orbánékat, hiszen amellett, hogy a pártvezetés ált al sosem szívelt Patrubány Miklós szabta keretek között kellett játszaniuk, hetekig kénytelenek voltak felfüggeszteni, illetve a kórházprivatizáció ügyére korlátozni "pragmatikus populista" politikájukat, s újfent becsületes meg nem becsületes magyarokra fölosztani a társadalmat. Az eredmény ebb ől a szempontból kétségkívül kínos Orbánék számára, hiszen kiderült: a kérdésben elfoglalt jobboldali álláspont a választók többségének közönyével találkozik. A referendumot sikerként beállító Fideszértékeléssel szemben nem csupán a MIÉP vagy az MVSZ pr ominensei, de az egykor a Fidesz jobboldali fordulatában jelentős szerepet játszó Tóth Gy. László is fenntartásait hangoztatja az MVSZ honlapján megjelent írásában. "Fölösleges és méltánytalan sértegetni a teljes szellemi kiszolgáltatottságban élőket. A fe lelősség elsősorban a posztkommunistaszocialista és balliberális politikai és szellemi elité. (É) De ez nem magyaráz meg semmit (É) az eredmény mindannyiunk közös szégyene. Mindvégig látszott, hogy ez a népszavazás a jobboldal belügye. Erőfelméréssel egyb ekötött vizsga nemzeti elkötelezettségből, magyarságtudatból. Megbuktunk. Lusták voltunk, gyávák és butákÉ A jobboldal ismét megbukott, és ki tudja, mikor pótvizsgázhat. Ez az utóbbi idők önfeladó magatartásának egyik logikus következménye." Tóth érvelés e visszavezet a jobboldal stratégiája ügyében 20022003ban lezajlott vitákhoz (lásd: Véget ért egy fejezet, Magyar Narancs, 2003. május 1.). Kritikájának lényege, hogy a Fidesz vezetése - ahelyett, hogy a saját tábora számára sorsdöntőnek tekintett államp olgárságkérdésben mozgósította volna két éve tétlen bázisát - hetekig csak a bizonytalan szavazók megnyerésére alkalmas kórházügyben kampányolt, Orbán pedig a hajrában naponta megjelent a nem jobboldali médiában, eredménytelenül próbálva oszlatni a "magya rkérdéssel" keveset foglalkozó választók félelmeit. Más szavakkal: az anyagiak alapján dönt ő, bizonytalan szavazókat kényeztette saját legkitartóbb hívei helyett. Kérdés persze, hogy kizárólag a jobboldali szavazókra támaszkodva nyerhete a Fidesz 2006ban. A pártvezetés szerint nem, legalábbis erre utalnak a "nemzeti kérdés" hanyagolását elhatá rozó hét végi elnökségi ülésről kiszivárgott hírek. vissza
