Reggeli Sajtófigyelő, 2004. december - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2004-12-09
25 politikai játszmában. Erre engedtek következtetni azok a - hétfőn a londoni The Times által is megerősített - hírek, amelyek szerint Kucsma, visszavonulását előkészítendő, a kulisszák mögött alkudozni kezdett Juscsenko embereivel arról, miként garantálhatnák számára a mentelmi jogot és állami rezidenciájának, illetve yachtjának további használatát. Kijevben fölröppentek olyan pletykák is, hogy Kucsma és Vlagyimir Putyin orosz elnök december 2ai moszkvai megbeszélésén az utóbbi menedéket ajánlo tt vendégének arra az esetre, ha elnöki mandátumának megszűnte után büntetőjogi felelősségre vonást kezdeményeznének ellene - mindenekelőtt a négy évvel ezelőtt állítólag az ő sugallatára meggyilkolt Georgij Gongadze újságíró ügyében. Az ukrajnai politika i állóháborúban december 3án következett be a gyökeres fordulat. Ekkor hosszas vizsgálódás után a legfelsőbb bíróság hatályon kívül helyezte a CVK korábbi határozatát Janukovics elnökválasztási győzelméről. A taláros testület szerint a CVK törvénysértések et követett el, mert az elnökválasztás második fordulója során nem akadályozta meg azokat az országos méreteket öltő szabálytalanságokat és csalásokat, amelyek végül lehetetlenné tették a szavazás kimenetelének a megállapítását, azaz a népakarat érvényre j utását. Ezért az ukrán legfelsőbb bíróság elrendelte az elnökválasztás második fordulójának megismétlését a két eredeti rivális, Janukovics és Juscsenko részvételével. Nem teljesítették viszont a bírák a saját pártja, A mi Ukrajnánk (NU) és a Julia Timose nko Blokkja (BJUT) nevű másik ellenzéki tömörülés közös jelöltjeként induló Juscsenko ama kérését, hogy az első forduló - egyik fél által sem vitatott - végeredménye alapján rögtön őt ismerjék el megválasztott elnöknek. Maximális céljukat tehát nem, de a m inimálisat Juscsenkóék elérték. Ráadásul éppen akkor, amikor újabb patthelyzet alakult ki, miután a Javier Solana, az EU kül- és biztonságpolitikai főmegbízottja által vezetett nemzetközi közvetítőcsoport második, december 1jei kijevi tárgyalásai nyomán ( HVG, 2004. december 3.) Kucsma - a szinte provokatívan az ukrán kormányfő mellett kampányoló Putyin egyetértésével - belement az elnökválasztás megismétlésébe. Kucsma ugyanis elölről akarta volna kezdeni az egész választási eljárást, míg Juscsenko ragaszko dott ahhoz, hogy csak a második fordulót rendezzék meg újra. Nem lesz fáklyásmenet Juscsenko számára az elnöki székhez vezető út - ez már a bírósági döntés után egy nappal az ukrán parlament, a verhovna rada ülésén kiderült. Az első fordulóban a szavazato k nem egészen hat százalékával a harmadik helyen végzett szocialista párti Olekszandr Moroz volt parlamenti házelnök ugyanis benyújtotta Juscsenkónak a számlát azért, hogy a második fordulóban mellé állt. A mérsékelt baloldali választók körében viszonylag népszerű Moroz ahhoz a feltételhez kötötte Juscsenko további támogatását, hogy az ellenzék legkésőbb december 5éig megszavazza a parlamentben azt az alkotmánymódosítási tervezetet, amely a mindenkori kormányfő javára alaposan megnyirbálná az elnök jogosít ványait, és amely kísértetiesen emlékeztet a parlamentben az idén tavasszal - kellő minősített többség híján - egyszer már megbukott (HVG, 2004. április 17.) hasonló javaslatra. Mi több, közben a nemzetközi közvetítők részvételével megtartott december 1je i kerekasztaltárgyalásokon Juscsenko is aláírta azt az egyezményt, amelyben a szemben álló felek egyebek közt ígéretet tettek arra, hogy a parlamentben "egy csomagban" fogadják el az elnökválasztásról szóló törvény módosítását és a szóban forgó alkotmányo s változásokat. Csakhogy a számára kedvező bírósági ítélet után Juscsenko visszatáncolt, az NU és a BJUT képviselői pedig elzárkóztak attól, hogy egyszerre szavazzanak a két törvénytervezetről. Hiába követelte ezek után az ellenzék a visszaéléseket megneh ezítő - elsősorban a nem állandó lakóhelyen történő szavazást megtiltó - változtatásokat az elnökválasztási törvényben. A Solanáék részvételével keddre virradóan megtartott harmadik, nem egészen hatórás békéltető tárgyaláson is csak arra sikerült rábeszéln i Kucsmát, hogy cserélje le a hitelét vesztett CVK tagjait, akiktől előzőleg november 27én - politikai gesztusként - a parlament is megvonta a bizalmát. Megmakacsolta magát viszont Kucsma Janukovicsnak a miniszterelnöki posztról történő leváltásával kapc solatban, noha az ellenzék keddi lapzártánkkor mindenekelőtt ettől tette függővé az alkotmányreform megszavazását. December 1jén a rada kinyilvánította bizalmatlanságát a kormányfővel szemben, ám az elnök - a parlamenti voksolás szabálytalanságára hivatko zva - elzárkózott attól, hogy menessze őt. Majd a legfelsőbb bíróság végzése után viszont az alkotmánymódosítást is magában foglaló átfogó politikai alku
