Reggeli Sajtófigyelő, 2004. december - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2004-12-07
28 Ez persze így idiotizmus, s ezt Orbán is tudja, ám nem törődik vele, miért érdekelné az elemi logika? A legnagyobb ellenzéki párt vezetőjét ehelyett az foglalkoztatja, hogy mivel az elmúlt hetekben a nacionalizmus felszításával és a magyars ágteljesítménnyel voltak elfoglalva, elfelejtették kritizálni a költségvetést. Márpedig egy ellenzéki pártnak ez klasszikus terep a kormány munkájának konstruktív kritikájára (kivéve persze, ha a Fidesz van hatalmon, ők a kétéves költségvetéssel ennek a le hetőségnek az elejét veszik). A Fidesz igyekszik visszatérni a klasszikus ellenzéki szerepre, a költségvetés torpedózásával, de egy irracionális úton: vezérük nem létező képletet próbál levezetni:a népszavazás bebizonyította, hogy nagy a létbizonytalanság , ezért a kormány készítsen új költségvetést. Nincs kétségem, hogy vannak hívei a ráció nélküli beszédnek, aminthogy abban sincs, hogy a belpolitika színvonalát ez éppúgy tovább rombolja, mint a kierőltetett népszavazás. S hát a jeles komédiásnak, Grouch o Marxnak is igaza van: ha konzekvensen beszélünk hülyeségeket abban az a jó, hogy legalább mások elgondolkodnak az értelmén. vissza Kirekesztés nélkül Népszava 2004. december 7. Szerző: Rónay Tamás A kettős állampolgár ságról szóló népszavazás eredménye, pontosabban eredménytelensége mutatta: éppen azok okozták a legnagyobb kárt a határon túli magyaroknak, akik váltig szorgalmazták az intézmény bevezetését. Beláthatatlan következményekkel járó hazárdjátékba vitték bele a z országot és a határon túliakat. Felelőtlenségükkel azt kockáztatták, hogy mély árkot ásnak az itthoni és a külföldön élő magyarok között. A népszavazás kiírásának szorgalmazói hibát hibára halmoztak. Egyik legnagyobb bűnük, hogy igen kellemetlen helyzet be hozták a határon túli magyar vezetőket. Jóllehet, akadtak olyan külhoni magyar politikusok, akik egyöntetűen - sőt, Duray Miklósra gondolván időnként meghökkentően radikális kijelentésekkel - a kettős állampolgárság mellett foglaltak állást. A felelős t öbbség azonban úgy vélekedett: ha sikertelennek bizonyul a népszavazás, mindez nem eredményezheti azt, hogy jóvátehetetlen károk keletkezzenek az anyaországon belül és kívül élő honfitársak között. Sokan azt emlegették, Trianont tehetjük jóvá azzal, ha ig ent mondunk a kettős állampolgárságra. Azok azonban, akik ilyen kijelentéseket tesznek, nem gondolnak arra, hogy éppen azokat a vívmányokat veszélyeztetik, amelyeket a határon túli magyar vezetők mértékadó, kitartó és rendkívül bölcs politizálással értek e l a rendszerváltás után? Ne feledjük: Szlovákiában a Magyar Koalíció Pártja hat év óta a kormány tagja. Romániában az RMDSZnek jó esélyei vannak arra, hogy a parlamenti választás után a kabinet meghatározó erejévé váljék. A vajdasági magyarok helyzete ugy an a magyarverések miatt aggasztó, de nem mellékes: a vajdasági törvényhozásban igen fontos a VMSZ szerepe, amelyre felelős erőként tekintenek a tartományban. A kettős állampolgárság emlegetése nyomán a szélsőséges szlovákiai, romániai és szerbiai pártok úgy érezték, eljött az ő idejük, irredentizmussal vádolták az anyaföldön kívül élő honfitársainkat. A népszavazás érvénytelenné válásával azonban megőrizhetik a határon túli magyar pártok eddigi pozícióikat. Természetesen rendezni kell törvényileg az anyao rszágon kívüliek jogállását, de csak úgy, hogy ebből kizárólag előnyük származzon, s az új szabályozás semmiféle magyarellenes kirekesztő politikához se vezethessen. vissza Nem hoztak sikert Orbán Viktor gyűlései Népszava 2004. december 7.
